“为爱冲锋的勇士”事件爆出后，并未因时间沉寂，反而随着网友深扒引发热议，王佳颖、陈培瑶也火遍全网。一场关乎“法律”、“情感”的争论亦拉开帷幕。

赤足男儿一挑五

因情狂赴终为苦

世人纷纷慕梁祝

金莲不止出水浒

——引自网友评论

有人说他输了，跑赢了所有人，却输给了爱情。

有人说他赢了，拯救了这一代烂掉的爱情。

有人说他展现出了对人性、法律、疫情等的尊重，给予高度评价。

在这个“爱情速食”时代，“深情”这个词汇竟变得讽刺又难得。最终因承受不住压力，王佳颖出具声明并卸载微博。但这并不代表结束，而是新的开始，看双方如何抉择吧！

作为已婚人士，公然出轨，受“道德”谴责是毋庸置疑的，那从法律角度又该如何看待呢？

所谓重婚是指“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”，王佳颖虽在婚姻关系存续期间与他人交往，但并未与他人重婚或以夫妻名义生活居住，尚不构成重婚罪。

可以起诉。当一方认为夫妻感情确已破裂时均可向人民法院提起诉讼，“出轨”可作为证明夫妻感情破裂的事由之一。

第一次起诉并非一定判离。《民法典》第一千零七十九条规定“重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不合分居满两年”，法院应当进行调解，调解无效，应当准予离婚，而“出轨”并不在此列。但因本案社会影响力较大，较为恶劣，法官可能会予以考虑。

此外，因王佳颖作为过错方，在证据充分情况下进行财产分割时，依据民法典第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”的相关规定可予以少分。

可以的。王佳颖如在婚姻关系存续期间赠与第三者钱财，不仅违反社会公序良俗亦违反民法典“夫妻对共同财产，有平等处理权”的相关规定，陈培瑶可诉至法院追回。

首先需进行判断是否为赠与形式，如超出情侣正常往来的范畴又并非赠与，可以“借贷”名义追要。