本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，感谢各位看官点击支持原创。
引言最近，伍佰老师突然躺枪，他的歌被叶柯吐槽为猥琐，伍佰唱了大半辈子歌，第一次被人贴上这样的标签，真是人在家中坐，锅从天上来。
而这波舆论的浪潮，远不止停留在猥琐两个字上，是对音乐、对文化甚至对艺人本身的一次拷问。
音乐猥琐，你是认真的吗叶柯的评论，让不少网友炸了锅。伍佰的《挪威的森林》可是经典中的经典，多少人听着这首歌回忆青春、感慨人生。
有人说：伍佰的音乐有力量感，他的声音里有故事，哪里猥琐了？其实，音乐这种东西，仁者见仁智者见智，本就是情感和个人倾向的表达。
叶柯站着个人观点说话没问题，但用词如此激烈，真有点挑事儿的嫌疑。让人不免怀疑，是不是为了博眼球，故意玩了把高级黑？
要知道，伍佰可是被誉为开演唱会被抢词抢唱的歌手，这背后是无数乐迷对他的音乐发自内心的热爱。
你可以不喜欢，但用猥琐来形容，是不是有点用力过猛了？就像网友说的，脏的人看什么都脏，这评价本身更像是暴露了讲这话的人内心的阴暗面。
张雪峰的犀利回怼，一针见血叶柯这番话引起了网友们的声讨，连教育界的名人张雪峰也忍不住发声了。
他在评论中说：遛狗请拴绳！这话说得既幽默又尖锐，直接把叶柯比作了不拘言行、肆意妄为的脱缰之马。
张雪峰的犀利，在于他敢于开怼，更在于他用的这个比喻，既不失礼貌，又让人拍案叫绝。教育界果然藏龙卧虎，论怼人，谁也不敢小觑。
从猥琐到黑红也是红的娱乐圈生态
其实叶柯的评价背后，折射出的是娱乐圈如今的一种怪现象：黑红也是红。
无论是拒绝上厕所的奇葩言论，还是吐槽蔡依林的歌难听，叶柯总能在各种争议中占据热搜。
看似是在敢说真话，实则是步步为营，在流量至上的时代，博出位成了常态。
娱乐圈水深，谁都知道，要想在这个圈子里站稳脚跟，要么你有实力，要么你有话题。对于叶柯来说，显然后者成为了她的制胜法宝。
可是靠争议博关注，真的是长久之计吗？网友们纷纷表示：黑红也是红，但黑久了，光环也就淡了。
当一个人的名气靠贬低他人、制造矛盾维持时，那这个名气还能持续多久呢？娱乐圈的规则很简单，流量可以是红利，但也可以是毁灭性的双刃剑。
回到最初的问题音乐到底是什么？它是情感的载体，是心灵的表达。伍佰的音乐曾陪伴了无数人在迷茫、痛苦甚至欢乐的时光里。
我们可以不喜欢某一种风格，但这不代表我们可以贬低它的价值。叶柯的评价显然是站在了一个十分狭隘的角度，忽视了音乐本身的多样性和包容性。
音乐没有猥琐不猥琐，只有你听到它时，内心的感受是否真实。
最后小编想问：你觉得娱乐圈的黑红现象，真的能让艺人走得更远吗？对此你怎么看？
本文旨在传递积极向上的人生态度，无任何不良引导，如有侵权请联系删除。
