文 | 左右工口

一

千里之外河北的一场婚礼，让西安的疫情防控形势，陡然紧张起来。

河北最近今天的连续爆发式增长，让全国人民心中慌慌。而参加了河北那场“疫情传染婚礼”后回到西安的那俩人，又因其行动轨迹让五百多名无辜者成了次密接触者，一夜之间必须被隔离——他们只是不幸坐了同一趟地铁而已。

更不幸的是，随着河北和“疫情婚礼”相关的病例不断增加，被波及的西安，政府防疫压力陡增，人民心理压力陡增。

对那500名次密接触者而言，除了沉重的心理负担，可能还有额外的经济压力。有多位被隔离者反映，需要自行承担被隔离的食宿费用，少则一天两三百，多则一天四五百，这一趟14天的隔离下来，莫名其妙就要“损失”三四千块甚至小万把块。

在人均月收入1000元左右的6亿中国人中间，这显然不是一个小数字。

信息在网上传播后，相关区县及时回复称，是因为事情紧急，没有把相关问题说清楚，让被隔离者个人先行承担了隔离的食宿费用，下来这部分钱会退。

公众担忧情绪才算是告一段落，但是，这背后的问题，貌似才浮出水面。

二

第一个问题，就是事态紧急，连相关职能部门都是紧急应对，在执行隔离政策时各自为政，有免费的有收费的，有收多的有收少的，在紧急情况下在所难免。但相关舆情某种程度上也提示了群众对费用的担忧，极端情况下，这种担忧可能给疫情防控带来负面影响。

这样的事态，也提醒最前端的防疫职能部门，这根弦还没到松的时候，尤其是越临近春节气温越低的时候，越是丝毫不能掉以轻心的时候。

这样的事态，更提醒每一个市民，疫情远没有消失，昨天它可能还在千里之外，今天便可能就在身边，所以，做好防护，洗手刷码戴口罩；配合防控，不心存侥幸不聚集不胡跑，便是对自己和家人最好的保护，也是对防疫的最大贡献。

三

第二个问题，就是包括隔离在内的防疫机制。

去年疫情初发的时候，全国都是免费隔离免费治疗，后来国内疫情渐渐得到控制，境外疫情却开始大规模爆发，很多人，也不能说他们自私自利，但总之就是一窝蜂地从境外往国内跑，给国内的疫情防控增加了莫大压力。

国家适时出台新的规定，对这部分人，要求自行承担隔离费用和治疗费用。

对这种可能带着病毒胡跑的，相信全国人民都举双手支持让他们承担必须承担的费用。

只是，这之后，一些地方出于各种考虑一刀切：凡是隔离，都要求被隔离者自行承担费用，这在当初有一定合理性。

但面对新一波疫情袭来，为了最大的公共卫生利益，及时调整，打消接触者配合隔离的后顾之忧，也是应有之义。

以西安最近被隔离的500多人为例。这些市民乘客，或因工作所需，或因生活所迫，正常扫码正常测温正常坐车，只不过在倒霉的时间和两个倒霉的人擦肩而过，然后，14天的隔离，身体和心理的煎熬怎么也躲不掉了，对家人是不是也会跟着躺枪的担心更加会加重这种折磨。

就算14天后核酸检测阴性，14天不能上班的误工损失，怕是跑不了。大家也都能理解这是没办法的办法，是为了防疫大局和经济复苏、生活正常必须承担的代价。

但如果还让他们再承担大几千元的隔离费用，于情于理，似乎都不合适。毕竟成为接触者实属意外，大多数人本身并无过错。

如果个别人因为对隔离费用的担忧，而躲避乱跑，则更得不偿失了。

四

相反，对明知疫情防控形势已经吃紧依然搞聚会胡乱窜的，不但需要他们自行承担相关费用，更要让他们承担社会责任甚至法律责任。

比如，在上至国家层面下至西安市政府已经明确要求，不得搞不必要的大型聚会的前提下，打着直销环保旗号的“x乐家”，就在这两天连着又是搞几百人的年终庆典又是搞几百人的洗脑讲座，公然和抗疫背道而驰，公然挑衅防疫规则。

对这样的行为，万一出现疫情传播或密接者传播，除了聚会者要自行承担隔离后果外，对组织者以及场地提供者，更有必要追究其法律责任，让其在特殊的“隔离环境”下，好好反省一下眼里只有金钱利益的脑袋。

别说让这些组织者承担自己的隔离费用，就是罚他个七七八八，让其承担所有因这个聚会而无辜受到影响的市民乘客的隔离费用，似乎也不为过。

目的无外乎警钟长鸣。君不见，新一波疫情之下全球动荡，美国已经感染2000万人，累计死亡34万，欧洲也是东倒西歪，好在东亚还好点。

中国内地当下只是零星出现，一切还来得及。

五

这个冬天很冷，中国好不容易才相对控制住了疫情，让这个冷冬的生产生活秩序可以相对平稳地运行，切不可让几个老鼠坏了一锅汤，也不可让无辜的老实人伤身又纠结。

一个宽严相济、护民惩“乱”的长效防控机制，不但现在需要，而且一直需要，甚或还是一个医疗改革的契机。

在北大健康发展研究中心主任、国务院医改小组咨询专家李玲教授看来，此次新冠疫情，让我们看到了“免费医疗让医生回归救死扶伤的本色，不用考虑医院创收等因素”的巨大优势。

在生命至上的医疗救治理念下，最开始我们的医疗体系应对仓促，到后来资源不断聚集，全力以赴，连100多岁的老人我们都救活了。

疫情中，医生带87岁新冠肺炎危重症患者欣赏落日余晖，感动无数人。

李玲强调：免费医疗不是看病不花钱，而是支付方式的改革。

“其实这次没花多少钱”，此次新冠肺炎医疗费用人均2.12万元（医保支付65％，剩余财政补助），比平时一个病人去医院看一次骨折的钱还要少。

而号称天下第一的美国新冠人均治疗费高达60万（人民币），看起来“大包大揽”的医疗模式，最终却实现了“精耕细作”，产生巨大的社会效益、经济效益，甚至政治效益。

有效控制疫情扩散，减少生命损失，维持社会正常运转，也是一种隐形收益。据测算，通过疫情防控降低损失的收益，至少达67万亿。更重要的是，它为中国人带来了信心、幸福感、安全感。

这次疫情也是一次成功的免费医疗社会实践，让我们看到免费医疗是可行的。我们希望将抗疫的经验和收获巩固下来，促进我国医改的发展和社会进步。

或许在不远的将来，类似的担忧和争论，都将不复存在。

随之而来的将是实实在在的安全感、幸福感、获得感