2022年6月，河南大学对下属的淮河医院进行了审计，重点对刘某担任一把手期间的经济责任进行了审查。时隔一年，审计结果尚未公开，关注28事件的网友混太影写信要求行使监督权，并将自己的关注点通过自媒体公开。

混太影自称是刘某的大学同学，两人在学习期间关系亲密，工作以后互动频繁，特别是28事件发生以来，两人从不同的角度以不同的方式关注着事件的进展。混太影认为，错换的结论不能服众，涉事的金花疑点重重，特别是132万赔偿的出处与决策机制存在瑕疵。

混太影是开封本地人，有熟人朋友在淮河医院工作，他不但关心28案的真相，也关心淮河医院职工的切身利益。受28事件影响，郭杜曾起诉淮河医院侵权，要求进行经济赔偿，淮河医院出于人道支付了132万，此外还负责当事人后续的治疗与陪护费用。

混太影认为刘某担任院领导期间医疗官司不在少数，其他官司顶多赔几万元，对郭杜主动赔132万有些不妥。据混太影透露，医院决策赔钱没有履行民主程序，赔出的钱出自医院职工的结效资金。混太影希望河大公开审计结果，自己愿意履行公民监督职责，并愿意按照程序提交申请。

混太影提出的问题只是表象，网友认为淮河医院赔偿132万缺少必要的事实依据。一是当事人郭杜未提交有效出生证，他们公开的出生证开具于驻马店计生店，二是郭杜陈述的生产事实有误，许某的生产日期与他们并非同日，三是病历中存在涂改，疑似有人在掩盖错换的真相。

总之，28事件作为一起医疗纠粉，事实和责任并没有查清，淮河医院的律师也认为存在剧情反转的可能，在这种情况下作出赔偿决定是草率的。目前，28事件当事的许杜两方均提出应对病历进行鉴定，河大若想查清132万赔偿背后的问题，至少应该责成医院公开病历原件，以接受社会监督平息舆论争端。

错换人生28年