对于任何稍有经验的用户来说，“广告拦截器”或许都是日常不可或缺的工具之一。借助这些小巧、实用的程序，就可以在访问网页时大幅减少被广告打扰的几率，获得更清爽和安全的浏览体验。更不要说由于广告拦截器阻止了广告、弹窗的加载，所以它甚至还可以显著提升网页的渲染速度，并且有效减少流量消耗。

不过不知道大家有没有想过一个问题，照理来说广告拦截器是用于大家自己的电脑（浏览器），它并不会向网站发送数据，那么网站又是如何知道用户是否用了广告拦截器的呢？

针对这个问题，我们三易生活查询了一些“反广告拦截”的资料。根据其中的说法，反广告拦截插件多半会涉及到运行在网站服务器上的检测脚本，它们会针对性地检测广告拦截器是否对当前的页面运行。除此之外，也有一些资料提到了通过CDN反向代理等技术，绕开广告拦截器对广告的屏蔽，从而让广告“正常显示”等等。

不难看出，对于非常仰仗广告收入的网站来说，如果大量用户都使用了广告拦截器，那么就有可能会严重影响到网站的经营。从结果来说，这就会促使网站所有者强硬地“反制”广告拦截器，比如强迫用户必须先关掉拦截器、否则便不允许观看网站内容，或是使用一些方式让广告拦截无效。

如此一来，便形成了一种“死循环”，实际上让用户体验又回到了广告拦截器诞生前的水平。

那么是否存在着一些办法既能“拦截广告”，又不会被“反拦截方案”发现呢？近日苹果在他们测试版系统里加入的新功能，或许就可以给我们提供一些灵感。

根据苹果方面公布的信息显示，这个新功能名为“分心控制（Distraction Control）”，它被集成在Safari浏览器内部，旨在为用户提供打扰更少的网页浏览体验。

有意思的是，苹果方面还专门强调“分心控制”不是广告拦截器，不会自动识别网页里的广告或弹窗，也不能自动屏蔽它们。要使用这个功能，用户就需要自己指定哪些网页上的内容是他们“不想看到”的，Safari浏览器将屏蔽这部分内容的显示。被屏蔽的对象可以是某个广告条、浮动窗口，甚至是网站弹出的Cookie请求（这样一来，用户就可以在不回答“是否允许Cookie”的前提下浏览网站）。

乍看之下，大家是不是觉得“分心控制”本质上还是一种广告拦截器？只不过苹果将“指定广告”的权利交给了用户，从而规避了可能的侵权风险。但实际上，事情可能还没这么简单。因为在相关的说明里，苹果方面有专门提到，“分心控制”的拦截效果对于带有内容更新机制的网页元素会自动失效。

这是什么概念呢？要知道在传统的广告拦截器里，在选择拦截某个广告栏、或者浮动广告窗时，截的其实是它对应的网页或者整个页面框架，这些网页在被拦截之后就会禁止加载，从而使其无法显示出来。当然，这也是传统的广告拦截器容易被“察觉”的原因之一。

但是按照苹果的说法，如果我们用“分心控制”拦截了某个广告条，而它又更新了内容（比如替换了新的广告），那么拦截就会自动失效，理论上需要重新进行一次拦截的指定操作。

不得不说这就很有意思了，因为这似乎意味着“分心控制”功能可能并没有阻止网站广告的正常加载，而只是屏蔽了特定内容的渲染或显示。说得更直白一点，在网站自己“看来”，广告大概率还是被正常加载了，但此时用户却看不到它的存在。

当然，由于苹果方面目前还没有针对“分心控制”的具体原理进行解释，所以也不能简单推断它到底是将广告内容“隐藏”了，还是将其进行了“透明化”处理，甚至是在GPU层面对其不进行渲染。

但不管怎么说，从这个明显有异于常规广告拦截器的功能表现来看，苹果的“分心控制”有可能会开辟全新的浏览器广告拦截思路。没错，尽管他们出于各种各样的原因，不可能亲自做一个“完美”的、高度自动化的广告拦截功能，但通过“借鉴”这样的技术思路，未来可能会诞生出更好用的第三方广告拦截插件。而这，或许才是大多数朋友真正期待的东西。

【本文图片来自网络】