若“特马组合”改革成功会给中国带来压力,不成功会如何?

动态内参 2024-11-28 14:50:41

日前,有学者在一场论坛上表示:马斯克推动的美政府改革若成功,“一个更有效的美国政治体制将给中国带来巨大压力。”虽然这是显而易见的,但问题是“特马组合”成功的机率有多大?如果不成功又将会是一种什么样的局面?

一向低调支持民主党的世界第一富豪马斯克,在美国总统大选的最后阶段,在与总统候选人特朗普接触密谈之后,突然高调宣布支持竞选,有些出人意料。

特别是在最后时刻亲自与特朗普同台造势,这简直是赌博押注式支持,更是让世界大跌眼镜。

在美国总统大选的历史上,明星一类人物亲自登台助选的不乏先例,可一个大富豪亲自登台助选,这似乎应当是第一次,至少是罕见的。

作为世界第一富豪,做为拥有众多高科技公司的总裁,马斯克的科技和经济眼光自然有独到之处,世界史上还没有一个像他这样能够同时在如此众多的世界最先进或未来科技领域取得巨大的成功。

从特朗普以较大优势胜选来看,他的政治眼光也是相当的独到,他的勇气更是非同一般。一旦赌输,他的商业帝国很可能会受到严重的影响。

马斯克如此狂热支持一个全世界都恐惧的“混世魔王”当美国总统,一定是有他的政治和经济考量。对于一个成功的商人来说,他肯定是无利不起早。

其实,回过头来看,马斯克也并非是在最后时刻才决定支持特朗普,或许从他2年前购买知名社交媒体“推特”时开始,就已经是开始准备押注特朗普了。

特朗普前一任期的后期,就已经被美国各大媒体联合进行“言论自由封杀”,弄的特朗普只能是自己成立一个媒体来发表自己的“心声”。

而媒体在总统大选中的造势作用是显而易见的,或许马斯克购买“推特”的重要目的之一,就是为了用来给特朗普助选造势的。

这一次大选,特朗普之所以能够以压倒性优势获胜:一是拜登这4年,除了成功拱火了乌克兰战争之外,其它方面几无建树;二是民主党的临阵换帅,这是大忌,特别换的是哈里斯这个拜登亲点的候选人;三是马斯克最后时刻的狂热助选,马斯克的助选,即使算不上决定性作用,也是起到了至关重要的作用。

马斯克既然是如此“处心积虑”,那就一定是有所图。这个所图自然就是他与特朗普第一次密会后透露出来的“政府效率委员会”的承诺有关,也就是现在的“政府效率部”。

从目前公开的相关信息来看,这个“政府效率部”更像是一个“发改委”或“改革办”,同时也兼有“监察委”的作用,也就是要对美国政府的体制和运行机制进行改革和监管。

虽然全力支持这个“政府效率部”工作,但相信特朗普与马斯克的目标肯定并不完全相同。提高政府工作效率减少浪费或消除官僚主义,这可能是二者共同的地方。

不同的是,特朗普应当是借机组建一个权力高度集中的政府,也就是反对特朗普的政客们一直公开指责特朗普要建立独裁政府破坏美国民主的重要原因。

对于马斯克来说,首先这是他“干政”的开始,他未必从政,但却想要干政,这首先就是对他的“商业帝国”有好处。

近来推特也逐渐扭转颓势甚至是已经开始火起来了,这不仅有利于宣传特朗普,更有利于宣传自己。

特朗普也准备开放自动驾驶和人工智能的研发应用,同时还要取消对于刚发展的有些眉目的美国电动汽车的补帖,特朗普还现场观看了马斯克重型火箭的发射,这些都绝对有利于马斯克旗下的公司一家独大。

特朗普要继续他第一任期的“第一能源计划”,表面上看是对新能源发展不利,可已经在美国处于依靠地位的特斯拉公司,就等于是没有了对手。

特朗普还没有正式入主白宫,这些对马斯克商业帝国有利的政策措施就已经是相继公开,一旦开始执政,力度也就可想而知了。

在特朗普胜选后,马斯克第一时间就对一家与微软相关联的AI公司进行反垄断起诉,显然是想利用特朗普之便打压竞争对手,其它的竞争对手恐怕也得小心了。

尽管如此明显,但相信马斯克绝不会仅限于这些,尽管马斯克旗下的几家高科技公司在世界处于领先地位,但中国追赶之势也绝对让他担忧。

他要建立的是“世界性商业帝国”,就必须要对这些影响未来的高科技领域保持绝对的领先优势。而他也从中国经济和高科技的腾飞中得到了启示,那就是传统纯资本主义的那一套,可能真的不如中国道路、中国模式更有效。

因此,他这一次“改革”很可能是效仿“中国模式”,他必须要营造一个对他有利的政治环境,也就是美国的政府必须更有效的为他的帝国服务,而且这一改革之后,不论是哪一届政府都得要如此,这个任务可就艰巨了。

如果要做到这一点,那就是必须在这4年时间之内做到能够有效的控制美国政治。这就需要他必须尽快的介入到政治之中,至少他要做一个“红顶商人”。

他也已经是50多岁的人了,他必须从现在开始就要介入政坛,而天马行空的特朗普则是他实现自己政治抱负最理想的合伙人,再等待下去可就来不及了。

他俩还有一个共同之处,那就都是商人,也都想做“乱世英雄”。只不过,一个是直接参政,一个想直接干政或垂帘听政。特朗普搞的是“经济政治学”,马斯克则想搞的是“政治经济学”。

中国之所以能够取得改革的巨大成功,得益于不断对社会主义思想理论体系不断的创新发展,也就是创造了中国特色社会主义思想体系。

美国的资本主义理论体系也好,三权分立的政治制度也罢,已经持续了200多年基本不变,资本主义再有优势,也不能总是一成不变,也必须要不断发展创新,更需要与时俱进,特别是在中国已经证明了中国特色优势的时候。

可目前的西方世界,恰恰是死抱着传统的思想理论体系和政治制度不放。可以说已经严重制约了西方世界的发展。要想突破发展瓶颈,也必须要进行全面的进行思想理论体系与政治制度的改革,也就是创建一个“美国特色的资本主义”。

马斯克首先要对美国的公务员体系进行大裁员,是非常有道理的。资料显示,美国的各级公务员数量已经超过2000万,年工资总额在1.7万亿美元。按人口占比,远超于中国,可工作效率却远低于中国。

美国政府每年各项开支则更是庞大和浪费。用马斯克的话说就是触目惊心,这也是美国政府财政赤字不断突破极限的重要原因,自然也是马斯克改革的重点。

要裁剪公务员队伍,要削减过度浪费的经费,这或许还可以做到。可要对美国政府的职能部门进行体制和运行机制重大改革,就算是能够推进下去,也不是3年5载或一任两任总统可以改变得了的。

这可就等于是在砸工务员的“铁饭碗”,等于是动了传统建制派精英政客的“蛋糕”,特别是国会山上那一群政治大佬,可都是吃“进贡饭”的人,也可以说这些人就是些政治“皮条客”,三权分立可是不能动的。

如果“特马组合”能够“改革”成功,建立起一个高效统一的政府,确实对中国是一个巨大的压力。

可是,如果推进不下去,可就不单纯是成功与否的问题了,而是要在美国内部制造更大的政治对立,会引爆美国更大的内乱。

改革成功,那就是美国的成功;如果改革不成功,那就是美国的失败。关键是成功的机率不大,失败几乎不可避免,就算马斯克是外星人,恐怕也将无能为力。

1 阅读:35

动态内参

简介:研究国际动态,专注热点分析!