海南海口，一男子愤怒抡锤砸坏一辆奔驰越野车，网传因越野车主不看墙上标志，自顾自把车堵在男子自家门口影响通行。但据官方通报，男子涉嫌寻畔滋事被拘留，只因两人存在经济纠 纷！原来，砸车男子一年前受雇于奔驰车主跑运输，后来男子在运输过程中发生了交通事故受伤，但两人在关于医 疗费用的支付上发生了纠 纷。后来此事一直没有被妥善解决，男子也一直怀恨在心。2月22日下午，男子喝了点酒，想到这事他越想越气。冲动之下，男子抡起一个长柄斧头跑到该越野车主店内进行打砸，将店里的玻璃、电脑等物品毁坏。但这时男子气还没消，借着酒劲他又冲出来砸了一辆货车，并砸了该车主的越野车。

真是无巧不成书！事发当时，刚好该越野车停放的位置，墙上贴着“门口禁止停车，后果自负”几个大字，所以此情此景让人们自动带入角色，认为是越野车不看标志堵住男子家的去路，才有了男子愤怒砸车这一幕。但实际上，该越野车停放的位置并不是男子家门口，而男子砸车也是事发有因。一开始网友们都在讨论违停该不该砸车这件事，一部分网友觉得“虽然乱停乱放不对，但是砸别人的车更愚蠢，冲动的后果很严重，刑事拘留是跑不了的了”，还有部分网友认为“停车堵门，非常可恶，不砸啥办？”但仔细想一想，即使有人把车堵在自家门口，特别是门口已经有标志的前提下，确实是令人非常气愤的事，一般人气归气，不会做出如此冲动的举动。因为解决问题的办法有很多，可以选择报 警等，所以话说回来，即使是车主违停，也不能如此冲动做出违法举动。有网友觉得，门口贴了“禁止停车，后果自负”的标志，越野车主违停在先，如果屋主人砸车也是合法的，但设想一下，如果越野车上写了“禁止砸车，后果自负”，这事又该怎么论呢？所以一 码归一 码，砸车肯定违法，而男子因为以前的私人恩怨，做出这种疯狂的举动，更免不了受到法律制裁。男子的行为在法律上该怎么定性？有人觉得男子的行为属于故意损坏他人财物，《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有 期 徒 刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3-7年有 期 徒 刑。

男子把奔驰车砸得面目全非，损毁的金额早已超过了毁坏他人财物罪规定的5000元的立案标准，所以也可以这么认定。不过值得注意的是，除了损毁他人财物，男子的行为还破坏了社会秩序，现场不少群众围观，造成公共场所秩序混乱。根据《刑法》第293条规定，寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有 期 徒 刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦 截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹 事，造成公共场所秩序严重混乱的。所以警方认定将男子以涉嫌寻畔滋事拘留，似乎更为妥当。不管怎么说，男子的行为是违法犯罪无疑了，他必将为自己的行为付出代价。冲动解决不了问题，反而会给自己带来无尽的麻烦！至于这件事的始末，最开始被人说是因为违停产生矛盾，才导致事情越传越疯，但事实并非如此，只能说谣言止于智者！