或许就连美国人都没意识到，他们越来越热衷于抄中国的作业。例如，看到中国的“一带一路”如火如荼，拜登就搞美国版“一带一路”，看到中国制造业如日中天，川普就搞美国版“制造业回流”。美国“拜师”的态度很端正，可惜，有些事不是态度端正就可以的。
以拜登对标中国“一带一路”的“G7基建计划”为例，2022年7月，拜登表示要在5年内筹集6000亿美元，为发展中国家提供基础设施发展基金，要是拜登真这么做了，没准还真能和我们的“一带一路”形成竞争关系，但两年半过去了，别说承诺筹集的6000亿美元了，发展中国家连6亿美元都没看到，也就是说，所谓的“G7基建计划”还没开始就结束了。
无论拜登，还是川普，都是画大饼的高手，这也是西方政客的通病，甭管成不成，先把牛吹出去再说，反正吹牛不上税，口嗨不犯法，不成也没人能追究他们责任，就像苟晶说的，“就算我夸大其词了，你又损失了什么？”
虽说都是画大饼的高手，但比起拜登，川普无疑更胜一筹，“美国优先”“让美国再次伟大”都是川普喊出来的，拜登捏着鼻子也要跟着喊，但吹牛在行，不代表别的也在行，按照中国人的说法，这叫眼高手低、纸上谈兵。
例如，川普重磅推出，把MGAG感动的泪流满面的“制造业回流”，按照川普的说法，只要美国提高关税，其他国家的资本为了避税，就不得不到美国投资，然后美国的制造业就“再次伟大”了。听着确实很美，可惜，这只是川普的一厢情愿。
“偷师”中国，美国还有很长的路要走。
第一点，产业人才。制造业需要大量有知识、有技术的产业工人，美国每年理工科毕业生数量大约在20万左右，而中国大约为700万，这是数量级上的碾压。川普可以靠关税把资本威逼利诱到美国，但对产业工人的人才缺口就无能为力了。
更要命的是，美国大多年轻人早就嗑药嗑成废物，早就失去参与制造业的能力了。有记者采访波音员工，拒绝乘坐自己组装的787机型波音飞机的员工的比例竟高达67%，毕竟，波音是怎么制造出来的，没有人比他们更清楚，指望这种素质的产业工人壮大美国的制造业无异于痴人说梦。
第二点，产业配套。说直白点就是上下游产业链条，资本说来就来了，但制造业的原材料从哪里来，制造业的销售网络从哪里来？毕竟，原材料的采购和运输，产品的销售和运输可不是说买就买、说卖就卖的，特别是，川普用高关税逼资本流向美国，把其他国家得罪了个遍，别的国家不在上下游上恶心美国就见鬼了。
如加拿大给美国断电，这能源离开制造业，还不分分钟趴窝？又如欧盟将对260亿欧元的美国产品加税，这无疑给“美国制造”的销路蒙上了阴影，产品生产出来了，要是只能放在仓库吃灰，那还不如不生产。
第三点，人工费用。美国的人工占企业支出的大头，据说美国制造业的人工成本占到销售额的50%左右。我不是说人工费用高不好，作为打工人，谁都希望工资越高越好，但凡事总有个度，要是人工费用高到企业没有利润，甚至零利润，谁还会追加投资扩大生产呢，不关门大吉就不错了。
例如，曾经美国制造业代表、世界上第一家资产超过10亿美元的公司“美国钢铁公司（US Steel）”在2023年底因持续亏损宣布出售公司，亏损的原因有很多，但高昂的人工成本无疑是压死企业的一根大稻草。
第四点，工会。美国的工会与我们的有很大不同，我们的工会大多是维护职工权益，给职工发发福利的，但美国的工会则是资本的“天敌”，因为工会是收工人钱的，收了工人的钱就要干活，就要找资方谈判，给资方压力，要求资方提高工人待遇。
在利润尚可的情况下，资方该同意也就同意了，但要是资方没有利润甚至负利润，工会还给资方施压，那资方早晚要提桶跑路。对美国工会没概念的企业，只要到了美国，一定会吃大亏，例如福耀玻璃，当年到美国投资后，就被美国的工会给搞得欲仙欲死。
第五点，保险。我们国家的五险一金与美国相比完全是小巫见大巫了。就和工资一样，不是说保险多了不好，而是凡事要有个度，至少让企业有钱赚吧。小红书“对账”后，大家都听说过很多美国人要打两三份工吧，企业给员工卡一个星期工作39个小时的BUG（超过40个小时，就要个员工买保险），这就叫上有政策，下有对策，买单的还是美国的老百姓。
而且美国保险还有个很有意思的地方，那就是员工越多，保险的支出就越高，开一个工厂养1000个人，远不如开十个工厂，一个工厂养100个人划算，这就逼得工厂不得不走碎片化路线。而众所周知，制造业是要规模化的，只有规模化了，才能尽可能压低成本并提高议价能力，但美国制造业的规模化恰恰被保险硬生生给断了。
第六点，效率。美国工人的效率之低是吓死人的，如果说我们修条路是按月算，美国就是按年算，这种磨洋工也算美国的社会风尚了，福耀玻璃在美国的工厂，就连雇佣的美国高管都忍不住吐槽，“美国的员工就是太烂了！……干活的时候总是说个不停，我们应该把胶带贴在他们嘴上，他们会表现更好。”
所以，奉劝美国不要眼红中国的制造业，眼红了也没用。这不是拜登的错，也不是川普的错，而是美国多年制造业空心化造成的，要想重振美国的制造业，美国缺的不是资本，也不是产业工人，而是一个全心全意为人民服务的政党，而这样的政党，世界上只有一个，美国就别指望了。
当然，如果美国实在要抄中国作业，也不是完全不行，这里我给美国个建议，先学中国做个“五年计划”吧，要是五年后，能完成既定目标的50%，那或许还有救。
可惜，历史不会给川普五年，还有不到四年他就要滚犊子了，要不是他命大，五天民主党都不会给他。
