最近，丹麦首相弗雷泽里克森又在国际舞台上蹦跶了一把。这回她没盯着北欧的事儿看，而是把矛头对准了中国。

她在接受美国媒体采访时大言不惭地表示，中国要为俄乌冲突负“责任”。她还一本正经地说，“如果没有中国的支持，俄罗斯根本不会发动这场战争。”

听到这儿，我不禁想问：丹麦，你哪来的底气？这可是涉及全球大局的大事，你们一个500万人口的小国就敢随便甩锅，真是“站着说话不腰疼”啊。

更搞笑的是，她把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜并列，称作“四大国”。这颇有一种小学生分帮结派的既视感，只是稍微成熟了那么一丢丢，变成了“拉帮结派”。看得出来，弗雷泽里克森是铁了心要在国际舞台上刷存在感，哪怕这种做法多少有点“自不量力”。

要说甩锅这活儿，西方国家真是个个都练出了十八般武艺。面对自己在乌克兰战场上力不从心的窘境，他们迫切需要一个替罪羊，而中国似乎总是最佳选择。

就拿乌克兰总统泽连斯基来说，他也曾不止一次地污蔑中国“帮助”俄罗斯，甚至说什么“中国卫星在给俄军传情报”。哎哟喂，真不知道他这话从哪编的。可能西方政客的逻辑就是：只要打不赢，就赖别人呗。自己军援一个劲儿往乌克兰送，但不见成效，于是就变成“肯定是中国在暗中捣鬼”。

至于美国，那更是把“甩锅文化”发扬光大。国务卿布林肯每次谈到俄乌冲突，都要顺带扯上中国，什么中俄贸易啦，中国的“模糊立场”啦，反正只要能给中国扣个帽子，他从来不会吝啬。

但你说美国真心怕中国吗？其实也不尽然。看这次中国外交部长王毅在纽约联合国大会期间和丹麦外交大臣拉斯穆森的会晤，气氛那叫一个和谐。中国不仅重申了与丹麦的合作意愿，还宣布了对丹麦实施免签的利好政策。结果呢，布林肯还得满脸笑容地说“中美两国关系正在向好发展”。

这就很讽刺了。西方政客们一边对中国指指点点，生怕中国做大，一边又心里清楚，离了中国，这局就没法下。比如丹麦这样的北欧小国，嘴上说得硬气，其实心里比谁都清楚。中国是丹麦在北欧的唯一“全面战略伙伴”，不靠中国经济，它自己玩得下去吗？现在就算再“甩锅”也得讲个度，毕竟吃饭家伙可不能乱丢。

那么，丹麦为什么要在这个时候跳出来呢？其实不难理解。在西方阵营内部，很多国家已经对俄乌冲突心力交瘁，大家都在背后嘀咕：“这仗咱们还要打多久？”

北欧国家里，挪威和瑞典早就表示，援助乌克兰还得继续“再观望观望”。法国总统马克龙更是干脆直言：“我们得想想未来该怎么办。”这局面下，丹麦的小算盘打得贼精：趁着各家心态微妙，我跳出来表个态，争取在西方盟友中刷点儿存在感，顺便替美国放个风筝，给自己捞点好处。

但这样真能捞到甜头吗？说白了，这种策略顶多也就是哗众取宠。西方国家谁不知道你丹麦这点“小九九”呢？还不是想向美国表忠心，顺便再争取点经济上的好处。但真正的问题是，西方现在整体对乌克兰的支持力度已经明显减弱，再这么指望别人来替自己冲锋陷阵，结果只会越来越被动。到时候，丹麦可能就要面对“出力不讨好”的尴尬局面了。

而中国呢？面对这一波又一波的口水战，并没有被牵着鼻子走。王毅在会晤中明确表示，中国始终坚持独立自主的外交政策，不卷入任何国家的内部冲突。同时，中国的免签政策也释放出一个信号：甭管你怎么泼脏水，我们对外开放的大门始终敞开。相较于那些动不动就“施压”“谴责”的西方政客，中国的这种稳重与大度显得格外清晰，也更让人信服。

说到底，丹麦这样的“小喽啰”在大国博弈中不过是个配角。真正的话事人是美国。至于丹麦跳出来表演，只能说是在“帮腔”的过程中刷个存在感罢了。更何况，全球化时代，中国已经成为世界经济的关键一环，谁要是敢和中国彻底闹掰，只会让自己陷入困境。

最后奉劝一句：甩锅这种事儿可以少干点，别拿自己没当好队友的失职赖到别人头上。毕竟，国际政治不是小孩过家家，随便找个理由就能把责任推给别人。等到真翻车了，哭都来不及！