《——【·前言·】——》
1937年，陈独秀获释后欲赴延安。此意看似平常，却掀起波澜。毛主席表示欢迎但需附条件，陈独秀闻言沉默。后续发展如何，尚待揭晓。
【陈独秀的出狱与抉择】
1937年，陈独秀重获自由，五年监禁深刻转变了其心境。他不再是昔日建党时的意气领袖，亦失去了众人簇拥的光环。
离开南京监狱时，面对的是一个既熟识又新奇的世界。往昔的理想与信念，在现实冲击下显得异常沉重。
他深感迷茫，思索未来道路。外界局势动荡，日本侵略加剧，全国抗战呼声日益高涨。
此刻亟需团结，然他已与革命队伍脱离，党失其信，托派亦未能带来期盼的光明。
五年牢狱剥夺了他的自由，也让他近乎被世人遗忘。尽管思想依旧清醒，但他面对的现实却异常冷酷。
出狱后，他首先返回南京，但经济拮据，生活陷入困境，不得不依赖朋友资助以度日。
陈独秀性格倔强孤傲，不擅交际，五年间近乎与世隔绝。如今他能为国家有何贡献，成为了心中最大的症结。
延安让他重燃希望，作为共产党核心力量聚集地，亦是抗日精神支柱。他渴望重返延安。
他渴望余生献身党的事业，作为党的创始人，这一身份不容抹去。为此，他递交申请，希望能重返延安。
他深知此路艰难，与托派的关系是党难以回避的瑕疵。他曾于托派理论中寻觅解答，却因此陷入更深的孤寂之中。
决定仍要尝试。此想法传至延安，引起广泛关注。但随后，现实再次让他的愿望破灭。
【毛主席的条件】
消息抵延安，毛泽东迅速回应，态度明确：“欢迎前来，但需满足条件。”
延安会议室，核心领导人共议陈独秀接纳事宜。毛泽东冷静以对，未急于决断。
他认识到陈独秀的重要性及他对党史的贡献，但同样明白，接纳他并非易事。
最终提出三条件：一、公开声明与托派决裂并承认过往错误，此为底线。
托派理论与党路线相悖，陈独秀若回归，需彻底摒弃过往。此为个人立场，亦向全党之说明。
第二，明确支持抗日民族统一战线政策。1937年抗战全面开始后，党的方针着重于民族大义。
毛泽东对此毫不妥协，陈独秀若要加入党组织，必须全力支持党的路线，不得再有任何异议。
第三，需以实际行动彰显忠诚。言语简单，行动艰难。所求非仅表态，更需陈独秀以实践验证。此条件实为对其能力与决心的双重考验。
毛泽东的态度彰显了公正与严谨。他虽有意给予陈独秀以机会，但这并不意味着无条件地宽容其过往。鉴于历史的复杂性与党的防御需求，党内必须时刻保持警惕并作出相应防范。
消息至南京，陈独秀闻条件后沉默片刻，随即答复：“愿归党，但书面检讨难以接受。”数语彰显其立场：愿回归，不妥协。
此答复引发延安内部持续争议。毛泽东未立即反对，选择观察态势。而党内其他成员则持更为强硬的态度。
他对此保持沉默，未公开反驳，也未再提及陈独秀。这既是默许也是放手。陈独秀的回归，看似已成难以达成的任务。
【王明的反对与党内分歧】
延安的讨论因陈独秀拒绝而愈发热烈，党内分歧随之公开。
毛泽东持审慎态度，未进一步施压。而王明等人迅速行动，明确反对陈独秀回归，这更多是基于立场斗争，而非单纯政治考量。
王明党内以强硬闻名，认为陈独秀之错不可原谅。他曾引领党经历左倾时期，对此不满已久，积怨深重。
延安会议上，王明直言不讳指出，陈独秀过往行为显示其不宜重返党内，接纳他将损害党纪，可能引发新混乱。
他公开抨击，并聚焦陈独秀历史，通过《解放》杂志发动舆论战，撰文指责陈独秀与托派勾结，称其为“汉奸”。
一个曾引领党入歧途者，今欲回归，此乃对党的侮辱，文章言辞严厉，几乎断绝了其回归之路。
陈独秀读南京文章，心绪难平。他未予回应，亦无辩解。深知自己的抉择难以被人理解。
朋友劝他妥协，别太强硬。他摇头回应：“若回党需否定自我，回去便无意义。”
延安的分歧未因王明强硬态度而消弭，毛泽东在争论中展现耐心与冷静，既未直接声援批评者，也未继续为陈独秀辩解。
他尊重党内意见，实属无奈之举。陈独秀过往复杂，导致党内多数人已失信任。
毛泽东对陈独秀历史地位持肯定态度，内部讲话时坦言：五四运动中，陈独秀担任总司令角色，其历史功绩不容忽视。
然而，该言论仅限于历史评价范畴，与实际是否接纳他并无直接关联。
这场讨论绵延数月。陈独秀重归集体的希望日渐消逝。他终察觉，自己难以再次融入其中。
【陈独秀的孤独终局】
1939年，陈独秀留居南京，生活日渐困顿。他一度考虑赴重庆，意图借与国民党接触之机，继续发挥自身影响力。
但蒋介石无意于此，双方从未真正建立信任。陈独秀遂放弃计划，独自应对困境。
抗战爆发促使全国团结一致，而他却被排除在外，不再公开发表政治见解，也未参与任何组织活动。
朋友渐稀，收入微薄。以文换酬，艰难度日。即便如此，仍守清高，不迎合他人，立场坚定。
他的倔强贯穿一生，既铸就辉煌也招致挫败。他拒绝检讨，坚守理论，绝不妥协，即便这意味着与时代脱节。
我向朋友坦言：历史终将公正评判，即便当下被误解，亦非永恒。
1942年，陈独秀在四川江津去世。其逝世消息传出后，反响寥寥，延安无官方悼念，国民党方面也未提及此事。
这位中国共产党早期的核心人物，生命终以贫困与疾病交织的悲惨境况画上了句号。
他逝世象征时代终结。曾欲重返党内，献身国家，然复杂历史纠葛与个人固执，致使此愿终成泡影。
他的一生，堪称英雄亦含悲剧。他点燃了中国现代革命的熊熊烈焰，却不幸最终被这股烈焰所灼伤。
毛主席在一次内部会议上谈及陈独秀的历史地位。
他评价：“独秀同志虽犯重错，但对中国革命贡献显著，领导五四运动，为中共创始人，属悲剧人物，仍是历史不可或缺的一部分。”
这是对陈独秀一生的公正评价：他曾屹立于历史巅峰，亦曾坠入孤寂深渊。
延安未纳其身，然其名永载革命史册。
