阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

“德国不是病夫，我们只是疲惫了，需要一杯浓咖啡。”

2024年1月，时任德国财长林纳德在回应日本媒体有关“现在的德国就是欧洲病夫”的相关言论时，一句苍白无力的“反击”引发舆论哗然。

而这一幕，恰恰就是过去几年德国最真实的情况写照。

政坛混乱，外交惨败，经济更是一塌糊涂，试问这样的德国，哪里还有曾经“欧洲老大”的风采？

那么，为什么短短三年时间，朔尔茨就能将德国带到这番境地？他到底又做错了什么？

民情激愤下的德国大选

2025年2月24日凌晨，伴随着德国联邦选举委员会公布最初的大选计票结果，来自联盟党的总理候选人默茨以28.6%的得票率暂居第一，基本宣布获胜。

毫无疑问，这一选举结果，可谓是让整个西方社会自由派长舒了一口气。

回顾过去三年，在朔尔茨的带领之下，德国可谓是满盘皆输。

外交方面，俄乌战争打得整个欧洲精疲力尽，结果到头来美俄两国闭门谈判，直接惹得慕安会主席当众落泪，而身为欧洲“领头羊”的德国自然难辞其咎。

在经济上，德国连续两年GDP负增长，破产公司同比增长24.3%，世界竞争力排名从2014年的第6下滑到了第22名，导致外国投资规模从1389亿跌到了219亿。

都说：“经济基础决定了上层建筑”，朔尔茨把德国经济搞得一塌糊涂，结果就是德国国内反对派迅速崛起。

在2021年大选中，德国极右翼选择党的支持率还只有10.3%，今年大选已经上升到了20.8%，仅次于联盟党，成为了德国政坛事实上的第二大党。

虽然最后默克尔所在的联盟党顶住了压力，但这一次的危机还是给整个西方社会提了个醒：现在的德国，已经走到了悬崖的边缘！

“欧洲病夫”的崛起

为什么短短三年多时间，朔尔茨就能把德国带进沟里呢？

想要弄清楚这个问题，我们需要先回顾一下曾经的默克尔为什么能够成功。

2005年，联盟党大选获胜，默克尔出任德国总理。

面对当时德国国内经济低下、失业严重的混乱局势，默克尔当即便抓住了问题的关键，与企业、工会分别展开谈话，最终说服双方以大局为重，暂时各退一步，成功化解了危机。

而解决掉了国内的问题，默克尔随即便开始了“对外扩张”，具体的措施分为两项。

首先是2009年的欧债危机事件。

由于欧洲央行位于德国境内，默克尔有很强的话语权，于是趁着这次混乱，默克尔要求欧洲各国进行改革，采取包括但不限于降养老金、裁撤公务员等一系列措施，一步步诱导欧洲各国落入“债务陷阱”。

在默克尔的一通操作之下，当时欧洲央行的贷款利率和欧元汇率一路下跌。

一方面债务国只能被迫变卖资产，削减开支降低风险，一方面德国企业又趁势展开扩张，闯入这些国家，以极低的产品价格占领市场。

最终，在2015年，德国贸易顺差达到了2850亿欧元，德国硬生生把印欧元的欧洲央行玩成了自己的“出口印钞机”。

当然，都说：“兔子不吃窝边草”，默克尔也不是只顶着几个欧洲邻居硬薅，她真正的野心，是全世界。

2011年，借由日本福岛核事故，德国高举环保的旗帜，开始大搞“绿色战略”。

这一次，默克尔是站在了全人类的高度之上，几乎立于不败之地，其他国家只能跟牌，一时间“关停核电站”、“不用火力发电”成为了一种全球性的政治正确。

不可否认，相较于风力发电、太阳能发电这样的“清洁能源”，核电和火力发电确实对环境有不小的危害，但是后者的能源效率优势确实不能忽略。

尤其对于大规模的工业生产来说，光靠“清洁能源”根本不现实，所以德国的这套“绿色战略”使得许多工业国家都遭受到了严重的影响。

那么，问题来了，德国也是一个工业大国，这样搞岂不是“损人又不利己”吗？

的确，从表面上来看确实如此，但默克尔在一开始就给德国想好了出路，那就是进口俄罗斯的天然气。

2011年，也就是在德国推行“绿色战略”的同一时刻，北溪一号管道正式投产。

通过这条管道，德国可以直接跨海进口俄罗斯的天然气，不需要途径任何第三国家，价格被压到了极致。

后来，有了北溪一号的成功，德国又铺设了北溪二号管道，通过这两条能源运输通道，德国的天然气进口从2005年的35%上升到了后来的65%。

所以，在那些年里，德国企业不仅没有受到“绿色战略”的影响被迫减产，反而趁着其他国家企业都在收缩之际，取得了进一步发展。

有了产品自然就需要市场，默克尔找到的目标就是中国。

在任的16年里，默克尔访问了12次中国，可以说是欧洲最亲近中国的领导人之一了。

因此我们可以看到，在那几年美国带领整个西方世界对付中国的时候，德国基本都没有响应，有时甚至还在唱反调。

而在默克尔的这种态度之下，中国市场对德国产品的好感度自然是拉满，德系车一度和日系车并驾齐驱，成为了许多中国家庭购买非国产车的首选之一。

“有钱，有市场，有竞争力”，这就是在默克尔带领下的德国。

在默克尔执政的16年里，德国GDP增长了58%，失业率达到了历史的谷点，高端企业的占比达到了23%。

而在整个欧洲，除了“宿敌”希腊和“竞争对手”法国以外，基本上所有欧盟国家都一致认为德国应该成为欧盟领袖，欧盟会在德国的带领下越变越好。

所以，才有许多人将德国称之为“欧洲老大”，而从实际情况来看，这绝非恭维。

难以治愈的症结

从“欧洲病夫”到“欧洲老大”，默克尔用了整整16年时间，但是把德国带回原位，朔尔茨只用了短短三年。

而深究下来，这一切既是“天灾”，亦是“人祸”。

“天灾”是时代的原因。

首先，不管我们愿不愿意承认，在过去几十年，一直到今天，美国都是世界上唯一的超级大国，对整个世界的格局都有着举足轻重的影响。

因此，很多国家的命运都与美国息息相关，其中就包括了德国。

在默克尔时代，不管是小布什对中东局势的把控、对反恐的要求，还是后来奥巴马时代提出的进步主义路线，这些都与欧洲密切相关，需要欧洲国家的配合。

所以在这一时期，欧洲可以说是活在美国的庇佑之下的，只需要闷头发展，根本不用掺和到复杂残酷的全球性竞争当中。

但是，在朔尔茨时代，特朗普和拜登先后成为了美国总统，虽然他们彼此并不对付，可有一点却是相同的，那就是都希望通过收割其他国家，来延缓美国的衰落势头。

而基于这点，德国，亦或者说整个欧洲，显然就不能再继续置身事外，就像布林肯说的那样：“如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上”。

俄乌战争，就是美国在欧洲摆的一场宴席，赢家就座，败者上桌。

现如今宾客都已就位，谁在菜单之上，显然已经不言而喻了。

不过，德国的衰落也不能全归结于时代，其自身的选择也是今天尴尬处境的症结之一。

一般来说，想要成为德国总理，就需要拿到下院“50%+1”的支持率，所以按照今年联邦院630个席位来说，总理就需要得到316位下院议员的支持。

就目前德国国内的政治情况来看，一个党派想要独立拿到执政权难度实在太大。

在默克尔时期，主要奉行“1+1”的政府组合形势，说直白点就是“以大欺小”，通过大党和小党的合作，从而掌握话语权。

而朔尔茨当年为了不与联盟党合作，转头选择了与自民党和绿党合作，三党共同组建政府。

于是，尴尬的情况出现了，一旦朔尔茨出台的某些政策，不符合其他两党的利益，很有可能在没有和外部势力交锋的时候，就已经被内部解决了，进而出现内部“2打1”的情况。

这一幕，最典型的例子就发生在德国的对华政策上。

2022年，朔尔茨访华，本身是带着善意而来的，目的是为了延续默克尔时代中德两国的友好合作。

结果呢？这边朔尔茨刚一落地，时任德国外长，来自绿党的贝尔伯克就大放厥词。

这一幕，可谓是让身在中国的朔尔茨尴尬的无地自容。

事情到了这里还没有结束，没过多久，贝尔伯克到访中国，几乎把所有能涉及的雷区都踩了遍。

面对这样的情形，别说谈合作了，没有当场翻脸就算得上仁至义尽了。

2023年，在绿党和自民党的挟持之下，朔尔茨政府最终出台一纸臭名昭著的《中国战略》，其中明确将中国称为“制度性对手”，要“去风险”、“去依赖”。

但是当年，德国对华投资总额达到了119亿，同比增长4.3%。

显然这些德国本土的企业，最终用脚给出了自己的选票。

种种离谱操作下，德国国内怨声载道，最终议会发起不信任投票，宣布提前大选。

最终，朔尔茨所在的社民党惨败，选票甚至比不上极右翼选择党。

这样的结局，或许真的只能用自作自受来形容了！

当然，德国如今的境遇，朔尔茨难辞其咎，但是将所有问题归结到他的身上还是有失公允的。

就拿默克尔来说，她执政时期给德国埋下的隐患少吗？

答案显然是否定的，最典型的就是对俄罗斯的能源依赖，以及当年对难民的接纳问题。

这些问题后来都在朔尔茨时代迎来了暴雷，显然不可能全把罪名归结到朔尔茨一人的头上。

事实上，不管是朔尔茨也好，默克尔也罢，他们都存在一个共同的问题，那就是短视。

这实际上也是现如今德国政治无法解决的一个症结，毕竟执政党想要稳固权力就必须赢得选票，而赢得选票的方式，就是要在最短的时间拿出政绩，不顾及未来会发生什么。

如今，默茨成为了德国的新一任总理，这并不代表着德国政治混乱的结束。

在未来，德国将要面临的危机可能会越来越多，至于最终的德国到底会走向怎样的结局，显然我们还需要时间给出答案......

参考资料：

1.德国大选一夜变天__新政府...起救经济和强欧洲两面大旗？_本报记者__赖镇桃

2.默克尔时期德国的能源外交研究_孟鲁玉

3.欧债危机背景下德国在欧盟领导作用的有效性分析_刘芊芊

4.内阁“跛足”，朔尔茨撑得住吗_本报记者__陆依斐