不少球迷总是对梅西和C罗退役后的历史地位孰高孰低特别有争议，关于这点大罗给出了自己的观点，大罗是在神仙打堆的时代领袖江湖，他的话还是很有含金量的，大罗：以公正的角度看，梅西仅仅是带着球队拿到世界杯，这在足坛历史上屡见不鲜，当然这的确是梅西的加分项，因此我认为，将来梅西退役后历史排名在6-8之间，至于C罗在11-15之间。

个人认为，球员的历史地位球员的历史地位应该分为几个方面考察，首先，球员应该是先用俱乐部分档，再排名。啥意思？俱乐部就区分了大部分球员的历史地位的高低。比如罗西拿到82年世界杯，但是按俱乐部他是著名球星，不是时代顶级巨星，所以他相对于他年代没有世界杯的普拉蒂尼和济科低，因为普拉蒂尼和济科是时代顶级巨星。所以有世界杯不是时代顶级巨星的，在历史地位上，仍然在20以后。

其次，你是顶级巨星后，就要用世界杯欧洲杯的高度去考察你。对于顶级巨星，职业生涯的高度将是主要的考察点。比如普拉蒂尼高于济科，因为普拉蒂尼有一个人的欧洲杯。马拉多纳高于普拉蒂尼是因为有一个人的世界杯。

再次，对国家的巨大贡献， 比如克鲁伊夫把已经36年踢不了世界杯的荷兰带到决赛，掀起荷兰足球的狂热，奠定荷兰足球强国的地位是加分项。普拉蒂尼把58年后踢不了世界杯或者世界杯一轮游的法国带进2次4强，拿到一次欧洲杯，奠定法国足球强国的地位，也是加分项。

最后，对足球技战术的贡献，克鲁伊夫全攻全守，贝肯鲍尔自由人，都深刻影响了足球的历史。C罗在俱乐部分档是时代顶级球员，拿到欧洲杯，为欧洲杯历史最佳射手，但是巅峰高度不如普拉蒂尼。对国家贡献大，葡萄牙唯一欧洲杯，技战术贡献不多，排名应该5到10。

而梅西，个人认为梅西前3，梅西和贝利老马有区别的，贝利很多名宿都不认为他的技术很厉害，虽然有三座世界杯，但那个时代的足球并没有现在那么先进，老马荣誉是硬伤，更多的靠个人魅力，以及86年那届超常发挥，梅西则是完完全全靠自己的技术和荣誉大满贯堆成球王的，如果抛弃所谓的主观感受，梅西的荣誉和数据确实独一档！

特别是梅西这次世界杯夺冠之后，单论在阿根廷地位已经与马拉多纳分庭抗礼甚至超越了。马拉多纳世界杯一冠一亚，梅西也是。但是梅西俱乐部荣誉和个人荣誉碾压了所有人，7个金球奖，金球奖历史上能拿3个的人，都是大神级别，但是梅西有7个。况且10西甲+4欧冠，怎么样都超越马拉多纳的俱乐部荣誉了吧。

可以说，未来100年内，贝利，马拉多纳，梅西，这三人地位是无人撼动的，未来防守越来越严，配合越来越紧密，梅西这样的人应该不会出现了，梅西就像篮球中的乔丹都是一项运动中的标志，一个永远无法超越的巅峰。

历史地位当下自己觉得也是贝利，老马，梅西当下前三，虽说巴西很少有足球名宿认为梅西有球王的实力，他们甚至不认可贝利，只服老马是球王，欧洲名宿认可梅西为球王的也很少，比如三剑客，三驾马车，普拉蒂尼，坎通纳等人，其实，以后一百年内，也许也有数据之王，但一百个心中有一百个哈姆雷特，认准自己喜欢的就行，没必要在这之上一较输赢。