作者：吃六斤西瓜

联合作者：lzh

这段时间我基本上是在大模型和机器人圈子里泡着，没太关注到耳机圈发生的一系列大事儿，结果出差到深圳才发现，原来大家都憋着在深圳展上“泄”大招，不仅有耳机新品还有便携CD机这样的复古单品，不难发现，在这样极为小众的领域，耳机新品并不能引起消费者足够多讨论，这部分市场增量已经非常难再有新突破，所以厂商也逐渐开始寻找新发力点，CD机就是很好的例子，既能吸引大众玩家同时又有情怀让发烧友能再次“回头”折腾起来。

明面上是通过新产品拓展新场景；

实际上是在遮掩略显颓势的耳机市场。

但想要对耳机这样的单品“大动干戈”，实属不易。

在经历了过去几年疯狂内卷的高端音频市场，很多品牌和厂商也基本将现有的技术和风格推至一个看似无法再突破的瓶颈期，导致表面看起来未来的产品不知该向何处继续深耕和探索。在这种背景下，高端耳塞产品也不例外，一方面虽然现有的MEMS单元，但调校难度过大，直到现在也完全没有应用到有线入耳上，多数HiFi厂商目前还是通过传统的调音方案来“推陈出新”。

另一方面，在声音上出现大跨度，尤其是在高端旗舰产品线上做这样的尝试可谓极具风险性，老用户乃至市场能否接受都面临种种未知。导致高端耳塞市场似乎出现了一种被外界普遍所说的“意难平”现象。

甚至连足以见证国内HiFi发展的LETSHUOER铄耳（以下简称为铄耳）都难免会遇到这样的问题。铄耳在旗舰、中高端、入门等各个产品线上的技术本身已经足够成熟，在这种情况下，如果想持续突破自我，从而寻找品牌的下一个增长点去推动市场，除了本身的技术革新和迭代以外，就避免不了要走调音的路线。不过我对于这个品牌一个较深的印象恰恰在于，铄耳不同于其他品牌在更改产品调音上显得那么突如其来，它的每一个动作都会在之前的产品中有迹可循，或是音乐风格的走向，或是通过旗舰产品渗透一些新风格的思路，这样让把玩他家的产品时，往往多一道耐人寻味的期许，即通过产品的表现去推测它未来的走向。

比如本篇文章的焦点，这款来自铄耳的年度力作旗舰耳塞Cadenza 12，就会发现它不仅对铄耳现阶段声音的风格做了一种总结，同时又似乎透漏出一种“新调音思路”。

在往后聊之前，必须简单说说何为铄耳风格。

入门走量产品往往能“窥探”到品牌风格。比如作为入门款的铄耳DZ4，在此前的深度评测中我对这款产品的感受就是：易推，但想要找到自己想要的声音，仍需要花费精力深挖的塞子。在煲机时间未超过100小时前，你很难感受到这款耳塞真正想要表达的深意，即中正，有如音箱的声场和低频量感以及准确细腻的声音表现力。以及这款耳塞在低频表现上，刻意营造的那种回弹速度所迸发的凝聚力，和瞬态响应。干净迅猛，而非拖泥带水。

而Cadenza 4的出现，又将自家高端产品在经过适当的优化后，应用在了这一级别的产品中，让感受纯正铄耳调音的门槛降低了不少。在高、中、低频的表现中，有三种“克制”将品牌的那种独有的高级感演绎得淋漓尽致。低频的量感和氛围感细节饱满；中频放在低增益时，人声的气韵和韵味感拿捏得“火候十足”；高频则既不像固有印象中该有的亮堂，但又能表现出器乐的光泽感，同时在微动态和瞬态方面又表现得非常抓耳。

由此可见，铄耳产品的风格如果用一句通俗易懂的话去总结，就是：大气之下既有明察秋毫的器乐细节还原，同时还有宽松自然的听感，中正而不刻板，优雅而不油腻。

而铄耳Cadenza 12并非一款陌生的产品，从去年年初上市开始算，这款旗舰耳塞已经通过市场的检验长达一年多了。但我们都知道其实作为品牌最为高端的产品，产品质量自然是重中之重，但凡遇到问题，都是牵一发而动全身，比如面对单元供应商突然出现的问题，被迫更换供应商的难题下，为将声音维持在原有的那个风格和味道上，保持产品的一致性，承诺对消费者开放旧机型的自愿召回，把对消费者影响降到最低，这也是铄耳可以通吃国内外市场的核心战略。

言归正传，在拿起Cadenza 12包装准备开箱前，甸甸的盒子依然激起了我强烈的好奇心，独属于旗舰产品的那种“分量感”在这款产品上并没有缺失分毫。无论是金色质地的纸质外包装，还是深黑色真皮手感的内盒，久违的低调奢华感目前看来铄耳是完全理解怎么让消费者在这一方面获得开箱仪式感。

配件方面，包括售后服务保障卡、使用说明、联络卡、产品合格证、清洁布和明信片样式的印有铄耳全系产品宣传卡片等被一个大信封收纳。耳机本体、线材及皮革收纳包，还有三组不同颜色共计9对的套子也凸显了旗舰产品该有的奢侈和面面俱到。关于产品的外观我们后续有机会再讲，重点聊聊声音方面。

首先，Cadenza 12在单元设计上就别出心裁，它的发声结构为10mm液态硅胶动圈搭配7颗声扬动铁外加4颗楼氏动铁的复合单元结构，辅以物理五导管电子六分频方案。因为本身使用了不同单元，加之阻抗也不一样，所以在驱动方面，并不算非常容易，我自己也使用了欧尼士Alpha和七彩虹M2这样的小尾巴，前者听感没有输出功率相对更大的七彩虹出色，建议直接上专业播放器，如果因为外出通勤等场景需要便携，推荐七彩虹M2，之后我会在视频评测中详细聊聊搭配小尾巴听感。

在海贝R8二代甚至是飞傲CP13这样的前端下，就能够把Cadenza 12发挥得“如鱼得水”

在声音的素质、均衡和协调性方面都没有明显短板，在低频的力量感上过于惊喜，声场的营造上极具品牌特色。

高频方面，Cadenza 12并没有像市面上很多同级塞子做到那么集中和平坦，也就是说它可以让你聆听更多的高频而同时在这个过程中并没有表现过多的纹理，同时对于某些苛刻的高频段并非去刻意回避而是有意去弱化，这样的好处是可以引入更多细节，整体表现可以概括为顺滑，比较适合不太喜欢高频段密度过高听感的朋友。同时在人声表现时，女高音的声音则显得细腻温婉，而不是直截了当地输出，这也体现出铄耳在调音上的特色和思路。

低频的表现一直是铄耳的重头戏，Cadenza 12延续自家对于低频表现中，那种将空间感放大从而带来的力道感和节奏感，回弹迅速且清脆，让鼓乐的表现可以做到高潮迭起、层次清晰，在描述出更宏伟有力的音乐感后，让低频音色的整体素质更清晰饱满，加强了这一频段的冲击力。

中频上，可以通过港澳的老歌去测试人声的空灵感和流转是否顺畅，虽然没有低频时带给我的那种过分的惊喜，但能感觉出中频人声位置偏靠前些，听感在更为贴耳的同时，显得更加宽泛和浑厚，在中频人声向高频延伸过渡时的表现，相比同级我接触过的耳塞更锐利一点，同时又不失流畅和顺滑。乐器方面，因为声场更宽，能感受到乐器的透气性增强了，每个音符都层次分明，听感上来说提高了逼真度。

声场如果单独列出来讲的话，Cadenza 12给人的感觉是略显宽松，让低频的声音可以较以往更凝重厚实一些，同时每个曲段之间的那种距离感和分离度可以有更多的空间去进行表达和分离，这样做的好处是可以显著增强立体深度，从而模拟出一种近乎现场的真实感，做到“以假乱真”。这也是目前高端HiFi市场普遍追求的空间感和氛围感。

受限于篇幅，关于详尽的搭配不同播放器声音，以及要听流行、古典、爵士应该如何调整，我会放在后续的视频评测中，这里就先让大家具体了解下大致声音风格。

从Cadenza 12如何解读未来的趋势？

总结来看，Cadenza 12的调音上更加偏向能量感，整体音色强调中低频表现，高频的过渡和声场的宽度都让这款旗舰耳塞做到了它该有的水准和能力，我觉得用“稳健当中不乏极具特色的调音”来评价这款耳塞则更为精准和真实一些。

而这也可以代表铄耳目前对于“稳”的追求，这种稳定并不是一成不变，而是在“稳中求变”，这个“变”指的就是想办法通过产品来满足不同曲风，力求做到“融会贯通”。

抛开产品自身的特性，铄耳选择在五千至八千这个价位发力我认为是很有必要的，纵观目前主流的HiFi耳塞市场，这个档位其实是有较为明显的空缺的，而很多厂商目前的选择要么是一股脑在绝对的高端产品线用尽全力厮杀，要么则是在入门产品中疯狂地卷配置和价格，在我看来这都是不明智的。

从这个出发点来看，铄耳似乎更清晰自己未来将要在哪些领域，面对什么样的消费群体重点出击。而这部分消费者对于产品的喜好，我个人更倾向于需要厂商在产品设计上如何做到“内外兼修、与众不同”以及在声音上要有自己的特点等因素，是目前比较看重的。在这种基础上，也可以期待一下铄耳后续会为市场继续带来什么样的新鲜活力。