重读《湖南农民运动考察报告》:再聊胖海跳江事件

活在信息时代 2024-05-24 21:34:15

自从重庆警方给胖猫谭某事件定性以来,官方不断在各类媒体中宣传这一定性。这一定性也使得很多捞女欢欣鼓舞,国男的低等公民身份进一步坐实。当然,这也不能怪重庆警方,原因很简单:做决策的人,压根没有碰到捞女的机会!

但是无论怎样卖力宣传,底层国男都不买账。原因在于,即便在重庆警方的定性里,也无法掩盖以下一些事实:

1、不到两年的时间里,胖猫付出几十万;

2、胖猫姐姐晒里的谭某要钱的截图没有被证伪;

3、胖猫连同居都没有做到。

这些事实无一不是直戳国男肺管子的,所以无论官方怎么宣传,这事儿都洗白不了。即使法律约束不了谭某,公道却自在人心。正因为如此,无论某些人如何污蔑,那些“到小姐少奶奶的牙床滚一滚”的人,终将会汇聚成一股历史的洪流。

主席的《湖南农民运动考察报告》已经被束之高阁很多年了。但是,或许底层国男们,应该把这篇文章翻出来再看看。以下是节选:

所谓“过分”的问题

又有一般人说:“农会虽要办,但是现在农会的举动未免太过分了。”这是中派的议论。实际怎样呢?的确的,农民在乡里颇有一点子“乱来”。农会权力无上,不许地主说话,把地主的威风扫光。这等于将地主打翻在地,再踏上一只脚。“把你入另册!”向土豪劣绅罚款捐款,打轿子。反对农会的土豪劣绅的家里,一群人涌进去,杀猪出谷。土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滚一滚。动不动捉人戴高帽子游乡,“劣绅!今天认得我们!”为所欲为,一切反常,竟在乡村造成一种恐怖现象。这就是一些人的所谓“过分”,所谓“矫枉过正”,所谓“未免太不成话”。这派议论貌似有理,其实也是错的。第一,上述那些事,都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的。土豪劣绅、不法地主,历来凭借势力称霸,践踏农民,农民才有这种很大的反抗。凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方,都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。农民的眼睛,全然没有错的。谁个劣,谁个不劣,谁个最甚,谁个稍次,谁个惩办要严,谁个处罚从轻,农民都有极明白的计算,罚不当罪的极少。第二,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量,决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。农村中须有一个大的革命热潮,才能鼓动成千成万的群众,形成一个大的力量。上面所述那些所谓“过分”的举动,都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的。这些举动,在农民运动第二时期(革命时期)是非常之需要的。在第二时期内,必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒,把绅士打在地下,甚至用脚踏上。所有一切所谓“过分”的举动,在第二时期都有革命的意义。质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象,非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。矫枉必须过正,不过正不能矫枉。这一派的议论,表面上和前一派不同,但其实质则和前一派同站在一个观点上,依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论,阻碍农民运动的兴起,其结果破坏了革命,我们不能不坚决地反对。

喜欢本文的话,欢迎关注活在信息时代哦:)

0 阅读:3

活在信息时代

简介:关注信息时代的技术发展与社会伦理变迁