矮个子中拔将军，曹操称王更合法。
一
站在汉朝制度框架下看两人称王事件，其实两人称王都不合法。
曹操称王是汉献帝册封，虽然汉献帝是被逼的，但也是亲自下诏书册封，诏书上盖着大印，盖章既有效。
问题是，曹操封王违背了汉高祖刘邦制定的祖制：非刘氏不得称王。
这就有一个技术问题，到底是祖制大还是汉献帝刘协的诏书大，按照古代法理来讲，祖制更大。
在古代，祖制高于法律。
汉献帝就跟现在的老中医一样，被逼着做了一个“违背祖宗的决定”。
所以，曹操称王虽然走了全套流程，但违背高祖祖制，不合法。
当曹操封王后，各地诸侯，尤其是刘备和孙权，就以违背祖制为由，宣布曹操称王不合法。
曹操也知道自己称王不符合大汉规制，但毫不在乎。
刘邦当年还是个亭长呢，刘秀还是个农夫呢！
大汉国祚衰微，亡相已显，天命转移，我曹氏当立。
故而曹操称王是准备接受禅让的第一步。
没有这一步，禅让仪式也不合规矩，总不能以魏公的身份接受禅让吧。
当年刘邦也是先称汉中王，再进位皇帝。
曹操这么走，顺理成章。
所以，站在汉室角度，曹操称王，属于非法。
二
再说说刘备。
刘备称王属于自立为王，没有册封手续，也不合法。
虽然刘备是汉室宗亲，符合刘氏称王的祖制，但没有现任皇帝的册封。
也就是说，刘备的身份可以被封王，但能不能封王得现任皇帝同意。
相当于你是个应届大学生，可以报考专属于应届生的公务员岗位，但有身份不代表你就能考上公务员。
刘备远在成都，和汉献帝刘协隔了几千里地，两人既没有微信也没有QQ，汉献帝不知道刘备想称王。
即使知道，也无法把册封诏书发快递给刘备，当年一个衣带诏都带不出宫，这册封诏书更带不出宫。
因为曹操不给配送。
既然没有皇帝的册封，那刘备就只能自己称王。
即使自己称王，也需要走一个流程，先是下属集体上表劝进，然后自己再假惺惺的谦让三次，最后迫不得已才称王。
总不能辜负兄弟们的一片好心啊。
刘备在曹操称王后就迫不及待称王，算是急着宣示自己的合法性。
刘备称王让蜀汉政权更加稳固，因为汉中王有资格对蜀汉的文武百官加官进爵。
所以，站在汉室角度，刘备称王，属于非法。
三
相比于曹操，刘备的称王更加不合法一些。
祖制这个东西，随着时间拉长，就减弱了它的约束力。
刘邦的“非刘氏不得称王”的祖制，自己刚一闭眼，就被自己的老婆吕后给公开违反。
吕后大封诸吕为王，已经把刘邦的威信踩在地上蹂躏。
到了汉献帝，已经隔了四百多年，这个祖制遵不遵守也得看具体情况。
说曹操威胁也好，不要脸也罢，毕竟是大汉朝廷公开册封的，盖章有效。
刘备缺少这个盖章，自己伪造了个萝卜章，虽然看起来像那么回事，但缺少法理的支撑。
说完刘备和曹操，那孙权的吴王合不合法？
很遗憾，孙权的吴王合法，因为他是曹丕接受禅让称帝后，以大魏天子的身份册封的，他属于魏朝的吴王。
比之大汉朝的魏王和汉中王，差了一个档次。
两姓家奴，东吴鼠辈，有啥资格上桌吃饭。
历代更迭都找理由让自己合理，这个理是法理，所以魏是正统，草鞋是真正的乱臣贼子，刘协没死就有封禅永理四个不管是不是亲生的儿子，不臣之心早已有之，曹老板起码终其一生都没有称帝，名义上都是汉臣，好歹汉家天下没有他的维持，撑不到公元200年
那照你这么弄，曹魏也不是合法的中原正统咯?[得瑟]
非刘不王。
孙权最不合法。
按你说的，曹操的魏王都不合法，曹丕的魏国皇帝就合法了？那么曹丕册封的吴王还能合法？
。。。按合不合法算，朱元璋就该在自家地头活活饿死。哦，不对，他没自家地头，他得死别人家地里，然后再被人吐口水骂晦气。
曹操流程合法，是皇帝册封的，刘备不合法，是自封的
从程序来说肯定曹操魏王合法性更高
对 对 二帝并尊 十万不能上桌 那麻烦把蜀汉也踹下去[得瑟]
刘吕都封过不少王，抽自己脸不存在合不合法，
曹操：你先证明白马之誓真的存在再来说我不合法。 如果真的有白马之誓，你老婆吕雉儿子刘恒等人为什么先不遵守又封王又封侯的。
那司马炎称帝合法吗？
刘邦的祖制在西汉还是有影响力那是因为天下还是刘家的天下。王莽都不敢封王。。东汉曹操敢封王。那是天下只是名义上是刘家的。各地都有军阀。实际上就是曹家的天下
汉朝就是刘姓可称王称帝，其它非刘姓都不合法。至于是自己还是什么无所谓。参考刘秀，刘焉 刘表等人
再往后来说，刘备造谣汉献帝全家被曹丕噶了，已经绝后，给刘协上谥号孝愍帝，在成都给刘协修衣冠陵墓，然后含泪登机😂最后刘协比刘备多活了十几年。即使是吹蜀汉正统的也不好意思称呼刘协是汉愍帝，捏着鼻子称呼刘协是汉献帝，这个谥号是曹叡给的。一般认为献帝比愍帝档次要高。
按照朝代划分，曹操就一个身份：东汉人，刘备是两个：东汉、季汉（蜀汉），孙十万三个：东汉、曹魏、孙吴[流鼻涕]
理法上，曹操的魏王和孙权的吴王都是合法的，但后面孙权称帝算是乱臣贼子了，这么看来曹操的合法性最高了，至于祖制怎么可能大于现任皇帝的权力呢，要是前面的皇帝定制的规矩多，那后面的皇帝就被限制死了？那还要什么皇帝啊，我们照规矩来好了。
高大上：禅让 通俗直白：篡位
只有曹丕合法
那地位你给讲法不合法就不称王了吗？如果袁术得了传国玉玺以后不是自己称帝，而是把当年时有实力的诸侯连同自己都封成王你说合法不。周那些王不就都是几个王相互认的吗？
他俩都维护了汉室利益的称王都合法，称帝嘛…
刘备自封违法，曹操是汉献帝封的合法！刘备和孙权是地方军阀集团分裂势力！
事事如棋局局新，刘备走刘秀的路，曹氏不走王莽的路线
谈祖制是明朝才流行的，况且刘邦自己就封了N个异姓王，你既然认为越早越大，那么非刘姓不王也是违反祖制。
刘邦斩白蛇称帝，后来光武中兴，到汉献帝的时候刀都架脖子上了，你跟我说祖制？
当然是曹操合法啦。汉献帝封的。刘备是自封的。
都不合法，但比起来曹魏还是走的正规流程
最后一句才是画龙点睛[笑着哭]
人家跟你讲武力，你和人家讲法理。
你要是有十万铁骑，你也是合法的
谁手里有兵谁合法
谁大一统谁合法，只要没有大一统，对手总可以拐弯抹角地说你不合法
要知道曹老板致死都称自己是汉臣，这就是差距
曹操非法，曹丕合法，刘备称王称帝合法，江东杰瑞叛逆
曹操虽然是皇帝封的，但这是违背祖宗的决定
当然是刘备了。刘邦定下的祖训。非刘姓封王者，天下共击之。
曹操和孙权的王位是皇帝封的，刘备是自封的…只从合法性来说刘备是比不上那两个，但事实上无论是自立的还是受封的，没一个把皇帝当回事
都不合法
什么是“法”?法是谁定的。
都正统都合规。天下就真的是刘家的？
那肯定是曹操
[点赞]
都不合法。但不合法又怎么样？谁能拿他们怎么样？
枪杆子出政权，管他合不合法，既然是三国，那就都合法
手里有枪就是王法，还合不合法
合法？你在开玩笑么，连讨个薪水都是违法的，还有啥不违法！
合不合法，实力说的算，天下之大，有能着居之
都不合法
司马懿：你俩都不合法
程序上是曹魏合法 可是人心上不一定
刘备最不合法，汉献帝公开场合必须为曹操说话不认可刘备，
曹丕的禅让和王莽一个意思，怎么洗也没有用。满清入关还是给君父报仇呢。