外国人如何评价志愿军?德国专家研究:志愿军有8大“不可思议”

海瑶评过去 2024-07-11 09:40:34

阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

外国人如何评价志愿军?

英国人说被志愿军打出了精神病,美国总统说:

没有任何军队能打败中国人。

德国专家花了好几年时间研究志愿军,最终得出一条结论:

志愿军有8个不可思议的地方,这让全世界的军事专家都感到震惊。

这8个不可思议的地方究竟是什么?为什么让德国专家感到后怕?

点个关注,一起揭秘志愿军8大不可思议之谜。

一 专家研究

1953年,朝鲜战争停战,西方国家立马打起精神,时刻关注战争结果,然而,结果却出乎了所有人的意料。

美国签下停战协议,这意味着没有在朝鲜战争中没有取得胜利。

消息一出,立马引来了西方国家的疑问,尤其是德国,德国人怎么都想不通,为什么美国这样世界超一流的大国,最后竟然会败下阵来?

早在第二次世界大战时,德国就和美国交过手,当时德国军队还有一个威名,叫做“陆战之王”。

可以说,二战之前,德国从来没有把美国放在眼里,但在后面的交手中,德军却逐渐败下阵来,这也让德国承认了一个事实:

美军实在是太强大了。

在德国看来,美国完全称得上是当时的一流强国,恐怕没有哪个国家敢和他们正面硬碰硬,更别说当时一穷二白的新中国。

中美差距有多大呢?

美国已经研发出了核武器,装甲车、坦克、大炮简直是应有尽有,而志愿军则还用着小米加步枪。

如此巨大的差异下,志愿军却屡次打退了美军,甚至让美国的不败神话就此破灭。

不光德国想不通,英国人更想不通,英军派了8万多人出战,然而,朝鲜战争结束后,却有3000多名英国军人被查出有精神病,精神病从何而来?都是被志愿军打出来的。

1952年,英国军人甚至扬言:

志愿军太可怕了,他们不是人,完全是机器,我要求退出战场。

这种动摇军心的人,按理说会被处决,可奇怪的是,在英国军人提出要求后,次日英国就派来了大卡车,他们足足接了上百号人回国,这些人和那名英国军人一样,都被打出了精神病,严重到生活都不能自理。

一开始很多国家并不相信英国被打得这么惨,直到1953年美国败下阵来,一众西方国家才感到后怕。

随后由德国军事专家带头,他们纷纷研究起了志愿军,从战术到装备、再到人员构成,甚至研究到了志愿军们的学历,他们迫切地想知道,志愿军到底是怎么奇迹般地击败美军的?

德国专家花了好几年的时间去研究,最终发现了志愿军8个不可思议的地方。

其中第一个就是参战动机。

在开战之前,西方国家都咬定中国不会出战,美国还直接忽略了中国军人,我国国内一些人也主张旁观。

可毛主席却表示:

打得一拳开,免得百拳来。

即便是在一穷二白的时候,我国也敢向美国叫板。

得知我国参战后,西方国家还在等着看笑话,当时志愿军平均文化水平并不高,甚至有的人只临时接受过作战培训,只有少数指挥接受过专业训练。

而美军大部分人都出身军校,他们有着充足的作战经验,中美交手,相当于是小学生打军事专家,胜负似乎一眼就能分辨。

在西方国家看来,中国参战完全是以卵击石,为此他们还曾笑话参战决定不理智。

可结果却让西方国家大为震惊,随着志愿军加入战场,局势竟然一步步改变,打到最后,美军竟然讨不到一丝好处。

可以说,我国敢参战,就是一大不可思议的地方,除此之外,还有7个不可思议的地方,它们分别是什么?志愿军到底有什么秘密法宝?

二 机动性强

第一大就是参战决定,1951年我国准备抗美援朝,这是出乎所有人意料的事,参战后没多久,志愿军又出现了第二个不可思议的地方,那就是超强的机动性。

美军机动性不言而喻,他们有着先进的坦克和战机,在情报传递方面也比较迅速,通常一条信号传来,他们立马就能做出反应,这种优势,都建立在美军先进的战备之上。

反观志愿军,要坦克没有坦克,要战机没有战机,有时候传递情报还要靠人工跑腿,更要命的是,转移阵地时,志愿军几乎没有任何辅助器具,全靠双腿跑路。

美军参战时,水上开的是航母,空中飞的是战斗机,地面上跑的是装甲车;志愿军参战时,还是扛着装备坐火车来到朝鲜。

双腿哪里跑得过装甲车?美军普遍认为,志愿军靠腿走路,肯定行动不便,但当40万志愿军闪现到美军跟前时,就连麦克阿瑟都傻了眼。

在朝鲜战争中,志愿军经常玩消失,动不动就从地图上失踪,再从另一个地方突围出来,简直让人防不胜防,这也是美军极为惧怕的一种打法。

一开始,美军想不通,志愿军连夜赶路不累吗?他们不知道的是,志愿军很多都是红军时期的老兵,二万多里的长征路拦不住我军战士,朝鲜崎岖的小路更阻止不了志愿军前进的步伐。

志愿军第三个让人感到不可思议的地方就是情报工作。

西方国家总认为,越先进的国家,情报工作就做得越好,但往往机器越先进,人力就会有所下降。

志愿军虽然没有先进的情报装备,但在人力方面却是做到了极致,8年抗战让我国学会了就地取材,一个朝鲜人、一个美国士兵、甚至是一个俘虏,志愿军都能研究出不为人知的情报。

这一点是美军想不到的,战斗开始前,美军还存在一些骄傲自满的情绪,但到了后期,美军是越打越怕,这种惧怕,完全要归结于志愿军强大的情报工作。

第四个不可思议的地方则是夜战能力。

夜战这一词汇一开始并不被人们所熟悉,一方面,夜间能见度低,战术安排或者是战场变化都很难预测,另一方面,军人也需要休息补充体能,为了保证士兵们的精神,美国军官一般都会把战斗安排在白天。

但出乎意料的是,志愿军可以说是全世界最擅长夜战的部队,即便是在夜色中,他们也能迅速冲锋,直接打美军一个措手不及。

美军唯一的应对之策就是出动先进装备,虽说他们有大炮加成,但在夜间进行射击,准度完全没有白天高,美军的坦克也是同样,在夜间仿佛成了一堆废铁。

靠着在夜间突进,志愿军取得了很好的战果,也正是靠着这一能力,志愿军才在战场上数次斩获胜利。

第五个不可思议的地方则是军人意志。

美军部队有一条不成文的规定:

一支部队如果伤亡人数超过了10%,那么部队几乎就濒临崩溃,战斗力会直线下降,在这种情况下,士兵想的已经不是继续冲锋,而是保全自己的性命。

这条规定是美军在一战、二战中总结出来的,经过许多专家总结,在部队中被奉为真理。

只不过,美军的真理到了志愿军这里,完全成了纸上谈兵。

美军撤退或者是畏战,那是因为他们还有后路,大不了日后再卷土重来,可志愿军不一样,他们一旦退缩,家园、亲人可能就不复存在,他们没有退路,只有往前冲锋,才有一线生机。

正是这种绝境,练就了志愿军超乎常人一般的意志,这也难怪英国人评价:

志愿军根本不像人,他们就是一群机器。

面对这群有着超强信念的部队,英国人被打出了精神病,几乎一提到志愿军,英国军人就会呕吐、精神失常,这是他们对志愿军来自骨子里的畏惧,同时也是志愿军制胜的法宝之一。

除开意志力强之外,志愿军还有3个不可思议的地方,这又是什么?志愿军究竟做了什么?竟让外国专家如此忌惮?

三 超常军纪

参战动机、夜战能力突出、情报工作到位、机动性强、意志坚定,这些都是志愿军出乎意料的地方。

在这之后,志愿军第6大不可思议的地方则是军纪。

放在西方国家那里,普遍军人和当地百姓都处在水火不容的状态,一旦出现军人,则意味着他们可能会压榨当地百姓。

国外的一些部队纪律比较差,对于普通人那叫一个强取豪夺,并且碍于军人身份,他们并不敢反抗,因此久而久之,许多外国人对军人都是畏惧的态度。

朝鲜战争打响后,美国得知志愿军要来朝鲜作战,美国专家便表示:

朝鲜人肯定会排斥志愿军。

事实却是,朝鲜人民对志愿军十分欢迎,简直像对待自己人一样。

起初美国对此感到很疑惑,他们甚至还怀疑朝鲜人被志愿军收买,其实背后原因只有一点,那就是志愿军以诚待人。

对于朝鲜难民,志愿军从来不抛弃不放弃,当地一些贫民,还能得到志愿军的援助。

美军不理解这种做法,志愿军穷得穿不起棉衣,吃不起土豆,为什么还要自掏腰包帮助朝鲜平民呢?

那是因为我军战士们从来都是军民一家亲,只有纪律严明,不拿百姓一针一线,才能团结一心,一致对外。

第7大不可思议则是志愿军的防御工事。

美军拥有世界超一流的武器装备,他们很多时候都没有把防御工事放在眼里,正因为他们疏忽,才为志愿军提供了绝佳时机。

在北方的土地上,志愿军挖出了一条条战壕,这看似不起眼的操作,却为志愿军创造了很多优势。

战壕坑道不仅能隐藏战士们的身形,同时还能存放枪支弹药,遇到冬天,则起到防风御寒的作用,夏天还能避暑纳凉,更关键的是,战壕还能让战士们随时出击,简直是防不胜防。

光是战壕这一点,就让西方国家研究了很多年,这种防御工事的出现,其实也是志愿军智慧的体现。

除此之外,志愿军还有最后一个不可思议的地方,那就是重建能力。

战争开始之后,志愿军其实是处在不利地位的,牺牲的战士们人数也比较多,放在美军部队,可能会连累整支队伍,但志愿军却总是能及时止损,重整旗鼓。

一位连长牺牲之后,又有新的连长顶上去,一位战士倒下,必定会有另一位战士接替他的任务,志愿军就这样生生不息,用一次次的牺牲换来了最终的胜利。

打到最后,美军死伤高达几十万人,纵使他们有着高精尖武器,最终也不得不铩羽而归。

在这之后的几十年里,美国也被迫花时间恢复元气,可以说,朝鲜战争将美国拖进了战争泥潭,美军在很长一段时间里都缓不过来。

而志愿军则成了各国军事专家研究的案例,他们翻找资料,都想弄明白志愿军到底因何胜利,到底是背后有高人指点,还是运气好侥幸获胜。

问题的答案不言而喻,一个是为了侵占他国掠夺财富,一个则是保家卫国力求复兴,两军目的不一样,信念、士气方面也大相径庭,最终的结果也是可想而知。

1 阅读:673
评论列表
  • 2024-08-13 12:20

    伟大的中国人民志愿军万岁!

  • 2024-08-13 11:12

    德国输给美国,是资源的问题!如果国力资源同等情况下、德国未必能输美国!

海瑶评过去

简介:感谢大家的关注