近日，著名舞者、主持人金星卷入了一场由"彩虹旗"引发的争议风波。她在个人社交平台上公开质疑广州市文化广电旅游局某负责人"公权私用"，拒绝审批她的舞台剧《日出》在广州的演出申请。

这一举动瞬间引爆全网话题，但随后被爆出金星曾在演出中公然展示彩虹旗、支持LGBT群体，舆论顿时发生逆转。

事情缘起于11月3日，金星在微博上点名广州市文旅局艺术处处长宋书琴，表示对方以"政治立场、价值导向存在问题"为由拒绝其演出，是"典型的公权私用"。

金星在文中愤慨地写道："我们的《日出》已经全国巡演了4年，从来没有遇到过这种情况。到了您这里，竟然成了有问题的演出！到底是艺术的问题，还是审核人的问题？"

这一番措辞强硬的质疑，立刻引发广泛关注。不少网友对金星的遭遇表示同情，认为艺术创作不应受到如此限制。

"金姐好样的，敢于跟权势斗争！""艺术无罪，审查可耻！"然而，风向很快就发生了变化。

有网友爆料称，金星在此前演出中曾高举彩虹旗，大声喊出"我赞成你，爱就是爱，与性别无关"等口号，公然为LGBT群体站台。

还有人翻出金星十年前接受某杂志采访时"出柜"的言论，指出她一直在利用舞台宣扬LGBT思想，甚至"教唆未成年人"。

面对指责，金星并未正面回应，而是在微博上晒出一段自己"处理彩虹旗"的视频，并配文："我从观众那里拿到一个彩虹旗，我不知道那面旗子是什么，只是觉得观众的心意要珍惜。"

但视频内容显示，金星不仅接过彩虹旗还高举展示，还大声喊出那番支持LGBT的言论，这与她的解释明显不符。

由"公权私用"到"彩虹旗"，这场争议的焦点已然发生转移。金星试图澄清自己，但效果适得其反，反而让更多网友质疑她是在"狡辩"。

随着事态发酵，金星原定在广州、佛山、苏州三地的演出相继被取消或"临时改期"，11月5日晚，上海某剧场也宣布取消原定于12月20日举行的金星舞台剧《樱桃园》。

一时间，金星成为众矢之的。有网友讽刺她"装纯"，明明知道彩虹旗的含义却装作不知情；也有人指责她"夹带私货"，借艺术之名行宣传LGBT之实；还有人揶揄她"饭可以乱吃，话不能乱说"，自己惹出来的麻烦就要自己担着。但也有一些网友认为，金星支持LGBT无可厚非，取消演出是"文字狱"，是对艺术自由的打压。

对于金星在这次事件中的所作所为，恐怕还需要时间来评判。但有一点是明确的：在当下的社会语境中，艺术表达与社会责任依然存在一定张力。

一方面，艺术创作需要宽松自由的土壤，任何教条和禁忌都可能扼杀艺术的生命力；但另一方面，艺术家尤其是公众人物也应意识到自己言行的影响力，审慎对待可能引发争议和混淆视听的敏感话题。

金星的"彩虹旗"事件，是她一意孤行还是被误读？是捍卫艺术尊严还是触碰社会底线？这一连串发人深省的问题，恐怕还将在舆论场中持续发酵。

作为观众和网友，我们是否也应该在狂欢和吃瓜之余，思考一下这背后更深层的文化心理和社会症结呢？欢迎大家留言讨论。