同治中兴,这能叫中兴吗?

万小妖说 2024-05-13 20:41:38

同治皇帝,新觉罗·载淳,咸丰皇帝和慈禧太后之子,1861年慈禧联合慈安和恭亲王奕䜣等人发动辛酉政变,诛杀顾命八大臣,夺得政变,改年号“祺祥”为“同治”,于是爱新觉罗·载淳也就从祺祥皇帝变成了同治皇帝。

同治皇帝在位13年,从1862年到1874年,除了在重修圆明园这件事上很上心外,几乎没干过什么大事。倒是他在位期间,阶级矛盾进一步激化,捻军、瑶民、回民等农民起义不断。

可能值得一吹的就是经济上的“洋务运动”方针,当时的洋务派开办了一些新式工厂,并着手训练新式海军和新式陆军,以便进一步加强清王朝的政权实力;在教育上也增加了一些考试录取名额,以便笼络人才,更好维护清王朝的统治。但客观上来讲,这些都是清王朝内部的垂死挣扎,根本就没有从全社会全民的角度考虑,他们办洋务也好,搞新式教育也罢,都是用来奴役国民的,出发点都不是为了这个国家和国民,为的只是维护自己的统治,相反更进一步成了禁锢了国人的进步思想。

所以所谓的同治中兴,不过是以慈禧太后为中心统治阶级的自我吹捧罢了。太平天国农民起义爆发后,江南地区十几年被太平天国政权控制,而江南地区又是清王朝的钱袋子,所以在经济上清王朝是越来越捉襟见肘。为了缓和这种局势,洋务派就希望能够引进西方的技术和企业来改变这种窘迫。在李鸿章、张之洞等能臣干将的努力下,确实也有一些局部的欣欣向荣景象,但是这些景象的背后却是内外勾结,为的就是打压捻军、苗民、回民等的起义。

曾国藩、李鸿章等汉族地方武装,与外国势力相勾结,互相利益输送,出卖国人的利益,换取外国势力的支持,然后用这些镇压国内捻军、苗民、回民等的起义,其目的就是维护清王朝的统治。所以说如果这种借助国外势力来实现国内稳定的行为,以出卖国家和国民的利益来平叛的行径,也能称得上是中兴的话,简直是侮辱了“中兴”这两个字,汉光武帝刘秀、唐宪宗李纯等这些正儿八经的中兴之主得气得吐血!

对于同治的死,也很奇葩!至今都是一个谜,有人说是死于天花,有人说是死于疥疮,有人说是死于梅毒。但不管他是怎么死的,他也就是一个傀儡皇帝,死不死都无关紧要,真正的实际统治者还是同治他妈慈禧!慈禧这老妖婆掌权的时代能叫中兴?简直是放他妈妈的狗屁!

0 阅读:0