为什么司马南新内容一改常态,不再针砭时弊慷慨激昂?

王猴将象 2022-09-04 00:10:59

司马南回来了。

8月27日,在各大社交平台上查询司马南账号,可以看到之前的账号禁言提示已经消失不见。

而在7天前的8月20日,包括头条、微博、B站等平台在内的社交媒体在同一时间对司马南进行了禁言。

这一举动引起了众多司马南的粉丝和反对者的猜疑和讨论。

甚至因为充斥着大量阴谋论的观点,很是吸引人的眼球。

这也导致了一个很神奇的想象,在被禁言的这几天里,司马南的媒体账号不仅没有掉粉,甚至还逆向增长了82万粉丝。

而仅仅在封禁的7天后,短短的时间内账号就获得解封,让一众包括司马南的支持者和反对者在内的围观人群,感觉既在情理之中,又满是意外。

情理之中是因为司马南暂未发现有什么具体违反法律法规的地方。

虽然他之前曾严词否认过自己在美国有房子,这和后续被曝出的新闻有冲突,让司马南有言行不一的争论。

但这充其量算道德瑕疵,跟法律法规并无太大关联。

意外是大家本来觉得司马南大概率会被封禁一个不短的时间,至少也是半个月一个月起步的样子。

甚至悲观点的觉得可能会是一次没有具体缘由告知的“永久封禁”。

但现在看来,这次限时7天的封禁,就像我在之前一篇文章里提到的,仅仅是一次来自不可说层面的小小“警告”。

这一点其实从司马南账号解禁后的最新动态也可以看出来。

在解禁一天后的8月28号,司马南在不同的社交平台上都更新了内容。

这些内容包括以往视频的重新发布,甚至连以前从没出现过的饮食方面的内容都发布了。

这些解禁后的新视频有一个共同点就是,没有了时政方面的点评,也没有了尖锐的思想对撞观点输出。

作品变得平和了很多。

然后就是长达4天的沉默,再也没有新的作品更新。

这样的状态让很多支持者觉得既欣慰又有些失落,而那些司马南的反对者则开始幸灾乐祸,觉得司马南被驯服了。

为什么司马南新视频一改常态,不再针砭时弊慷慨激昂?

这里简单做些猜测,说些个人的见解。

大家姑且一听,不管跟你想的能不能对上,哈哈一笑翻过即可。

首先,司马南账号解封后的第一条内容热度会很高。

这是很容易猜测的东西。

因为之前的禁言争论,不管是支持还是反对,都让这件事情大范围地传播了出去。

那解封后司马南会说什么,有没有什么背后故事要揭露,内容风格会不会转变等,这些自然会引起大家的好奇。

这个时候,出于一种刚解封的自我保护心理,其实是不适合发表一些容易引起争论的内容的。

其次,就是这次7天禁言的动机和来源。

之前我们分析过,这么大范围、跨平台、同时间、同举措的行为,不太可能是资本的力量。

如果真的有哪家资本有这个能力,那需要担心的反而不是司马南了。

毕竟无论在哪个国家,操kong舆*论都是一件很犯忌讳的事情。

举个很直观的例子,之前阿里巴巴“天猫偷腥”事件中,蒋太子夫人被微博第一时间禁言,然后关键词屏蔽想把事件热度强压下去。

但这也仅仅是微博一个平台的行为,因为阿里有它的股份,所以要听爸爸的话。

而其他竞争对手平台不仅没有任何相应的控*评动作,甚至有些推波助澜的意味,一夜之间冒出了很多相似的文章去抨击阿里的价值观,将阿里极力想扑灭的火苗烧的越来越旺。

到最后,阿里不仅没能控制住事态发展,只能“挥泪斩太子”,甚至后续微博也受到了监管处罚。

虽然处罚的表面原因跟这次危机公关无关,但真实原因大家都能猜到——任何试图影响甚至控zhi舆*论方向的行为都会受到严厉打击。

那司马南被禁言整件事就可以猜测了,谁有能力这么云淡风轻不见一点波澜的对一个知名公众人物进行言行管控?

阿里都做不到的事情,谁还敢试刀?

而纵观司马南在整件事情中的态度也可以做个验证:

整场波澜中司马南从未针对自己被禁言发表过任何观点和态度,甚至在拥有国外平台账号的前提下,司马南在外网也保持了沉默。

这种情况下,司马南应该是接收到了“警告”的信号了,所以解封后的第一篇内容,也是一种表态。

最后,是司马南心态问题和后续的事业规划问题。

毕竟经历了这样一个波折和打击,司马南的心态需要调整和平复。

也可以趁这个机会休息放松一下,缓解下压力。

同样的,接收到这样一个“警告”后,司马南也需要考虑以后的内容输出方向和方式。

这些都需要一个时间过程。

其实,无论司马南后续还会不会继续言语如刀针尖麦芒,还是转向平和无害。

喜欢他的人仍然会继续喜欢,反感他的人也不会轻易转变观点。

而通过这场波折,对司马南来说其实也是一件好事,能更好看清到底是谁在支持自己,毕竟,

巅峰引来虚伪的看客,黄昏见证虔诚的信徒。

-End-

王猴将象

0 阅读:4