中超联赛第二轮的京沪大战，原本是一场激烈、精彩而且竞技水平比较高的比赛，却被裁判的吹罚弄得充满争议，比赛过程也不够连贯，节奏被切割得支离破碎，因为频频出现争议判罚，两队球员多次发生摩擦并且找到裁判理论，同时VAR介入多次，这让上下半场的补时多达16分钟。关键是主裁判麦麦提江的多次判罚引发了巨大争议，尤其是对北京国安的判罚让球队非常不满。

最终这场比赛申花与国安2比2握手言和，尽管双方各取1分，但是这个结果两队都不是很满意。申花认为主场应该赢下对手，很可惜在补时阶段法比奥打进绝平的进球，到手的3分泡汤了。而国安这边更是不满意结果也不满意过程，几次关键的判罚均对本队不利，哪怕其中有一项判罚是他们认为的公平公正，那么这场比赛的结果就会不一样。

针对这场京沪大战中几次争议判罚，北京国安俱乐部连夜整理材料进行了上诉。上诉的内容包括几个关键的判罚，例如争议最大的判罚，比赛尾声艾迪禁区内倒地放铲，虽然铲到了球但是抬脚过高直接踹在张玉宁的小腿肚上，差点让张玉宁受伤。这次主裁判麦麦提江并没有任何表示，既没有判点球甚至也没有出示黄牌。此外韩佳奇击球击中蒋圣龙头部送点这次判罚，国安也进行了上诉。另外特谢拉禁区内倒地主裁判判点球，然后VAR介入取消点球，但是却没有判特谢拉假摔更没有给黄牌。

其余的还有一些不太重要的，但是也让国安觉得是尺度不统一的判罚，国安一并上诉到了中足联。这些判罚中的重点以及争论的焦点，预计会很快有足协的评议结果公布，届时我们在一起来看一下足协方面是怎样认定这些争议判罚的。这些判罚虽然争议很大，但是足协改判的可能性不大。不过值得一提的是，首轮联赛中长春亚泰也进行了上诉，算上国安的申诉，申花已经连续两轮比赛被投诉了。

这次的京沪大战很多中立球迷也有关注，对国安上诉的这些判罚也表达出了一些中立客观的看法，尤其是艾迪蹬到张玉宁小腿的动作，大部分球迷认为这就是严重的犯规动作。此前山东泰山的比赛里，李源一也有一次抢球先碰到了球，但是却蹬踏在对方的小腿上，当时李源一是被红牌罚下了。按照这个案例，那么这两次判罚确实存在标准不统一的情况，就看足协评议怎么说吧。