黄河大学来了!河南省恢复重建已经在航空港开工,官方已经备案

教育信息通 2024-07-16 20:31:19

7月12日,郑州大学河南医学院航空港校区开工建设,河南省主要领导出席会议。随即,网上出现一张“黄河大学(筹)项目开工仪式”的照片。有网友反馈,河南省第一二号人物均出席了该开工仪式。

从该照片来看,不是太清晰,而且似乎几个普通群众在照片画面中,给人的感觉不怎么正规。该开工仪式,截止目前没有任何官方媒体的报道,按理讲这么大一个事件不可能没有媒体报道,不可能政府、相关部门及举办方没有一点风声啊,甚至比郑州大学河南医学院航空港校区的建设的影响还要大。7月13日,我在河南省投资项目在线审批监管平台网上申报系统搜索“黄河大学”,果然出现了“黄河大学(筹)项目一期工程”,审批部门是郑州航空港经济综合实验区经济发展局(统计局),审批事项是企业投资项目备案,审批时间7月9日。

关于黄河大学,历史上是存在过的,相关资料显示,它是中外合办的第一所现代化大学。这所新体制的学校由于在当时的环境下受到很多限制,人才流失严重,办学困难,1991年整体并入郑州大学。黄河大学的建立,是第一次在现有体制内建立与世界接轨大学的尝试。

黄河大学的恢复重建,网上也有网友建议过。2020年11月5日,有网友通过人民网领导留言板建议“恢复重建黄河大学”,河南省教育厅回复,“我省积极谋划黄河流域教育高质量发展,力求利用和整合我省相关资源建设与黄河流域生态保护和高质量发展相关的本科高等院校。我们将充分考虑您的建议。”

2021年6月11日,济南新旧动能转换先行区管理委员会在回复网友的建议时,也提到了“将探索筹建黄河大学”。

因为确认了该事件的真实性,而且有可能是企业投资的,定位可能是新型研究型大学。至于,后面成不成,批不批还真不好说。但是,我们也可以讨论一下筹建黄河大学的必要性和可行性。

第一,必要性?河南是人口大省、经济大省、教育大省,高等教育数量在2024年已经列居全国各省(直辖市、自治区)第一,达到了174所。但是,河南省的高等教育大而不强,专科层次的院校占比大,以“大学”命名的本科高校数量位居全国倒数,国家“双一流”建设大学仅2所,与河南省的人口规模、经济规模、教育规模等完全不相匹配。

近年来,河南省积极落实高校“三个调整优化”战略部署,在现有高校的基础上筹建河南电子科技大学、郑州航空航天大学等新型高水平工科大学,成功设置郑州美术学院、河南体育学院,创造条件设置河南音乐学院、河南戏剧学院、河南交通大学、河南传媒大学、信阳理工学院、河南工业软件学院(大学)等高校。同时,加大郑州大学、河南大学“双一流”建设力度,积极培育7所“双一流”建设高校。总体上来看,取得了积极进展,但是河南省历史上高等教育欠债较多,目前仍然与河南省的地位不匹配。因此,高等教育提质升级扩规仍然是河南省高等教育发展的重要任务。

河南省正在实施创新驱动、科教兴省、人才强省战略,而因历史上的黄河大学具有重要的影响力和价值,利用“黄河大学”这个品牌恢复重建,可以说是一个重要举措吧。在这方面,我们应该予以支持。换句话说,从这方面来看是有建设“黄河大学”必要性的。

第二,可行性?黄河大学怎么建?公办0起点新建,那是不可能的,除非你是深圳,别人财大气粗啊,但是人家也不是完全0起点新建,而是采取高水平大学孵化到分立的方式,如南方科技大学、深圳技术大学都是这种方式设置成功的,包括筹建的深圳海洋大学、深圳音乐学院、深圳创新创意设计学院都正在其他高水平大学中孵化,并适时分立独立建制。再如,河南省本地的河南国医学院(前张仲景国医大学),不也是新建+整合资源+分立相结合的方式吗?结果是达不到以“大学”命名的条件,不能以人名命名,只能从此前规划的“张仲景国医大学”改成“河南国医学院”,河南戏剧学院、河南音乐学院等高校也是新建+分立+资源整合等方式,和深圳筹建高校的模式相同,但是基本上局限于文科类高校,相对来说是要容易一些,而要采取这种方式孵化出综合性的黄河大学,那是不可能的,公办完全0起点新建更不可能。

河南国医学院

资源整合或者升格更名呢?比如以哪几所高校或者科研院所为基础合并,或者以哪1所高校为基础升格更名。似乎在现在来看,河南省没有这样几所高校和科研院所有合并的可能性吧,也没有哪1所高校有升格更名的基础条件吧。从这方面来看,也不可能采取这种模式筹建黄河大学。

如果真的要筹建黄河大学,一定是高起点、高标准、高质量、高水平、高层次、高目标的,定位必须是国家“双一流”,是新型研究型大学,如西湖大学、上海科技大学、南方科技大学、深圳海洋大学、福耀科技大学、宁波东方理工大学等类似的高校,否则没有任何意义啊。青海理工学院(原西宁大学、青海理工大学)定位是高水平研究型大学(新型研究型大学),对标国家“双一流”,最后达不到标准,教育部也只批准命名为青海理工学院,这也是活生生的例子。所以,你真的要筹建黄河大学,那就要有深圳的财大气粗,或者能够吸引到优质民间资本举办新型研究型大学,对标国家“双一流”,并在十年内能够真正的创建成功国家“双一流”大学。

依我看,河南省的高等教育规模是大,但是现有的高校综合实力不强、不优质,郑州大学和河南大学都还没有建设得好,7所培育的“双一流”建设高校能不能入围个两三所国家“双一流”都是未知数,所以如果筹建的“黄河大学”追求不了国家“双一流”和新型研究型大学,那就没有必要恢复重建黄河大学的可行性和必要性了。张仲景国医大学筹建之初,也是说的建设成为世界一流中医药大学吧,现在来看定位完全是差距越来越远了,就像网友调侃的是梦一场,“从重本到一本再到二本”了,可谓理想很丰满,现实很骨感啊。

施一公、陈十一、潘建伟、饶毅、钱颖一、张辉、王坚七位西湖大学倡议人

关于“黄河大学校名”的问题,郑州大学最终是否授权使用,目前未知。依目前官方的审批结果来看,应该也是企业办的大学,所以这个要河南省官方出面去与郑州大学协调。如果协调不成,黄河大学(筹)【就不叫黄河大学校名了,此处暂称黄河大学(筹)】,相当于没有继承原黄河大学的任何遗产(财富),相当于是一所完全新建的大学,只能另取它名了。即使郑州大学授权使用了黄河大学,实际上也相当于完全新建,只是继承了黄河大学的品牌,所以要建设成为一所一流的大学仍然要走的路还有很长。同时,不管是公办还是民办,不管是叫黄河大学还是不叫黄河大学,郑州大学、河南大学等省内高水平高校要积极支持该校建设、帮扶,河南省还要积极争取教育部以及外省政府的支持,通过教育部、外省政府协调河南省外的部属大学、外省高水平大学支持、帮扶该校高质量发展。

综上所述,黄河大学有建设的必要性,因为河南省的优质高等教育资源实在是太稀缺了,但是既然建设就要定位为“优质”,不是优质就没有必要性了,并且要实现这个定位目标,不管是公办还是民办。所谓的优质必须是“高水平”,是追求“一流”,是高起点、高标准、高质量、高水平、高层次、高目标的,否则就是和河南国医学院、青海理工学院一样的命运,达不到预期的效果,不如不建,不如把现有的稍微好一点的大学建设得更好,至少现有高校还有基础摆这里的吧。如果要建,又没有深圳的财大气粗,公办是不现实的,所以吸引民间资本是首选,河南籍的大企业家(或基金会)还是挺多的啊,不管是多个企业家联合建设还是哪一位企业家单独捐资建设,应该有这样的人有这样的财力,但是就要看他们有不有像曹德旺、虞仁荣或者西湖大学施一公等7位发起人这样的为社会和国家贡献的意识了,有不有办高等教育和科研贡献的情怀了,把这个钱不计回报的捐出来,并立志办成一所世界一流的大学。

1 阅读:2410
评论列表
  • 韦陀 10
    2024-07-17 10:14

    本科外卖满街走年代,开发再多大学,不注重实用有毛用?华而不实坑。黄123456

  • 2024-07-17 07:50

    黄河大学,黄河科技学院,黄河交通学院,都冠以黄河之名,公私不分,乱象横生。民办学院怎能冠以地名?私人的就挂民办,国家的就挂公办,让人一目了然,不是更好吗?

  • 2024-07-17 08:37

    河南教育最大的绊脚石就是那个唯一的211。占着茅坑不拉屎。

  • 2024-07-17 08:49

    也就是占耕地而已这么大的面积耕地有国务院审批手续吗

    ※风※ 回复:
    凭什么只能耕地?占了就占了,自己的粮食自己够吃就行了,种那么多外省承你人情?
    蓝天 回复: ※风※
    没有让你只去耕地。但耕地用的要有价值。