为何要拿他们来比?就是因为,双方当时在武当山,的确是一触即发的状态,这一战,差一点就要打了。
而且关键是,武当派这边,还真评估过双方的实力对比。作为武当的军师,张松溪认为,己方只有宋远桥和俞莲舟的战力能相当于三空之一,其他师兄弟年纪太小,功力不够,肯定打不过三空。但其实,这也是他想当然做出来的评估,毕竟随后他又认为,双方没有交过手,都不知道深浅,说不定宋远桥面对三空之一,也是抵挡不住的局面呢?
所以问题来了,就以张三丰百岁寿辰为节点,当时,宋远桥俞莲舟的实力,和空闻,空智,空性有差距吗?有的话,差多少?

首先,为何只把宋远桥和俞莲舟摘出来?前面已经说了,张松溪,张翠山,殷梨亭,莫声谷年纪还小,功力肯定不够。而武当七侠中,宋大和俞二年纪最长,当时应该都接近50岁了。
讨论这个问题,就要说到武当派的武功特质了。还记得张翠山初出茅庐的时候,是如何评价谢逊的吗?谢逊在他眼里简直就是天神一般的存在,师父张三丰也只比他高半筹。但张翠山之所以这么认为,完全是因为资历太浅,眼力太差。这就好比一个三岁孩子站在姚明和科比面前,他真的很难看清两人谁更高,以及,高多少。但这个孩子长到一米八的时候,再看这两人,就一目了然了。

冰火岛十年,张翠山再看谢逊,已经对这位义兄有些祛魅了,因为他明显感觉到,自己的武功和谢逊的差距已经没那么大了。这就是武当派武功的厉害之处,初期重视打牢基础,所以不见威力,但越到后面,功力提高越快。回到中土,张翠山看到宋远桥露了一手功夫,收拾了几个江湖三流角色,当时他认为,大师兄的武功,已经接近谢逊了。而就在冰火岛上,张翠山听谢逊当年要杀宋远桥,还替大师兄担心呢,因为那时候,他觉得大师兄会被义兄秒杀。

下面,重点就是,三空的实力,如何与谢逊建立联系。
倚天中,明教高手和正派高手的交手记录并不多,但金庸还是给出了几个细节,试图让所有人纳入倚天的论武体系。比如,灭绝和紫衫之战,虽然没有深入交手,但显然,金庸借这一战告诉我们,两人旗鼓相当。再就是屠狮大会上,空智和范遥惺惺相惜,都认为自己没把握战胜对方。可见,明教左右使四法王的实力,是可以对标空智,灭绝这些正派一流高手的。
而万安寺一战,金庸对灭绝又进行了一次评估,认为她的内力在万安寺仅次于空闻,也就是说,不低于空智,胜过宋远桥,俞莲舟。而万安寺一战,距离张三丰百岁寿辰,已经过去了十年的时间。所以,如果说万安寺里,宋远桥仅仅是略逊于灭绝的话,那么十年前,两人的差距也许更大一些。

回到张三丰百岁寿辰这里。当时的宋远桥或者俞莲舟,实力绝对不如三空之一,如果非要量化的话,宋远桥或者俞莲舟有空闻三分之二的战力。等万安寺之战的时候,也许有空闻九成的战力。而最后的屠狮大会,宋远桥或俞莲舟,或许已经超过空闻了。
分析得很有道理[点赞][点赞][点赞]
灭绝能赢个毛的空智,四大 法 王龙王最弱,灭绝没有倚天剑都打不过龙王,也就跟五行旗庄铮打个平手,更别提宋大跟俞二了,这两个打白眉鹰王都可以的