2月22日，根据法新社报道，美国向联合国大会提交了一份关于乌克兰问题的决议草案，呼吁“迅速结束”冲突，但未提及尊重乌克兰的领土完整。与此同时，乌克兰和欧洲也提出了一份草案，要求俄罗斯军队立即无条件撤出乌克兰并停止攻击。尽管联合国193个成员国中有近140个国家支持乌克兰和欧洲的提案，但美俄之间的“私定”和平协议却引发了国际社会的广泛担忧。

法国媒体对此评论称，美俄可能通过和平协议分割乌克兰领土，这不仅挑战了国际法的基本原则，也可能动摇联合国的根基。那么我们先来看美俄和平协议的潜在内容与意图，美国的和平计划核心是“冻结当前战线”，即在现有控制线的基础上实现停火，既不承认俄罗斯占领的乌克兰领土，也不承认其属于乌克兰。这一方案旨在通过暂时停止军事行动，为政治谈判创造空间，但俄罗斯明确表示不接受“冻结冲突”的模式。

那么俄罗斯的战略目标是什么呢？其实俄罗斯在谈判中提出了多项条件，包括乌克兰保持中立地位、不加入北约，并要求西方国家解除对俄制裁。此外，俄罗斯还试图通过谈判重塑欧洲安全架构，确保其在东欧的影响力。着就意味着乌克兰必然会面临困境，乌克兰总统泽连斯基提出“领土换领土”的方案，试图通过放弃部分控制区换取俄罗斯撤军，但这一提议遭到俄方嘲讽，认为其缺乏现实基础。乌克兰在军事上的劣势使其在谈判中处于被动地位。

那么对于国际社会的反应与担忧会是什么呢？首先欧洲必然焦虑，欧洲国家对美俄谈判的结果表示担忧，担心美国和俄罗斯可能会达成一项将欧洲利益边缘化的协议。法国总统马克龙已与特朗普和泽连斯基进行了交谈，强调必须为乌克兰提供强大且可信的安全保障。更重要的问题是，欧洲这3年来为支持乌克兰付出了不菲的代价，现在来看，欧洲的付出似乎就要打了水漂，欧洲岂能不急？

美国提交的决议草案未提及乌克兰领土完整，而乌克兰和欧洲的草案则明确要求俄罗斯撤军并停止攻击。尽管近140个国家支持乌克兰和欧洲的提案，但美俄的“私定”协议可能使联合国的决议形同虚设。这也让全世界不得不关注到美国对加拿大和格陵兰的领土欲望，以及俄罗斯对乌克兰的领土要求，引发了全球国家对自身领土完整的担忧。如果美俄联手破坏国际法的基本原则，其他国家可能面临类似的威胁。

而且美国的做法必然会对联合国的根基形成挑战，首先就是国际法的失效风险。联合国宪章的核心原则是维护国家主权和领土完整，而美俄的和平协议可能使这一原则名存实亡。如果大国可以通过武力改变领土现状，小国的安全将无法得到保障。其次就是联合国的权威受损，联合国作为维护国际和平与安全的主要机构，其决议如果被大国无视，将严重削弱其权威性和有效性。国际社会对联合国的信任也可能因此动摇。

显然，美俄谈判凸显了“大国协调、弱国失语”的新国际关系范式。乌克兰作为“战略棋子”的命运，预示着多极化进程中弱国的利益可能被忽视。那么未来是和平还是分裂？俄乌谈判能否取得实质性进展，取决于双方在领土问题上的态度以及国际社会的斡旋。美国的态度转变和俄罗斯的战略目标将使谈判充满不确定性。美俄的和平协议可能成为全球秩序重构的起点，但也可能引发更多的冲突和不稳定。国际社会必须共同努力，维护以规则为基础的国际秩序。

总之，美俄的和平协议虽然为结束冲突提供了可能性，但其背后隐藏的领土分割和大国博弈，无疑是对国际法和联合国根基的挑战。国际社会必须警惕这一趋势，确保和平的实现不以牺牲弱国的利益为代价。但是我们也不得不承认一个现实，那就是充当大国“棋子”最终的命运可能会像乌克兰这样悲惨。而乌克兰在一定程度上也是自找的，毕竟听信美国谗言，最终让自己的国家落到今天这样的局面，这绝对值得世界其他小国警醒和禁忌！