刘秀是大哥刘縯的跟班,如果刘縯不被杀,最后当皇帝的会是刘縯吗

寻根拜祖 2024-08-25 09:57:45

刘秀的大哥刘縯可是个厉害人物,舂陵起义的领袖,当初刘秀还是被他生拉硬拽被迫进了“革命队伍”。可惜革命成果被刘玄窃取,而首义之人刘縯却被冤杀,留下一段令人扼腕叹息的历史。

连小弟都能混一顶皇冠,假如刘縯不死,皇位是不是就一定是他的呢?我的答案是“不可能”,假如刘縯不死,不光他自己当不了皇帝,还有可能耽误刘秀的前程。

我们先简单介绍一下刘縯其人。

刘秀兄弟三人,老大刘縯,老二刘仲,老三刘秀,此外刘秀还有两个姐姐,一个妹妹。

刘縯此人性情豁达,喜欢游江湖,养门客,他胸怀大志,常常自比“刘邦”,并宣称要“复兴汉室”。

有一次,刘秀谈及自己的理想,说“仕宦当作执金吾”,刘縯嘲笑弟弟没出息:男子汉大丈夫,就应该有咱高祖爷的志向,当什么警卫队长呢?

那时候王莽的新朝已经暗潮涌动,西汉宗室子弟们都不加掩饰自己的野心,像刘縯这种似乎推翻王莽,恢复大汉的野心家不在少数。

说起来刘縯的性情确实跟刘邦有几分神似,都不喜欢置家业,喜欢结交豪强,游走在灰色地带。唯一不同的是,刘縯做事冒进,性格直率、刚猛,缺少刘邦的“柔”。

史书说,刘秀家里很穷,这不是事实,实际上刘家有地产、有田产,舂陵侯刘敞是他堂叔。这就是刘縯有资本大把花钱养剑客,后来又能组织武装起义的原因,经济实力是后盾。

刘縯跟刘秀一样,也在长安读过太学,可谓见多识广,因此他成了舂陵家族的精神领袖,并且在他的带动下,整个家族都加入了义军。

刘秀比刘縯小11岁,父亲死得早,长兄如父,刘秀从小就是大哥的小跟班。不过,成年后的刘秀却“很传统”,一心想做官,却没能如愿,于是过起了耕读生活。

却不料大哥扯起了义旗,舂陵家族都被迫跟着他走上了冒险的旅程,刘秀也被拉下水,走向了一条凶险莫测的人生之路。

义军遭遇几次挫折,却在刘縯的领导下走出困境,迅速拿下大半个南阳郡,人数也迅速膨胀到十余万人,一时声威大震。

在这种情形下,义军“四部联盟”(舂陵、下江、平林、新市)决定推选一位皇帝,组建新政权,以号令天下推翻新莽。

在这次选举中,由于其他三部首领不喜欢刘縯的严厉风格,因此他们一致推选刘玄为皇帝。

刘玄其实也是舂陵子弟,跟刘縯、刘秀是堂兄弟,此人因为犯了命案常年外逃,并且加入了平林军。由于“复兴汉室”的舆论氛围,三部也同意选一名刘家子弟,他们觉得刘玄这个人没啥本事,好摆弄,又是自己人,于是逼迫刘縯低头,承认了刘玄的皇位。

就这样,作为首义领袖,刘縯竟然遭遇排挤,丢掉了本该属于他的皇位。

刘玄登基后,非常忌惮功高盖主的刘縯,于是找了借口,杀害了刘縯。刘秀面对危机,采取隐忍的办法,宣布与大哥一刀两断,甚至在大哥葬礼的当天举办了自己与阴丽华的婚礼,因此骗过了刘玄。

后来,刘秀托人说情,获得了出巡河北的机会。在那里,他经历了九死一生,最终却做成正果,成为拥兵数十万的军事豪强,从此与刘玄分道扬镳,并在鄗县登基称帝,建立了东汉帝国。

从这段历史记载来看,似乎刘縯的才华远在刘秀之上,个人威望以及战功都无人能比,如果不是意外,皇位应该就是他的。即便被刘玄篡夺,只要有机会,他一定能翻盘。

持这个观点的人有点天真,只能说他没看透刘縯这个人,还被史书欺骗了,也没看懂历史发展的大趋势。

刘縯其人性格缺陷严重,没有皇帝命

刘縯自高自大,自比刘邦,其实差得太远,傲慢是导致他和刘玄矛盾激化的很重要原因。

刘縯骨子里看不起刘玄,因此明里暗里抗命,拉帮结派,因此早就成了绿林三部的心头刺。作为皇帝,刘玄当然也不能容忍这样的人,这就是刘縯的取死之道。

刘縯还是一个毫无政治头脑的莽夫,他根本分不清敌友,导致内部出现叛徒。他没有统战意思,搞得自己成了孤家寡人,即便他被处死,刘家人也仅仅是表示同情而已,没一个人站出来替他鸣冤。

这种人充其量可以领导一个团伙,皇帝首先是政治家,刘縯不具备那样的才智。

史书亏大了刘縯的功劳,贬低了刘玄

事实上,史书对刘縯和刘玄的记载有失偏颇,只要我们用心分析其中的细节就会发现,史书带有明显的偏向性,甚至不实之处。

首先,刘縯是舂陵军的领袖,但绝不是四部联盟的领袖。刘縯起义之前,特地派人去绿林联络三部。干嘛去了?请求加盟嘛。

舂陵军当时只有两千人,而绿林三部虽然经历了疫情,但依然有数万之众。这种数量的差距,刘縯一枪未发,人家凭啥听你指挥?分明就是刘縯加盟人家嘛。

其次,刘玄绝不像史书描述的那么不堪。绿林军中有不少有识之士,不都是草莽英雄,他们能推选刘家人做皇帝,而不是自己当皇帝,这就是政治远见。就算有私心,他们也不可能推出一个草包当皇帝。

事实上,刘玄很有担当,为了报父兄之仇,他杀了仇家,从此浪迹天涯,后来在绿林军中也做到了中高层的位置,绝不是无能之辈。从后来刘玄做事风格来看,这是一个有心计、有手腕的厉害角色。

其实刘縯、刘玄之争根本就不存在,刘縯从一开始就不是候选人。那次推选确实产生了分歧,但不是因为候选人,而是登基时机。刘縯当时就表态,现在立皇帝为时过早,绿林中也有人支持刘縯的观点,但最终还是决定“马上立”。

所以,刘縯根本没得到提名,所谓刘玄篡夺刘縯的成果就不存在。

史书“剐蹭”式的记载方式,让人误以为刘縯被刘玄黑了,这其实是史家惯用的伎俩——贬低前任,抬高自己。

刘秀的皇位怎么来的?从刘玄手上夺过来的,所以他必须将刘玄描绘成“非法的皇帝”,这样才能显示出他背叛刘玄的正义性。

这就是失败者的可悲之处,历史是胜利者写的,刘玄必须被踩下十八层地狱,于是刘縯意外地被捧成了“悲情英雄”。

读懂历史的大趋势,才知道刘秀远比刘縯伟大

我们再做一个极端的假设,假如当初推选上位的不是刘玄,而是刘縯,你认为刘縯能坐得住龙椅吗?我认为不能。

宣布当皇帝不难,事实上,那段时间天下有十几个皇帝,光是自称刘邦后代的就有七八个,但刘秀成了唯一的胜利者,为什么呢?

很简单,大浪淘沙,将那些成色不足的家伙淘汰了呗,比如刘玄。我想,刘縯如果当皇帝,下场也不会比刘玄好到哪里。

事实上,刘玄已经统一了大半个中国,离胜利的终点就剩半步之遥。他之所以失败,就一个原因——内部团队崩了。

当初四部联盟就是个大杂烩,以舂陵子弟为首,代表的是豪门士族集团的利益,以绿林三部为首,代表的其实是农民阶级的利益,这两部分人在利益诉求上根本无法统一。

刘玄其实是想通过新莽集团的旧官员来稀释绿林集团,结果失败了。理由也很简单,玄汉政权从一开始就是杂烩汤,权力分配被分割得很厉害,士族集团力量不够,只能扯碎了重来。

刘秀凭啥一年多时间就在河北白手起家?原因就一个,他获得了河北豪门士族集团的支持,豪门集团用私家武装将刘秀抬上了皇位。

刘秀打败的农民军远超一百万,但他却一个不用,统统解散归田。为什么这么做?保持革命队伍的纯洁性呗,豪门集团的利益诉求一致。

刘縯有这个才能吗?完全不沾边,他这种性情中人,跟他谈政治谋略就是鸡同鸭讲。我敢肯定,刘縯当皇帝还不如刘玄。刘縯虽然讥讽刘秀志向不高,但其实他跟小弟相比差了十万八千里。

假如刘縯当皇帝,损失最大的就是刘秀。作为弟弟,刘秀无法改变刘縯,同时也不会冒死创业。那么,他也就失去了在困境思考、升华的人生淬炼,也就不大可能成长为伟大的政治家。

从这个角度讲,刘縯的死其实是刘秀走上成熟的催化剂,虽然这么说有点残忍。

0 阅读:1