今日上午，廊坊市联合调查组通报三河市“招牌换色风波”处理结果，三名公职人员被处理，包括三河市委主要负责人被免职，市城管局局长被政务撤职，市市场监管局相关负责人被诫勉谈话。这一处理结果标志着事件的初步问责，但公众对事件背后深层次问题的追问仍在继续。

2025年3月，河北三河市城管部门以“城市规划要求”为由，口头通知商户将招牌底色禁用红、蓝、黑三色，并要求商户自行承担改色费用。蜜雪冰城等品牌被迫将红色招牌改为绿色或灰色，单店改色费用约500-2000元。4月7日，三河市城管局回应称，该要求依据《三河市城市规划建设管理导则》，但文件仅规定“除国际连锁品牌外，不建议使用红蓝底色”，并未明确禁止。

然而，政策执行过程中问题频出。商户发现国际品牌可保留原色，而本土商家却被强制整改，这种双重标准引发了广泛质疑。此外，政策文件尚未正式发布，仅以“先行一步”搪塞公众质疑，进一步加剧了矛盾。

公众对三河市城管部门的荒唐政策展开集体嘲讽。微博话题#三河绿招牌#阅读量超5亿，网友戏称“建议消防车也喷绿漆”，并PS绿色救护车图片讽刺政策荒谬。央媒也纷纷介入，批评三河市的行为是“权力任性”的典型表现，认为政策执行简单粗暴，缺乏科学依据和人性化考量。

公众的不满不仅针对政策本身，更在于其背后的行政傲慢和对市场经济的野蛮干预。南方周末评论指出，类似事件在全国范围内屡见不鲜，反映出城市治理中普遍存在的“审美霸权”和“程序失范”问题。