阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章。
引言被中国立案调查后,英伟达的应对策略让人“叹为观止”:不仅不澄清,还直接决定在台湾建规模堪比美国的海外总部。避险也好,挑衅也罢,这算盘究竟打给谁看?
事件概述12月9日,中国国家市场监管总局宣布对英伟达展开立案调查,理由是其涉嫌违反《反垄断法》。消息一出,不少人预测英伟达将面临高达78亿美元的罚款。然而,就在大家期待英伟达作出回应时,这家公司却转身做出一个颇具争议的决定:将在台湾建立一个堪比美国总部规模的海外总部。
这项决定的背后,既有英伟达CEO黄仁勋的个人因素,也有企业战略层面的考量。黄仁勋出生于台湾台南,一直以来对家乡情有独钟。早在2022年,他就在台北内湖建立了首个AI创新研发中心,并与台湾本地企业展开了深入合作。这次选择在台北建立总部,既是黄仁勋个人意愿的延续,也离不开台湾在半导体和人工智能领域的优势。
但问题在于,英伟达这一决定出现在中国对其立案调查的背景下,这不禁让人怀疑,它是在为避开中国市场的风险布局,还是在以此向中国“示威”?此外,英伟达在多国面临反垄断调查的情况下,这样的决策是否真的明智?
正文1. “避险”还是挑衅?英伟达的算盘打得响英伟达选择在台湾建立海外总部,表面上看是为了优化资源整合、贴近半导体产业链的核心,但深挖一下,这其中的避险意味不言而喻。
一方面,中国市场对英伟达来说至关重要。根据公开数据显示,中国是英伟达最大的海外市场,占据其总收入的20%以上。若失去中国市场,英伟达的营收将面临重创。然而,自中国对其展开反垄断调查以来,英伟达表现出的态度却让人难以接受。黄仁勋不仅对调查闭口不谈,还频频前往东南亚国家“密会”当地领导人,并将台湾称为“世界上最重要的国家之一”。
这一系列操作,不禁让人质疑:英伟达究竟是想以台湾为跳板,在东南亚布局新的市场,还是在试图通过“示好”台湾、美国等势力,向中国市场施压?
2. 台湾:英伟达“避险跳板”背后的现实考量选择台湾作为海外总部的落脚点,英伟达的考量显然不仅仅是情怀那么简单。
首先,台湾拥有完善的半导体产业链和高新科技人才储备。作为全球半导体的重要基地,台积电等企业与英伟达在技术和供应链上有着密切的合作关系。在台湾设立总部,英伟达不仅可以更便捷地与台积电等供应商进行合作,还能通过本地化运营降低成本、提升效率。
其次,台湾的地理位置也为英伟达进入东南亚市场提供了便利。近年来,越南、泰国等国逐渐成为电子制造业的新兴基地。英伟达若能借助台湾的产业优势,将部分生产业务转移至东南亚,不仅能分散风险,还能为其技术研发提供更多资源支持。
然而,这一决策对台湾来说,却是把双刃剑。英伟达海外总部的建设需要大面积的土地和配套设施,这无疑将给台北市带来不小的压力。此外,作为一家国际科技巨头,英伟达的加入也可能进一步加剧台湾科技行业的竞争,甚至对本地中小型企业造成冲击。
3. 英伟达的“多国布局”:全球化还是避险伎俩?从更大的视角来看,英伟达的行为显然不是偶然。
早在中国宣布对其立案调查之前,英伟达就开始在东南亚和台湾地区频繁布局。今年6月,黄仁勋与越南总理范明政会面,宣布将在越南建立AI研发中心;此外,英伟达还在香港、泰国等地设立了分支机构。这些动作背后,是英伟达为应对潜在市场风险所做的全球化布局。
但值得注意的是,这种“避险”策略,未必能带来长期的安全感。尽管东南亚市场潜力巨大,但短期内难以替代中国市场的重要性。而英伟达的这一系列举动,很可能会进一步激怒中国市场监管机构,并引发更多不必要的麻烦。
4. 中国的反制:市场规则的正当维护面对英伟达的“挑衅式”应对,中国的反制措施显得理性而克制。
一方面,中国的反垄断调查并非针对英伟达一家,而是旨在规范整个市场的竞争秩序。无论是英伟达、苹果,还是其他跨国企业,只要涉嫌违反相关法律,中国都有权依法展开调查。
另一方面,中国市场对英伟达的吸引力仍然巨大。数据显示,英伟达的市值在宣布调查后的几天内蒸发了6400亿元人民币,这足以说明中国市场对其的重要性。若英伟达试图通过迁移总部来规避调查,结果可能是搬起石头砸自己的脚。
结语那么最后小编想问:英伟达的“避险策略”能否奏效?在失去中国市场的威胁面前,它的全球化布局真的能撑起未来?对于这家科技巨头的举动,你怎么看?欢迎评论区留言讨论!