阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章。

A股又来了“表面繁荣”：指数飘红，大盘“护驾”，但个股却普跌，散户继续亏钱。这种“护盘割韭菜”式行情，究竟是谁导演的？

今日A股市场出现了熟悉又尴尬的一幕：大盘指数似乎表现不错，在煤炭、石油、银行等蓝筹股的“护盘”下，指数稳稳站住，但个股普跌，绿油油一片。散户们纷纷感慨，这行情真是亏不起了！

从盘面来看，行情的分化严重。蓝筹股扛起了指数，但题材股却集体哑火，尤其是ST股、低价股、微盘股等跌幅惨重。一时间，“护盘”成为了压盘，中小散户直接被割韭菜。这种现象并非偶然，而是政策、资金、市场风格多方面共同作用的结果。

首先，央行关于“完善退市指标”的政策对绩差股形成了直接利空。这一政策的出台，表面上是为了优化市场环境，但却对本就弱势的题材股形成了打压，而蓝筹股则因为相对安全，成为资金的避风港。其次，大盘股的护盘行动进一步吸引资金流入蓝筹股，而将中小题材股的流动性和人气抽干，形成“虹吸效应”。最后，从市场内因来看，散户的选择与超大资金的控盘也让局势更加恶化。散户倾向于在蓝筹股已经高涨时追涨，但这往往为机构高位出货提供了便利。

最终的结果是：蓝筹股涨得漂亮，指数表现不错，但散户亏得憋屈，A股再次上演了“护指数，跌个股”的戏码。

蓝筹股在今天的A股市场中扮演了“救世主”的角色。煤炭、石油、银行等板块纷纷大涨，带动了指数的稳步上升。尤其是四大银行，股价持续创下历史新高，成为了市场的亮点。

但问题在于，这种表面光鲜的行情背后，隐藏着更大的分化危机。蓝筹股的上涨，对散户来说并没有太多意义。一方面，蓝筹股的涨幅集中在少数几个龙头股，而散户持有的中小盘蓝筹股却几乎不动；另一方面，蓝筹股的价格已经处于高位，散户不敢追涨，只能选择低吸其他股票，但这些股票却遭到了超大资金的持续压制，最终依旧无利可图。

更令人无奈的是，蓝筹股的上涨往往伴随着资金的虹吸效应，吸走了市场的人气和流动性。题材股因缺乏资金支持而表现疲软，ST股、微盘股等甚至出现了大面积下跌。结果是，蓝筹股成了散户“被割”的帮凶，护盘行动最终变成了压盘行为。

A股市场中有一个残酷的现实：散户始终是“韭菜”，而机构永远是“镰刀”。这一点在今天的行情中表现得尤为明显。

以银行板块为例，今天涨得最好的，是四大行的核心股票——工商银行、建设银行、农业银行和中国银行。散户面对这些已经高涨的股票，不敢贸然追涨，而是选择那些价格较低的中小银行股或其他低位题材股。然而，超大资金显然洞察了散户的心理，将这些低位股票牢牢压制，反而继续推高龙头股的股价。当散户最终忍不住追高买入龙头股时，往往就是机构出货的时候。

这种“高位吸引、低位压制”的控盘策略，让散户几乎无路可退。不买吧，看着龙头股一天一个新高，错过机会；买了吧，往往成了最后的接盘侠。散户亏钱的根本原因，并不是不懂股市，而是机构太懂股市了。

今天市场的普跌行情，与央行关于完善退市指标的政策有着直接关系。这一政策看似是在为市场的长期健康发展保驾护航，但短期内却对题材股形成了巨大的打压。ST股、微盘股、低价股等本就风雨飘摇的板块，直接被政策“釜底抽薪”。

而超大资金的反应更加迅速，在政策发布后第一时间撤离了题材股，转而涌入蓝筹股。这种资金的“避险效应”，导致市场风格进一步向蓝筹股倾斜，题材股则成为了“弃子”。散户持有的大部分股票属于中小盘和题材股，自然受到波及。

更令人担忧的是，这种政策红利对市场的长期影响尚未可知，但短期内却已经形成了明显的分化效应。市场的二八现象（20%的股票上涨，80%的股票下跌）愈发严重，而散户在这场分化中无疑处于弱势地位。

在今天这样的行情下，散户几乎无力反抗。无论是选择空仓，还是试图潜伏蓝筹股，抑或是追高题材股，都难以摆脱亏损的命运。

唯一的出路，或许是提高自己的交易策略，与超大资金的节奏保持一致。然而，这对于普通散户来说几乎是“不可能完成的任务”。市场的信息不对称、交易节奏的差异，以及心理博弈的劣势，让散户在面对机构时始终处于被动地位。

或许，散户真正需要的，并不是如何赚大钱，而是如何尽量少亏钱。学会空仓观望、减少交易频率、避免盲目追高，或许是散户在当前市场环境下的最佳选择。

那么最后小编想问：A股市场的“护盘割韭菜”模式，你怎么看？散户还有翻身的可能吗？对此，你有什么自己的应对策略？