莫迪总理访美归来三周后，印度外交政策的微妙之处便清晰可见。印度外长苏杰生的表态，看似坚定支持美元，实则可能隐藏着更深层次的地缘政治考量和经济策略。他公开赞扬印美关系，并强调印度对削弱美元没有兴趣，这无疑是向美国释放善意，试图巩固双边关系，特别是考虑到此前特朗普政府对印度加征关税的威胁。然而，这与金砖国家整体去美元化的努力形成了鲜明对比，这种“两面派”的姿态，不禁让人质疑印度的真实意图。表面上维护美元体系，实际上可能是为了争取更大的谈判筹码，为未来可能的去美元化战略争取时间和空间。

金砖国家的裂痕：美元霸权与多极化世界秩序的博弈

苏杰生的言论，无疑给金砖国家合作蒙上了一层阴影。金砖国家一直以来致力于挑战美元的霸权地位，力图建立一个更加多极化的国际货币体系。俄罗斯更是积极推动去美元化进程，甚至在金砖峰会上展示了“金砖国家钞票”的样品，这体现了俄罗斯摆脱美元依赖、构建独立金融体系的决心。然而，印度的表态却打破了这种团结一致的局面，金砖国家的内部矛盾和分歧开始浮出水面。这不仅关乎经济利益的分配，更关乎地缘政治格局的变迁，各成员国之间的信任和合作也面临严峻考验。

印度的算计：在中美之间寻求最大利益？

印度在中美之间谨慎地走钢丝，试图在两大强国之间取得平衡，以最大限度地维护自身的国家利益。一方面，印度需要美国的军事和技术支持，以应对来自中国的潜在威胁；另一方面，印度也意识到了过度依赖美国可能带来的风险，以及与中国保持良好经济关系的重要性。因此，在去美元化问题上，印度采取了骑墙的策略，既不公开反对，也不积极参与，试图在中美之间左右逢源，为自己争取最大的发展空间。这种策略在短期内可能有效，但长远来看，这种模糊不清的态度可能会削弱印度的国际影响力，并使其陷入更加复杂的战略困境。

中俄的警惕：如何应对印度的“策略性模糊”？

中俄两国对印度在金砖国家中的“异心”表现出高度警惕。他们意识到，印度的策略性模糊可能会影响金砖国家的凝聚力，并削弱其挑战美元霸权的努力。因此，中俄需要加强沟通协调，增进彼此间的信任，并争取更多国家的支持，以应对来自美国的压力，并推动金砖国家合作机制的进一步完善。同时，中俄也需要认真思考如何与印度进行更有效的沟通，更好地理解印度的战略意图，并找到双方合作的共赢点。 这需要更深层次的战略互信和长期的战略眼光。

去美元化的未来：挑战与机遇并存

去美元化进程并非一蹴而就，它是一个复杂而漫长的过程，既充满挑战，也蕴藏着巨大的机遇。虽然美元仍然是国际贸易和金融体系中的主导货币，但其霸权地位正受到越来越多的挑战。 新兴经济体的崛起，以及对美元主导地位的不满，正在推动全球货币体系向更加多元化和多极化的方向发展。 印度的摇摆不定，只是这个复杂过程中的一环，反映出各国在维护自身利益的同时，也面临着诸多复杂的因素和艰难的选择。

结语：地缘政治与经济利益的交织

印度在美元和金砖国家问题上的态度，实际上是地缘政治和经济利益的复杂交织。 这不仅关乎印度自身的经济发展战略，更关乎其在国际舞台上的战略定位。 印度的未来走向，将取决于其如何权衡美国和中国之间的关系，以及如何平衡自身发展与国际合作之间的需求。 而对于金砖国家来说，如何应对印度的“异心”，维护自身的团结与合作，将是其未来发展面临的重大挑战。 这将是一个持续演变的过程，充满了不确定性和变数，最终结果，还需要时间去检验。