日本突然要求修改“一个中国”措辞，中俄接连搬出《波茨坦公告》，日方紧急道歉。日本对“一个中国”的措辞发生了怎样的转变？中俄接连敲打日本，这背后又传递出怎样的信号？日本方面为什么紧急道歉？

日前，日本方面突然对中方发布的“一个中国”内容提出异议，其态度转变令人警惕。

事情的起因还要追溯到在老挝举行的东盟外长会议期间，王毅外长与日本外相上川阳子在老挝举行了会晤，期间双方聊得很坦诚，王毅外长措辞也很犀利，直言当前中日关系处于不进则退的关键阶段，警告日方要奉行积极理性对华政策，不要试图触碰中国的红线。

而上川阳子的态度也还算诚恳，根据外交部发布的公告，上川阳子当面就承诺了，日方坚持一个中国的立场没有任何改变。

但就是这句话，却让日本方面事后很不满意。

据日本经济新闻报道，上川阳子在出席外务省例行记者会时，突然提到中国外交部曲解了自己的意思，声称自己并没有承诺坚持一个中国立场，而是说的日方坚持《中日联合声明》的立场没有改变。

这两个措辞有什么区别呢？岛内媒体认为，根据日方发布的内容，日方认为，《中日联合声明》中，日本在台湾问题上的表述，只是对中国主张的一个中国原则，日本“十分理解、尊重”，而不是坚持一个中国立场。

但是我们找到了1972年9月29日发表的《中日联合声明》原文内容，里面清清楚楚地写着，日本政府承认，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。

显然，外交部发布的内容，并没有曲解上川阳子的发言，反而是日本方面，有意在曲解《中日联合声明》的内容。

而且需要指出的是，这份联合声明中，还有遵循《波茨坦公告》的内容，而该公告对日本领土有着明确规定，日本曲解《中日联合声明》的影响，绝不仅仅是影响中日关系，甚至是有意挑战战后世界秩序。

无独有偶，俄罗斯最近也有意敲打日本。据俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫透露，俄罗斯方面正在研究联合国宪章第107条，以应对日本对俄罗斯的不友好态度。而联合国宪章第107条，写的是对于那些曾经参与过反法西斯战争的国家，有权对二战战败国采取军事行动，而且不需要联合国安理会授权。

而在消息传出后，日本方面立刻就有不少人在社交媒体上呼吁，与俄罗斯发生冲突对日本的国家利益没有好处，并呼吁日本政府参加将在今年在俄罗斯举行的金砖国家峰会。

这一系列的事件都说明，日本作为二战战败国，其如今的国际地位，都是基于遵守现行国际秩序的基础上才有的，如果俄罗斯要动用联合国宪章第107条，对于日本来说将会是巨大的打击。