据美国《华尔街日报》网站9月12日报道，美国前总统特朗普似乎明确排除了与副总统哈里斯再次进行电视辩论的可能性。报道称，特朗普12日在社交平台上用大写字母写道：“哈里斯应该专注于她在过去近四年里应该做的事情。不会有第三场辩论了！”（参考消息2024年9月13日）

2024美国大选已经进行两场辩论，第一场辩论特朗普完胜拜登，导致拜登被民主党逼宫不得不退选；第二场辩论特朗普对阵哈里斯，辩论之后双方自说自话，都认为自己赢了。而据美国民调、美国媒体和多数美国民众反应，哈里斯在辩论中占据主动、占据上风。特朗普是聪明人，也许为了避免重蹈拜登的覆辙，所以宣称“不会有第三场辩论了”。那么，这是不是特朗普心虚了呢？

特朗普称“不会有第三场辩论了”，可能是特朗普的竞选策略。客观地说，特朗普与哈里斯的辩论，没有谁完胜也没有谁完败，双方不相上下、半斤八两，只是特朗普稍稍处于下风一些。特朗普是一个易怒之人，哈里斯利用特朗普的弱点，多次激怒特朗普，让特朗普失去理智。这是特朗普丢分的主要原因，特朗普团队早就预料到了这个问题。如果特朗普注意这个问题，两者的辩论真的棋逢对手、旗鼓相当。但是，特朗普为了避免自己的弱点过多地暴露在美国选民面前，所以决定不再进行第三场辩论。

当然也不排除，特朗普这个决定是想看看美国选民的反应。如果美国选民反应强烈，希望特朗普与哈里斯进行第三次辩论，特朗普也可能与哈里斯进行第三次辩论；如果美国选民反应平平，觉得辩不辩论无所谓，支持特朗普的依然特朗普，特朗普可能真的不进行第三次辩论了，而把精力集中到其他方面。只要能够打败哈里斯的做法，特朗普肯定不惜一切代价去做。

当然，从另一个角度来说，特朗普的这一声明也可能透露出一定的心虚情绪。特朗普竞选总统之路面对了三个对手，从希拉里到拜登再到特朗普，希拉里和拜登都是特朗普的同龄人，特朗普可以利用自己的优势在辩论方面占据上风，但哈里斯比特朗普年轻了19岁，应变能力比特朗普强，一旦被哈里斯抓到破绽猛攻，特朗普有时很难招架。为了避免更多的尴尬和失利，特朗普干脆不与哈里斯正面交锋了，而采取场下攻击、迂回的战术对付哈里斯。

特朗普宣布“不会有第三场辩论了”，让2024美国大选更加充满悬念、充满不确定性，同时更增加了2024美国大选的看点。可以肯定，按照特朗普的性格，在接下来的不到两个月的时间内，特朗普一定会主动进攻，甚至不惜造谣污蔑、无中生有对哈里斯展开全面攻击。哈里斯的蜜月已过，目前支持率和特朗普相差无几。随着两人在最后两个月的激烈交锋，美国民选必须作出自己的选择——要么二选一，要么谁都不选。到底特朗普和哈里斯谁能笑到最后，吃瓜群众可以端把椅子静静地欣赏这场游戏。（毛开云）