爱普生TW-7000体验分享(上):与极米H3亮度比较,谁能满足客厅党的需求?

李治峥 2021-02-17 17:09:30

前言

欢迎来到LEO评测,不一样的精彩,真实的体验。

新年新气象,在过年期间我终于迎来了第一台4K增强投影仪—爱普生TW-7000本着服务大众心理,我打算和大家分享下我为什么选择它。(这台机器是我从闲鱼一位老哥手里淘来的,为什么选择二手是因为没想好)

从什么角度体验分享?

此次分享会从一名普通的用户视角出发,客观的阐述爱普生TW-7000优劣势,为需要购买的童鞋们提供一份真实建议。(我的体验分享,也同样适用于其他投影仪)

此次会分为几部分推出,而“(上)”篇,客厅党在白天情况下,爱普生TW-7000 3000流明是否能满足亮度需求的对比。(极米H3 1900流明 作为参考比较)。

后续的体验分享会基于色彩、帧补插、4K增强三个角度出发

我目前的设备

投影仪:爱普生TW-7000(旧的是极米H3)

硬盘播放器:zidoo Z9X

功放:天龙 AVR-X1500H

音箱:5.1.2 杰士 全景声+天空音箱

幕布:益彩视 抗光软幕布

普通客厅党用户 多少亮度才会觉得好?

对于一名客厅党来说,亮度自然是越高越好,白天(晚上开灯)光线太好,导致不拉窗帘几乎看不了,这时候来客人,你给他们看投影,emmm,投影就像摆设一样,因为看不见。所以我认为一名普通的客厅党用户,选择的亮度不低于3000流明,该参数请参考爱普生TW-7000,这绝对是认知标准线,再往以下的流明基本上在白天就惨不忍睹了。

白天亮度对比投影仪:

TW-7000 :3000ANSI流明 VS 极米 H3:1900 ANSI流明

测试环境:

A.客厅+白天+有纱窗B.客厅+白天+无纱窗(晚上开灯环境也适用)

我手里除了新买的爱普生TW-7000,还有即将退役的极米H3,在这个环节,会基于这两台进行对比,客观的给出实际感受。(声明一点,这两台价格并不对等,拿来比较不公平,不过该环节只是想让大家感受不同的流明,效果差距会多大)

亮度对比(客厅+白天+无纱窗 )

下图可以看到 极米H3 在白天 无遮光情况下,比较严重,几乎看不清,如果是一些黑元素的电影,那就更惨了。爱普生-TW7000 开启ECO模式,能见度还是非常乐观的。

颜色饱和度较低的动漫,出现了几乎看不清的情况(这时候我把7000 能耗调成了最高,亮度明显实在多了)

亮度对比(客厅+白天+有纱窗 )

拉上纱窗,两台投影仪可见度要比无纱窗要好吗,这说明,遮光做的好,什么投影都可以用。

经过对比,大家应该知道两者的差距了吧?接下来我们再看组爱普生TW-7000 在无纱窗情况下,能耗不同的对比图

差距肉眼可见的明显,不同能耗意味着你的灯泡寿命会有不同程度消耗,还有一个可怕的散热响度是否能接受的问题,这个我会再后续给出具体体验报告。

总结:

如果你的客厅遮光不好,或者是不想遮光,那么爱普生TW-7000这台带有3000流明的投影仪绝对适合你,如果不适合,那么我建议选择至少3000流明以上的投影,才能达成好的亮度效果,当然,还有一块好的幕布也可以正向增益成像亮度。

顺带说一下极米H3,如果是普通用户,除了亮度这点不行以外,其他的说实话完全满足,这价格基本上也没啥好挑剔的,3米作用的客厅党,极米H3完全能投射出100寸的幕布,完全够用了。色彩调教我说实在话比爱普生TW-7000好一些。

亮度优势:

1.满足中小型客厅党的亮度需求(即使遮光条件不友好的情况下,基本满足)

亮度劣势:

1.晚上全黑(关灯)播放,亮度过高,需要手动降低亮度2.黑色偏灰,得颜色校准才能降低灰色程度(就算矫正,效果我觉得应该不理想)

0 阅读:0

李治峥

简介:关注数码、智能家居发烧友,《LEO·评测》、《爱智居》创始人