2018年的时候，中国花费了大约2.55亿英镑，在伦敦买了一处新的馆舍，希望能够把它修复、重建为中国驻英大使馆的新址。但是，审批手续完成了，钱也交了，五年过去了，中国驻英国的新使馆还是没能破土动工。原因是新址所在区的市议会，坚持对中国“卡脖子”，而英国中央政府始终拒绝作为、冷眼旁观，甚至“煽风点火”。

英国这件事，做得太过分，连英国媒体自己都看不下去了。这几天，英国路透社发文指出，中国的忍耐是有限度的，如果英方继续把这件事拖下去，那么苏纳克政府想要和中国发展经贸关系的计划，就要泡汤了。不仅如此，有英国官员担心，这个争议也可能影响英国驻北京大使馆的重建计划。有官员说，已经提交重建使馆申请，但尚未获得批准。

这件事，总结下来，其实完全就是英国在无理取闹。当年，中国驻英使馆选择迁址的原因，有现实和中英关系两个因素的考量。从现实角度来说，是因为中国驻英大使馆现在的地址，继承自清朝光绪年间在伦敦设立的代表处，馆舍的规模和功能，都已经没办法满足当下两国交往的基本需求。

中国驻伦敦大使馆

举例来说，在中国驻英使馆的教育部门、签证部门、科技部门都是分散的，不是在使馆内，而是单独在外面租办公室。所以，中国才想买一个大一点的馆址，至少让所有部门都进一个地方办公。从中英关系的角度来说，2018年的时候，中英关系算是处在英国前首相卡梅伦提出来的“黄金时代”的末尾。

当时的中英关系，用法国《世界报》的话说，是处于“蜜月期”。中国想要在英国改善一下馆舍环境，为中英关系的“门面”镀镀金，也合情合理。但是，就是这样一件好事，这几年，在英国政府的操弄下，硬生生地给拖成了坏事。

当年中国在伦敦购房置地，流程都是合法合规的，迁址之后的重建和修复方案也都按照标准流程交给了英方过目，本来应该“一手交钱，一手交货”。但是，从2019年开始，情况就发生了变化。那几年里，发生了什么，大家肯定都还记得。英国深度参与到了中国内政事务当中。

中英关系

一方面，英国媒体在舆论场上大量炮制假新闻，不断给中国扣上各种莫须有的罪名；另一方面，英国政府还违背对中国的承诺，修改了BNO签证规则，喊着所谓“民主自由”的口号，俨然把自己打造成了一处收容所。

这样的情况，也造成了两个方面的后果。一方面，就是和美国一样，英国内部的政客，也得上了靠“反华”骗选票的毛病，盲目仇视一些贴着“中国”标签的事物。另一方面，中国大使馆门口变得十分”热闹”， 反华势力你方唱罢我登场，把这里当成作秀的舞台。

所以，当中国使馆想要按照原定计划向新址搬迁的时候，当地的各种“民意代表”纷纷跳了出来，在中国面前刷“存在感”。这群人里，有的举着陈词滥调反复“念经”，说中国使馆迁入这个社区，会影响当地的所谓“安全”。有的则表示，中国大使馆门口的表演太“精彩”了，害怕迁址动工之后，自己的居住环境会受到所谓波及。

英国下议院

去年年底，新址所在地的市议会，也就是哈姆雷特塔伦敦自治市议会，正式否决了中国使馆提交的迁址申请。买了地怎么办？那不管，反正许可证是不可能发的。当然，这时候，有人可能就要问了，在这件事上，给中国“拦门设卡”的馆舍新址好像是市议会，和英国中央政府的关系好像不大呀？这样想，其实是被英国搞出来的那套所谓“程序正义”给套进去了。

首先，英国在涉华问题上舆论环境的毒化，英国中央政府难辞其咎。其次，在这种等级的事情上，英国中央政府的态度，影响力其实是很大的，想要不闹得这么难看的话，完全可以出面表达一下支持，消除误解。但是从始至终，苏纳克政府对这件事都三缄其口、冷眼旁观。

俗话说得好，两国相争、不斩来使。英国政府现在居然“拿捏”中国的驻英使馆，是连基本的外交礼节都不顾了。也难怪英国自己的媒体都看不下去，跳出来敲打苏纳克。路透社的那篇文章里就指出，如果中国决定撕破脸，可以直接去上诉，直接要求英国政府表态。到时候，苏纳克很难找到台阶下。

苏纳克

事情走到这一步，如果他不支持地方议会，按照2018年的计划，帮助中国把使馆盖下去，那么苏纳克估计会折损不少选票。如果支持地方议会，那么苏纳克就是彻底和中国“撕破脸”。现在的英国，承受不起这样的后果。

乌克兰危机爆发后，英国是欧洲几个主要经济体里，最接近经济衰退的国家，而中国是它的“救命稻草”。根据商务部公开的数据，今年上半年，英国实际对华投资同比增长近180%。超过8成英国企业认为，自己看好中国市场的发展前景。

7月初，英中贸易协会和英国中国商会刚刚率团访问上海，强调中英应该“加强联系”。总结下来，是哪边都讨不了好。苏纳克在使馆问题上不管不问，拖了这么长时间，完全就是损人不利己。这件事，也让人不禁提出一个问题，就是如今的英国政府，究竟抱着一种什么心理，才非要跟中国过不去？

苏纳克访美

有一种可能的答案是，现在的英国，是想利用一些和中国有关的事情，来在国际社会上，给自己刷“存在感”。“脱欧”之后，英国在全球事务中的存在感，明显越来越弱，政治经济上的目标，也明显都没实现。英美自贸协定被拜登政府彻底搁置，北约峰会前，苏纳克亲自去白宫，求拜登政府把北约秘书长的位子给英国人，结果也是吃了闭门羹。

北欧人斯托尔滕贝格喜迎任期再延长，德国的冯德莱恩排着队，哪个人的优先级在美国那里，都比英国候选人要高。在这样的情况下，英国看中国，可能就有一点“我拿捏不了他美利坚，还拿捏不了你一个发展中国家”的代偿心理，在处理涉华议题上，也越来越进退失据。

不仅在大使馆一事上是如此，在军事、经贸领域也同样是如此。英国海军现在连维修航母的零件都拿不出来，只能拆了“威尔士亲王”号，去修另一艘“伊丽莎白女王”号。但是与此同时，苏纳克却提出，要让包括一艘航母在内的皇家海军于2025年重返太平洋，配合日本、美国一起围堵中国的计划。

“伊丽莎白女王”号

经贸上，英国经济增长率预测都要衰退了，通胀率持续保持在8%-10%的高位，在这样的情况下，英国政客还在拼命阻拦来自中国的投资人，把自己的第二大外国直接投资来源国向外推。根据《路透社》统计，去年英国议员以所谓“国家安全”为名，审查了65项外国对英国的投资项目，其中跟中国有关的占到4成以上。

最终有15笔交易被英国政府干预，其中有8笔涉及中国。英国做的这些事情，对中国肯定是没有太大影响的。苏纳克想着“拿捏”中国，来在国际社会上给英国刷一刷存在感，实际效果，却成了自曝其短。

中国的双航母编队已然成型，福建舰正在准备舰载机试飞。英国那艘出港就趴窝的航母，真拉到太平洋来，是给美日撑腰还是丢人现眼，还真不好说。至于经贸合作，现在经济快衰退的是英国自己，又不是中国。

中国投资英国

别说中东和非洲了，就说欧洲的法国，在合作态度上，都比英国端正，中国的投资大可以朝着欧陆转移。现在的英国，自己后院已经“四处起火”，国际形象也越来越难看，和它嘴里叫嚣的“民主人权”距离越来越远。北爱问题陷入僵局，苏格兰的独立之火始终扑不灭。

今年早些时候，为了不让苏格兰闹独立，英国政府直接抓了当时苏格兰的首席大臣，指责她“涉嫌贪污”。结果上来的新任大臣，依然还是“苏独”的坚定支持者，苏纳克白忙活一场。在国际上，阿根廷在声索马岛主权，并且得到了包括中国在内的广大国际社会的一致支持。

印媒《印度斯坦时报》还爆料说，今年上半年开始，莫迪就计划向英国发起一场文物追讨行动。再这样下去，英国还琢磨着拿捏中国，小心“露脸”没成功，变成“现眼”。