刘备究竟是真君子还是伪君子，这是一个备受争议且经久不衰的话题。

从众多历史记载和民间传说来看，有人坚信刘备乃是真君子。刘备以兴复汉室为己任，始终怀揣着拯救苍生的宏伟抱负。东汉末年，天下大乱，民不聊生，刘备目睹了这一切惨状，内心悲愤交加。他以仁义之名广纳贤才，身边聚集了关羽、张飞、赵云等一众忠心耿耿的猛将，还有诸葛亮这样智谋超群的军师，这足以证明他的人格魅力。关羽被迫暂居曹营，曹操对其百般优待，但关羽闻知刘备下落，毅然决然地千里走单骑，回归刘备身边，这一情节深刻地反映出刘备待人的真诚，方能令关羽如此死心塌地。

然而，也有人认为刘备是伪君子。他们觉得刘备在一些关键时刻的表现充满了功利和算计。例如，刘备在面对利益抉择时，有时会表现出犹豫不决，甚至被指善于伪装自己的真实意图。当他依附于各路诸侯时，其行为和言语也被质疑是为了谋求自身的发展和利益，而非纯粹为了天下大义。

从历史的角度来分析，在那个动荡的时代，各方势力纷争不断，生存和发展是首要任务。刘备或许在某些情形下不得不采取一些策略性的手段，但这并不能简单地将其判定为伪善。在那个复杂的社会背景下，道德的标准和行为的评判往往具有多面性和复杂性。

从文化层面来看，中国传统文化中对于君子的定义往往包含着高尚的品德、正直的行为和无私的奉献。刘备在一定程度上展现出了关心百姓、重视人才的一面，但同时他的决策和行动也存在着争议。

从社会角度去审视，刘备所处的社会环境充满了权谋和争斗。在这样的环境中，保持纯粹的君子之风几乎是不可能的。他需要在众多势力之间周旋，为自己的理想和目标努力奋斗。而这种奋斗过程中的行为表现，使得人们对他是否为真君子产生了不同的看法。

综上所述，刘备是真君子还是伪君子，无法简单地给出一个绝对的答案。这需要我们综合考量他所处的时代背景、具体的行为表现以及人们对于“君子”这一概念的不同理解和期望。