《没有一顿火锅解决不了的事》撤档了。

撤档是死马当活马医，能不能医活不好说，但不医，肯定死。

我们先来看看《火锅》公映后的票房和排片表现，就会发现《火锅》在五一档第二天就被市场抛弃了（来自灯塔数据）。

5月1日：1821万，8.0%；

5月2日：945万，5.5%；

5月3日：595万，4.3%；

5月4日：411万，3.7%；

5月5日：242万，3.2%；

值得一提的是，在公映之前，《火锅》就已经通过电影拿下1314万的票房了。估计出品方没想到，《火锅》出道即巅峰。

不能说《火锅》营销方不作为。根据灯塔数据显示，《火锅》有23个营销事件，而《哈尔的移动城堡》15个，《维和防暴队》16个，《间谍过家家》19个，《九龙城寨》20个，《穿过月亮的旅行》23个，《末路狂花钱》26个。

打铁需要自身硬，营销能锦上添花，难以雪中送炭。

我在五一档一共刷了六部电影，有朋友问我的观影体验，我向她推荐她已经看过的《哈尔的移动城堡》。

《火锅》的撤档声明提到“环境因素”导致表现不及预期，这话说的，好像环境有眼无珠。

咱就看看《火锅》五天的上座率分别是10.9%，9.3，8.0%，6.5%，4.9%，影院继续给它排片才有大病。

就在昨天，《火锅》的上座率竟然打不过已经上映四十五天的《功夫熊猫4》，而《功夫熊猫4》的口碑本就很一般。

再来个横向对比，《九龙城寨》在5月1日的票房榜上是第四名，现在已经反超《维和防暴队》，成为亚军。它能低开高走 ，一路逆袭，凭借的是口碑和不俗的上座率。

商业院线不是搞慈善，能让影院赚到钱的电影，就是院线喜欢的电影。

《火锅》要口碑没口碑，要上座率没上座率，影院也要吃饭，凭什么给你排片？

《火锅》的撤档官宣文案将锅甩到“环境”头上，原因是环境不会还嘴。他们不敢批评导演丁晟“二十天写的剧本”好烂，不敢说某明星已经是影片的负资产，烂片的形象代言人。

同样是票房表现不如预期选择撤档，《火锅》和《我们一起摇太阳》不一样。

《摇太阳》票房失利和影片质量口碑无关，而是它的题材内容和普天同庆的春节档气质不搭。

值得一提的是，《摇太阳》则是24年春节档新片中唯一一部提前看片的电影，因为反响不错，片方对影片很有信心，这才决定杀入春节档，希望以小搏大。

这个决定无疑是正确的。

我们也看到了，《摇太阳》的票房目前已经涨到2.74亿了。

档期选择失误，用新档期解决，这是《摇太阳》的思路。

《火锅》的思路是什么呢？打不过，赶紧跑，至于何时再战，不清楚，不知道，不敢说。

在电影圈，像《火锅》这种打不过就跑的电影有太多了，比如《中国乒乓》，比如《红毯先生》，比如《黄貔：天降财神猫》，比如《八戒之天蓬下界》——这个名单还有很长，我就不列举了。

我不知道这些撤档的影片何时能重返大银幕，但我知道，对烂片来说，档期从来不是起死回生的灵丹妙药。