特朗普为何喊出要退出北约?这背后的经济逻辑是什么?

担扑 2024-11-20 21:32:43

特朗普为何喊出要退出北约?这背后的经济逻辑是什么,对世界又有什么影响?对我们中国是好事还是坏事?

北约是1949年由美国牵头成立的一个军事组织,最初有12个成员国,如今已经有32个成员国。当年北约的存在就是为了对抗苏联为首的华约,可是自从华约解散了,北约不仅没有解散,反而是持续扩张,一方面是成员国不断增加,另一方面是北约各个国家总军费支出也在猛涨。

在这个时代,打仗打的就是经济,打的就是钱。普京为何让经济学家别洛乌索夫去当国防部长就是这个道理。美国成立北约,还有如今特朗普要退出北约,其实都是经济的问题。

这特朗普不愧是商人出身,算账绝对一流,他跟马斯克现在是要把美国政府公司化了。

我们来给他算算账,你就知道这特朗普为何要喊出退出北约?

美国政府24财年的财政开支是6.9万亿美元,赤字大约是1.8万亿。这个数字是美国历史上第三高的赤字。特朗普跟马斯克目标是要削减2万亿的开支。

马斯克说要把美国政府400多个部门削减到99个,听着很霸气,可是实际上这部分的开支只有3000亿,哪怕全部砍掉,也远远达不到2万亿。那怎么办?

1.8万亿跟医保跟1.5万亿的社保开支,这一块几乎动不了。如果动了医保,那4年之后选票就不用选了。那剩下能动的就是美债跟美国军费。

美债利息这一块大约是1.1万亿,这一块特朗普已经在逼美联储妥协,让他们接受债务置换。那剩下的关键就是美国军费,这块是8000亿美元,而且每年还在增长。

动美国军费也是非常复杂的,因为背后涉及到美国复杂的军工复合体,这个庞大的利益集团要动可不简单,搞不好暗杀事件就会再次发生。

在美国军费开支中,对外驻军就是一个庞大的费用开支。美国在全球有374个军事基地,分布在140个国家,其中北约成员国的的德国、英国、意大利都有不少的美国驻军。光是德国巅峰的时候就有十几万的美国驻军。

一场阿富汗战争就花了美国2万亿美元,最后美国也是扛不住了,只能从阿富汗撤军。美国在这么多国家驻军,这费用可不都是驻地国家提供的,比如说在日本驻军,当地只解决7成多的费用。在英国驻军,当地更是只解决27%的费用。

美国为这些国家提供军事保护,其中大部分费用都是他们自己出的。有数据说这一块一年的支出超过了1000亿美元。

23年整个北约的军费高达1.1万亿美元,其中接近8成是美国贡献的。特朗普在上一个任期中一直在要求北约国家增加军费。现在大部分北约国家军费支出也已经占到了GDP的2%,而且还在继续增加中。

如果美国真的退出了北约,那他们就不需要再掏这笔钱了。同时这些费用就得由各个北约成员国自己来出。同时增加的军费,大概率也是会进入美国的口袋,因为美国就是全球最大的武器商。

特朗普这个算盘打得很响,自己退出了,那自己的支出就减少了。同时对方还得支出更多费用来购买我的武器,那这样我还能赚一笔。

那特朗普为何要千方百计缩减美国财政支出呢?这里面有一个关键,那就是他要给大企业减税。这样会导致美国财政收入更少,如果不削减开支,那赤字得爆表。他给大企业减税的目的就是让美国企业在全球竞争力变得更强,吸引更多企业去美国建厂,让工业回流美国,重塑美国的辉煌。

那特朗普这个策略到底会不会成功呢?我只能说,站在美国的角度来说,策略确实是好策略。如果成功了,那对我们中国的影响也不小。毕竟我们是以工业立国,如果工业重回美国,那必定会我们有巨大的影响。

可是如何策略的成功,并不在于策略本身的合理性,而是在于策略执行的问题,而改革必定触及既得利益者的根本。那必定就是一场你死我活的斗争。

0 阅读:40

担扑

简介:担扑,就是有礼貌的随便聊聊