9月21日，韩国国会议员表决通过了针对最大在野党，即共同民主党党首李在明的拘留申请令。就是同意检方拘留李在明对他进行审查。

这个结果引起很大的轰动，因为共同民主党在韩国国会中占多数席位，超过半数。也就是说，如果共同民主党的议员都投票反对这个拘留申请令，那完全可以保护李在明不会被拘留。

但投票结果显示，共同民主党有29名议员投票支持拘留李在明。

韩国国会通过对李在明的拘留申请令

为什么会出现这种情况呢？

这个可以从两个问题来分析。

第一个问题，李在明为什么会被调查？他最近的绝食抗争和被调查到底有什么关系？

李在明是韩国一个非常有名的左派政治家，他出身寒微，从小就被迫去打工，后来经过努力，考入韩国中央大学法律系，毕业后成为人权律师，也参加社会活动，再后来从政，担任过城南市市长，京畿道知事等职。

李在明在这些职位上，已经采取过一些激进的左派特色的政策，比如削减政府开支，将市政府大楼向市民开放等等。

2017年和2022年，他两次参选总统。其中去年参选最后以微弱的劣势不敌尹锡悦。随后他竞选最大在野党共同民主党的党首，获得成功。

李在明

李在明是个典型的左派政治人物，和典型的右派（保守派）尹锡悦内政外交上的立场截然相反。

尹锡悦执政后，李在明和其他左派认为尹锡悦政府经济上没有作为，韩国经济变得更糟糕，安排了大量检察官出身的人担任要职（尹锡悦本人也是检察官出身），在外交上强调和日本和美国的关系，违背韩国利益，因此不断抨击尹锡悦政府。

而从去年开始韩国检察厅也开始对李在明进行调查，并且指控李在明涉嫌渎职和贪腐，主要是在城南市市长任上时照顾一个私人开发商，在京畿道任上时施压一家公司拿出800万美元，其中部分用于他访问朝鲜。

因为李在明他国会议员，根据韩国的法律规定，要拘留一个议员，必须由总统批准，批准之后，再由国会进行表决。

2023年2月，检方就提出要拘留李在明，国会对此表决，那次表决的结果否决了这个拘留申请，就是保住了李在明。

但韩国检方今年夏天重新调查李在明，根据检方日程，调查在9月10号左右结束，结束之后就开始申请拘留他。

李在明和他的阵营认为，这种调查都是尹锡悦政府对政治对手的迫害。而李在明从8月31号开始，以尹锡悦政府经济政策不力、内政上独裁、没有日本向大海排放核污染水为由由开始绝食抗争。

韩国的保守派和一些中立派认为，李在明他明明知道对他的调查的日程大概就是在9月10号左右结束，他在这个时候开始绝食，是想营造一种悲情的氛围，想逃避法律的制裁，要把法律问题政治化。

所以韩国检方不管李在明绝食而且住院，继续按照原来的日程对他进行调查，也发出对他拘留申请。

绝食抗争

第二个问题，共同民主党为什么在国会没有保住李在明？

韩国有舆论分析，这可能有两个原因

第一，韩国共同民主党党内的成分本来就比较复杂，有比较温和的左派，有中间偏左派，有激进左派，要想让他们完全统一行动不太可能。而且在韩国检方长期调查的情况下，可能有部分共同民主党的议员相信李在明可能的确有问题。

第二，李在明自己态度不确定。一开始李在明表现的比较自信，称虽然自己是国会议员，但如果检方要想拘留他，他会放弃这个国会保护权，去法院证明自己的清白，证明这是执政党对他的迫害。

但是尹锡悦批准了拘留申请令之后，正在绝食中的李在明又呼吁共同民主党的议员投票反对这个申请令，也就是说，他还是想得到本党议员的保护。

这种态度反复可能让一些议员觉得不好把握，也可能对他有了看法。

所以最终共同民主党没有保住李在明免于被拘留。

国会工作人员在点票

那么现在李在明和共同民主党的命运将会如何？

在国会通过这个议案之后，接下来法院就会举行听证，决定要不要拘留李在明进行审查，从目前的情况来看呢，他很可能会被拘留审查。

而且韩国有媒体透露检方的文件显示，如果李在明被控的罪名成立，他最少要获刑11年，最多可能是终身监禁。

从这些因素看，李在明的政治前途不容乐观。

共同民主党方面，通过这一次投票也可以看出来，该党内部的成分非常复杂，而且因为没有保住自己的党首，该党的高层已经集体辞职。接下来共同民主党很可能会重组（韩国政坛政党重组比较常见也比较频繁）。

现在在野党最大的目标就是明年4月份的国会选举保住多数党的地位。为了实现这个目标

共同民主党也可以借这次机会和其他的在野党重新组合，加强团结，争取赢得明年4月份的国会选举。（钱克锦）