据《华盛顿邮报》报道，尽管正处于与俄罗斯的战争中，但包括美国共和党人在内，“一些西方政治家”依然要求乌克兰明年按期举行大选，匿名的乌克兰政府官员则宣称，在战争期间“不存在进行民主选举的条件”，“这将动摇乌克兰政府非常脆弱的政治稳定性”。

乌克兰政府没有直接表示明年不会举行大选，这么说会引发西方支持者们的不满，不过，包括美国在内，多个西方国家政府对乌克兰在战争期间举行大选所面临的困难表示理解，“我们不会推动他们进行大选”。

稍早一些，在加拿大访问的乌克兰总统泽连斯基接受了当地媒体采访，泽连斯基称乌克兰正处于反对俄罗斯侵略的战争中，“如果把钱花在组织选举上而不是军队身上，乌克兰社会不会理解也不会支持，除了武器，乌克兰人不愿把钱花在其他地方”。

此外，泽连斯基还解释了战争期间举行大选的一些挑战，包括对投票现场观察员提供安全保证，如何使用竞选资金以及组织军事人员、临时被占领土上的乌克兰公民和海外的乌克兰公民投票等问题，都存在困难。

泽连斯基的话，在某些程度上已经被证实，在基辅，一些抗议者举行集会，反对将宝贵的预算资金用于非必需品采购，这些抗议者认为支持军队、为军队提供武器弹药和其他物资是首要的，而不是将300万美元用于升级防空避难所。

自战争爆发后，乌克兰就处于紧急状态中，在最高拉达的授权下，乌克兰政府不断延长紧急状态，这一点获得了广泛理解，而按照乌克兰法律，在紧急状态下，是不能举行大选的。

此前，乌克兰政府倒是也表示愿意如期组织大选，但问题在于，以乌克兰政府目前的财政状况，根本抽不出足够的资金组织大选，大概需要五六十亿美元，如果必须要举行大选的话，这笔钱需要支持者们提供。

倒是有一些乌克兰议员和媒体公开宣称乌克兰政府拒绝如期举行大选，是为了泽连斯基的一己之私，不过，民调显示，泽连斯基在乌克兰人中的支持率相当高，民调显示泽连斯基的支持率高达76%，而基辅国际社会学研究所(KIIS)在5月底和6月初的调查显示，只有23%的受访者希望在大选后更换总统，不过，有73%的受访者希望在胜利后对乌克兰政府进行一定程度的改革。

波罗申科和季莫申科虽然也可能会参加大选，但支持率远远不如泽连斯基；至于基辅市长克利奇科，他本人在基辅很有影响力，但在整个乌克兰则缺乏影响力，而且在最高拉达中缺乏足够多的支持者。除了波罗申科、季莫申科和克利奇科外，泽连斯基几乎没有什么其他竞争者了。

泽连斯基本人并不是圣人，在其就任乌克兰总统后，在一些事情上的处理方式和态度并不是让所有人赞同，这或许与“年轻人火气太大”或者战争下的巨大压力有关，诸如在最近与波兰的关系问题上，泽连斯基就受到了来自波兰和其他国家的指责。

不过，泽连斯基本人在战争中的表现极佳，在反腐败等问题上也获得了乌克兰民众的广泛支持，而后者是波罗申科当总统时没有涉及的领域，泽连斯基当初能击败波罗申科赢得大选，最主要原因就是其保证要向乌克兰民众最痛恨的贪腐开刀，尽管这项工作艰巨而漫长，中间历尽崎岖，甚至连泽连斯基的身边人也牵涉其中，但乌克兰人都看到了泽连斯基的努力，再加上战争中的表现，基本可以确定，即便是举行大选，泽连斯基依然会赢得连任。

很多时候，在民调显示有压倒性优势的情况下，再加上战争的特殊环境，不举行大选也是可以理解的，芬兰决定加入北约的时候，也没有经过全民公投，主要原因就是民调显示大部分芬兰人支持加入北约。当然，这么做的时候，除了特殊环境外，最重要的，就是民调机构要足够客观公正，而不是那些擅长制造数据和支持率的所谓民调机构。