获得尊敬,95岁高龄的屠呦呦当选2025美国科学院院士,中科院尴尬

东东学说 2025-04-30 11:59:18

2025年美国科学院公布了本年度新晋院士名单。从公布的名单看,一共有120位院士以及30位外籍院士获得美国科学院院士荣誉。

美国院士仅是对科研人员科研成就的尊敬,没有其它的花花草草福利在里面;这是与我国院士的一个区别!

在30位外籍院士中,粗略统计华裔约有11人当选。他们主要是来自武汉大学的金海翎(Jin, Hailing)、北京大学的刘军(Liu, Jun S)与屠呦呦、华中科技大学的沈康(Shen, Kang)、中国科学技术大学的范汕洄(Fan, Shanhui)、湖南农业大学的周集中(Zhou, Jizhong)与刘建国(Liu, Jianguo (Jack))、浙江大学的林芳华(Lin, Fang-Hua)等等高校的校友。

今年当选的美国华裔外籍院士中,很多人是在生医领域,物质领域的科学家偏少,这与我们国内的科研情况大致差不多。在CNS论文数量上,我国也是生医占据大多数,物质类论文明显偏少!

在今年的名单中,我们看见了已经95岁高龄的屠呦呦在列;她的当选也让其人生得到圆满,在暮年之际也有俩“院士”荣誉加身,是对她科研贡献最大的尊敬!

屠呦呦生于1930年,世界知名药学家,共和国勋章获得者;她是我们本土培养的唯一自然科学诺贝尔奖获得者。

她发现的新化合物青蒿素,为人类研制抗疟药物开拓了新的方向。以青蒿素为基础的联合疗法(ACTs)在得到广泛使用,挽救了全球数百万人的生命。由此她在2015年获得诺贝尔生理学或医学奖。

屠呦呦在2025年获得了美国外籍院士荣誉,出发点也是奖励她在抗疟药物开发上为人类做出的突出贡献;实际是诺奖后对屠呦呦的再次认可与尊敬。

在屠呦呦诸多荣誉中,很多人发现她独缺“中国科学院院士”这个荣誉,以屠呦呦的科研贡献,没有资格获得院士荣誉吗?

屠呦呦团队在1972发明青蒿素,1973年应用到抗疟治疗上,效果非常好。由于贡献突出,1978年她领导的卫生部中医研究院中药研究所“523”研究组受到全国科学大会表彰。1979年获国家发明二等奖。

就以上两个奖项,就是在现在也足可以获得院士荣誉的;不过屠呦呦至今未获得院士荣誉,为什么呢?

现在的说法是屠呦呦年龄偏大,错过增选院士的年龄了;但是在她年龄合适的时候,为什么不能当选院士呢?个中情况只要“当事人”知道;传说是屠呦呦不会人情世故,错过了“院士”!

在2025年,美国国家科学院授予了95岁高龄的屠呦呦外籍院士荣誉,让她人生圆满了,这个时候最尴尬的非中国科学院莫属了,人家可以授予,你为什么不可能呢?

屠呦呦当年美国外籍院士,势必会引来院士增选公平性的大讨论,中科院会如何看呢?估计还是会“沉默”应对!

159 阅读:57773
评论列表
  • 2025-04-30 17:25

    我们这最近出了个4+4的人才

    传说 回复:
    [滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
    小水鱼 回复:
    中出友好医院[得瑟]
  • 无趣 408
    2025-04-30 18:23

    中科院:“脸是什么东西?”

    tree brother 回复:
    还得是自媒体啊[笑着哭],美国科学院私人,提名不会通知本人,也没有任何奖金啥的,
    陌上尘 回复:
    但是科学有人脉[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2025-04-30 18:36

    中科院喜欢4+4的人才/砖家。

    张帅明 遥远 回复:
    清华学霸过不了4+4,无奈重新参加高考[点赞]
  • 2025-04-30 17:45

    中国院士待遇远超美国院士

    x. 我是铁打的星星 回复:
    我们学校教授家里公司一年都随便挣个上千万,你难道忘了疫情那些专家院士家里捞连多少走了嘛
    一个UC用户 回复: x. 我是铁打的星星
    你说的这些个专家院士和屠呦呦一个等级的?他们有屠老的建树?你觉得我说的层级只是称谓上的层级?别为杠而杠
  • 2025-04-30 19:38

    我们有4+4院士

  • 2025-04-30 19:55

    烟草院士遥遥领先

    雪峰 回复:
    白酒院士紧跟其后。
    眼前的未来 回复: 雪峰
    加我一个石油院士
  • 2025-04-30 18:13

    说明中科院对院士要求,是地上最高的!

    用户18xxx84 回复:
    听说有烟酒院士?[呲牙笑]
    晓风 回复: 用户18xxx84
    茅台一千多种微量元素[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 紫一 71
    2025-04-30 15:59

    在中国人眼里和观念里.95岁还当选什么,这年纪躺床上等死才是你的本分,哈哈,伟大

    忘川ゞ 回复:
    你是日本人?中国科技现在的发展程度很低?靠的你们这些喷子?低能小丑[呲牙笑]
  • 王张 69
    2025-04-30 19:38

    中国院士制度到了彻底改革的时间了

    桃之夭夭 回复:
    何止
  • 2025-04-30 19:11

    十一个中国人获美国院士,哈哈哈哈哈哈,中国人在美国有成绩。哈哈哈哈哈哈

  • 2025-04-30 21:47

    对有贡献的科学家该给的没给,对外国留学生倒是挺热心

    用户12xxx26 回复:
    山大还给吗?[呲牙笑]
  • 轮回 57
    2025-04-30 18:45

    屠呦呦教授,在诺奖现场讲演时,支持人全程跪着拿着话筒,直到屠呦呦教授讲完[点赞][点赞][点赞]

    轮回 回复:
    你自以为站着,即便你站着也没人家屁股高[呲牙笑]
    轮回 回复:
    你先看看诺奖现场,再来喷吧[呲牙笑]
  • 2025-04-30 18:12

    当年的课题是团队分方向的,屠老分的方向正确了。这就是为什么一直坚持她没有个人荣誉的点。科学院认为这是集体荣誉。我是看有文章详细说了过程。没有说否认她的贡献。

  • 2025-04-30 20:48

    茅台院仕

  • 2025-04-30 20:40

    我们人情世故太多,什么研究发明都要写领导名字,按在领导头上,所有人家才会去美国

    用户15xxx23 回复:
    ip正确
    用户10xxx71 回复:
    美国所有都要与资本挂钩,没资本支持你你研究个屁
  • 2025-04-30 18:33

    中国科学院增选院士也于4月25日启动。医学增选名额为6名 基础生物学5名 遗憾屠老未被纳入法眼

    用户58xxx82 回复:
    医学准备增选几个死加死的。
    千叶 回复:
    中国的科学院院士限制年龄65岁,超龄进不去的
  • 2025-04-30 18:38

    有什么尴尬,屠老过了评院士年龄。

    用户70xxx76 回复:
    这年龄设置是为啥,根本看不懂。。。。70岁以上就评不上了?我只能说有大病。。。砸地,70岁以后研究出成果的等于白给?
    到处都是肛精 回复:
    狗屁,是没过好吧。。
  • 2025-04-30 21:29

    中科院讲的是人情世故!错综复杂关系链,从不讲高端科技实力。

  • 2025-04-30 21:10

    国内的院士,大多都是跑出来的,水分极大。

  • 2025-04-30 20:48

    中国足协依然死硬照着80年代的规定,不准引入“外籍”门将,所以香港门将不能进入中国联赛,搞得香港球员与球迷怨气冲天——“不是一个国家吗”,所以国足去香港,球迷就是喝倒彩,大部分原因就是“足协旧规定”。中国科学院也依然死硬照着80年代的规定玩意,没有留学经历没有外语论文就通通刷了。我是绝对的爱国主义者,但,有一些领域,确实不知道该怎么说,只能说,我们依然在逐步发展逐步完善吧。加油中国🇨🇳!!

  • 很好 32
    2025-04-30 20:05

    美国科学院院士是民间非营利组织、头衔不直接关联经济利益!我们肯定屠老的科学成绩和医学贡献,也不否认中国两院院士个别人一定没有水份、但要相信两院院士的评定标准还是相对严格的!对美国人的离间行为也是感到不耻的!

    天下无痕 回复:
    你这货,知道个毛!看你讲话如同放屁
    用户12xxx26 回复:
    给涂老是离间?[呲牙笑]
  • 2025-04-30 18:47

    有个殴打院士的家伙也想当院士,把他揪出来

    粪发涂墙 回复:
    好像是很多年前的旧闻了[点赞]
  • 2025-04-30 20:30

    这就是美国最成功的地方……所以世界上顶尖人才都被美国挖去了。

    用户10xxx71 回复:
    屁,国家强大才是根本,国家不强谁理你的评价
  • 2025-04-30 19:41

    估计论文数量不够,职称不够高

  • 无香 29
    2025-04-30 19:51

    实至名归,祝贺![玫瑰][玫瑰][玫瑰],可惜不是中科院和中国工程院[大哭][大哭][大哭]

  • 逍遥 27
    2025-04-30 20:55

    是个笑话也算是科学界的丑闻吧,本国唯一的诺奖得住居然评不上本国科学院院士,那群人得是狭隘到什么地步这样对待她。

    事实胜于雄辩 回复:
    诺贝尔也是私人基金的奖项,你有钱高兴的话也可以设一个[笑着哭]白给的钱除了像鲁迅,估计很少不要的人
    Monke 回复:
    诺奖我奖不一样的标准
  • 2025-04-30 19:59

    这种跳出三界外不在五行中的大神,已经不需要区区一个中科院院士头衔了,诺奖和共和国勋章哪个不比它牛逼

    ?? (小白) 回复:
    脸都不要了?
  • 2025-04-30 18:49

    中国院士评定和老米不一样评论区查一下很难吗,甚至可以说含金量不同给屠老的是荣誉

    来就OK了 回复:
    跟你这种智商解释你能明白吗??
    数学真的难 回复:
    能动动脑子查一查吗?工业酒精
  • 2025-04-30 21:54

    哪一天,中国院士也能真正凭实力,凭成就,凭科技贡献就好了。

  • 2025-04-30 21:48

    茅台院士烟草院士。

  • 2025-04-30 20:57

    中国造酒的可以当院士 学兽医的可以当院士

  • 2025-04-30 22:14

    因为和柳传志之流不一样

  • 2025-04-30 18:57

    屠呦呦能拿诺奖,袁隆平为什么不能?

    花花儿 回复:
    杂交水稻理论源于日本,理论提出惹人都没得奖
    用户10xxx43 回复:
    杂交选育研究源于1885的荷兰,当时实验的品种是豌豆。
  • 2025-04-30 21:28

    中国的院士必须留学,取得外国学校的博士才有评院士的资格。

  • 小二 15
    2025-04-30 21:30

    首先国家最高科学技术奖比院士贵重得多,奖励重得多。其次屠老在年龄合适的时候确实达不到条件,你可以说评选机制僵化,没有重视她的成果,但是医疗系统大成果那么多,我们今天一个个享受到的都是,她的成果主要大规模运用于非洲,退一万步说,她成果国内的推广范围也没宝塔糖多,宝塔糖之父院士了吗?那个年代可歌可泣的成果和事件很多很多,她不是得了国家二等奖吗,就是对她们团队的奖励了,国二之后只有十一年冲院士,怎么算都不太够的。最后别管院士评选怎么样,反正规则定了,如果为此随意更改,反而又是另一种不公平,因此在院士评选工作中坚持原则也是有道理的,唯一遗憾的是国内没有荣誉院士这种说法,不然实至名归。美国这种只是头衔,只有名没有利,不用考虑太多,国内也应该搞类似板块。不过说到底院士有很多,国家最高科技奖少得多,拿了更高更好的,就没必要揪着低一级的没拿到反复说了,就好像你都北大清华大学毕业了,人家评论你的成绩还老在那说你没考上当地重点高中来说你成绩不好或者教育不公平之类的,也没意思啊,你自己也不会觉得怎么样。

    小二 回复: 离心率
    你从哪里听来的院士必须要有留学经历?我认识的候选院士绝大多数没有留学或者出国过,知道的院士也一半以上没有留学过,每个人都是鼎鼎大名网上随意查,哪来的要有出国经历?被那个没脑子的自媒体带歪了吧?
    离心率 回复:
    因为院士必须要有留学经历,不觉得丢人吗?一个国家的科学荣誉必须要去国外上学才有资格评选,不看成果,不看实力,却要看你是国内上学还是国外上学。
  • 2025-04-30 22:47

    中科院就出了个联想,柳败类

  • 2025-04-30 20:16

    科学院务虚,工程院务实。

  • 2025-04-30 22:39

    知识,都是归纳总结实践。 不是论文多少,期刊多少。一个高质量的成果,比很多夸夸其谈要好得多。

  • 2025-04-30 22:35

    爱因斯坦来了,也是扫地!

  • 2025-04-30 18:18

    当上了外籍院士,她会在美国进行科学研究吗?

  • 2025-04-30 21:04

    建议中科院设立荣誉院士,表彰在基础科学研究与发展中有过重大贡献的老科学家,不论是否是中国籍。

  • 老龙 11
    2025-04-30 19:06

    别人就喜欢做恶心你的事

  • 2025-04-30 23:14

    国家在每一阶段的发展方向发展任务的重点不一样,增选院士的优先级别不一样,这可能是她落选的原因。

    用户12xxx26 回复:
    院士不是职称是荣誉,是给的不是评的
  • zcq 11
    2025-04-30 22:51

    会不会是因为桌上不会举杯的问题[吃瓜]

    用户12xxx26 回复:
    女性酒量有限嘛[呲牙笑]
  • 2025-04-30 21:27

    热烈祝贺

  • 2025-04-30 20:35

    评个院士还看年龄 呵呵呵

  • 2025-04-30 20:58

    沉默是金

  • 2025-04-30 20:23

    评委多是海龟吗?

  • 2025-04-30 23:06

    应嫌屐齿印苍苔,十扣柴扉九不开。春色满园关不住,一枝红杏出墙来。

  • 2025-04-30 22:15

    共和国勋章+初中生物历史化学教材留名,还用别的?

  • 2025-04-30 21:14

    全是些会搞关系的人当了院士

  • 2025-04-30 21:19

    摆明了就是来恶心你的。。。。你还觉得是个香饽饽。。。。屠呦呦先生没有被授予院士职称是因为年龄超了,不是资质不够。老美嘴一动给你个荣誉称号你就觉得他好?

  • 2025-04-30 22:13

    有论文么有关系么?没有……没有就算了吧~国民的认可比啥院士强几万倍[点赞]

  • 平行院士是有严格标准和年龄限制的,难道仅仅就因为一个外国的奖项就要否定我们几十年来的选拔标准?

    用户10xxx09 回复:
    没错,就是因为几十年来保持这样的选拔标准,中国科研走在世界前列,远远超越西方等发达国家,还时常卡他们脖子不让其发展
  • 2025-04-30 22:24

    当年没有当选院士,或有各种宏观微观、主观客观的原因,但党和国家也在曾经和后来给予屠老充分的尊重、肯定和荣誉!现行院士选退机剌或存在不足与缺点,但没有必要随时以屠老是否任院士说事,历史客观地看问题才是守正之道!

    ꧁如若灯火 流年浮生꧂ 回复:
    固然有很多需要改革的地方,需要时间去海边,但是我觉得吧,很多顽固的东西如果不去打破的话,是没办法新生的。我永远认为这个世界是那小部分站在顶端的人改变的,其他都是凑数的,没有一个好的土壤。如何开出漂亮的花?还是希望国家能改革这方面。就算做不到全世界人才来中国,起码不要让我们的精英人才跑出去吧,还记得索尔维第五届会议吗?如果这些人全部在我们国内的话,我觉得我们起码可以先进100年
  • zhou 7
    2025-04-30 20:46

    鬼佬就喜欢跟这边对着干,要加大力度制裁鬼佬才行

  • 2025-04-30 21:27

    洋人颁给中国人的国际奖项中,理工方面的一般都是实至名归,文科方面的都暗藏祸心。

  • hjx 6
    2025-04-30 21:15

    霉国故意恶心人的,总是搞这些下三滥

  • 2025-04-30 21:05

    站起来敬酒。站!起!来!

  • 2025-04-30 20:42

    小编!你了解什么是院士么?!抓一个点带节奏骗流量可耻么?!看你的文章和那些喷子的言论差不多可以确定也就是义务教育水平,院士关你什么事?不理解就多问一问!!!

  • 2025-04-30 22:29

    依然是不给评中国院士,论文太少且无院士推荐[笑着哭]

  • 2025-04-30 21:35

    烟草酱香,去TM的

  • 2025-04-30 23:44

    怎么发现评论区一堆的垃圾呢?在美国评个职称,在中国评不上,就说中国有问题?

    用户12xxx26 回复:
    难道没有吗?职称该评,但荣誉该给
  • 2025-04-30 20:01

    合理 屠老师心疼祖国 选择去美国当院士 不挣国内名额

  • 2025-04-30 21:45

    她不是中国科学院院士,绝不是她的遗憾,而是中国科学院的遗憾

  • 2025-04-30 20:18

    小心南朝鲜来抢人[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-04-30 21:47

    屠呦呦为医学做的贡献,确实够格

  • 2025-04-30 23:20

    屠呦呦老人能够获得《共和国勋章》,这表明国家认可了屠老在科学事业上的成就和奉献,就中科院而言,增选屠老为院士,绝对是应该给予屠老的一种待遇和尊重,但令人深感遗憾不解的是,中科院将屠老拒之门外,不知这里面有什么名堂,而现在美国接受屠老为院士,这无疑打了中科院的脸,看来,中科院必须要好好反省了,在院士的评选上,也该做出新的举措了!

    用户12xxx26 回复:
    每次增选名额就那么多,一个评委的票值20万呢[呲牙笑]
    用户10xxx71 回复:
    美国国家科学院就是个民间组织,荣誉院士就是个名头,屁用也没
  • 2025-04-30 20:19

    别再吹嘘美国了,他是司马昭之心路人皆知,想抢人呗

  • 2025-04-30 20:47

    蔡导优秀,刁琳宇优秀,芸露优秀,亚文优秀

  • 2025-04-30 19:20

    尴尬个屁!!!!各种冷言冷语!是不是国家动乱这群冷嘲热讽的人民鬼过得更好!!!民族败类言论

  • 2025-04-30 22:18

    支持董小姐!向屠先生致敬!

  • 2025-05-01 00:23

    中国想当院士掏钱就行了,没钱狗都不理你[笑着哭]

  • 2025-04-30 21:28

    可能中国院士要求比较高

  • 2025-04-30 20:59

    人情世故[得瑟]

  • 2025-04-30 21:24

    大把人可评为 专家[笑着哭]

  • 2025-04-30 20:57

    还是饶毅有志气[点赞]

  • 2025-04-30 21:36

    屠老[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2025-04-30 21:53

    又不是烟草公司的人

  • 2025-04-30 19:42

    那个何蚂蚱跟它母蚂蚱出来走两步?

  • 2025-04-30 19:55

    谁培养的!

  • 2025-04-30 20:44

    惭愧啊!

  • 2025-04-30 18:29

    海龟们说两句

  • 2025-04-30 19:38

    美国科学院会给屠院士拨款支持她的研究吗?

  • 2025-04-30 20:32

    有什么奇怪的?中国科学院也有美国的外籍院士

  • 2025-04-30 22:04

    这是故意的,打中国人的脸

  • 2025-04-30 21:44

    青蒿素是西药,己经跟中药没有关系了。

  • 2025-04-30 20:53

    [鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2025-04-30 22:31

    我也想当院士

  • 2025-04-30 21:28

    我认为屠呦呦应该拒绝洋鬼子这个荣誉。

    云落羽 回复:
    为什么要拒绝,这个荣誉中国会给屠呦呦吗?自己给不了还不让别人给了?
  • 2025-05-01 09:55

    现实就是这样啊,很多东西他总会因为某个人或者某些人的原因而留下遗憾。就像小时候会对一些能看到但去不了的地方好奇,等自己真的有能力去了可能才发现,其实也没什么,哪儿都一样。

  • 2025-05-01 10:26

    能拿到生物医学诺奖的,没有必要去争取其他什么头衔了!这已经是在这个领域最高荣誉了!就像你都研究生博士毕业了,还会去想高中毕业证还没有吗?

  • 2025-04-30 22:29

    中科院有没有自己的科学成果?

  • 2025-04-30 21:22

    尴尬什么?不是让李兰娟当院士了吗?

  • 2025-04-30 20:59

    中科院院士,要求比美国人高嘛。我勒个去

    用户10xxx71 回复:
    的确要高啊。你了解一下美国科学院,它只是一个民间组织
  • 2025-04-30 20:23

    为了流量不要脸到极至拉黑

  • 2025-05-01 10:43

    看来只能当选美国院士

  • 2025-04-30 19:50

    屠老不是美国可以忽悠的。

  • 2025-04-30 20:56

    你以为美国没有学阀?照样有。没有人情世故?一样有

  • 全中国就两个不是中科院院士,一个是袁老先生,一个就是这个土老先生。呦喂,这让中科院情何以堪呐?

东东学说

简介:社会类作者