作为一个死宅党，我这个人很喜欢听音乐，但长时间佩戴入耳式耳机会导致耳朵不适，而半入耳式耳机佩戴时间稍长也会引起不适。相比之下，开放式耳机佩戴时耳朵不会感到疼痛，且稳定性更强，无论是日常活动还是运动时，都不必担心耳机脱落。

自2023年起，我已体验了超过10款开放式蓝牙耳机，它们在舒适度和稳定性方面明显优于入耳式和半入耳式耳机。对于热爱运动和音乐的用户，开放式耳机是目前的首选。

几个月前我有写过一篇开放式蓝牙耳机横向对比测评，最近又入手了新的开放式耳机，分别是倍思eli、韶音OpenFit Air、南卡OE MIX、Cleer ARC II，这几款开放式耳机的体验着实都蛮不错，于是便有了下面这篇横向对比测评，如果对开放式耳机比较感兴趣的话，或许可以参阅一二~

一、这是四款耳机的简单介绍

Top1:南卡OE MIX（499元）

南卡，作为深耕音频领域的品牌，凭借超过十年对开放式音频技术的专注研究，已在业界树立了卓越的声誉。OE MIX承托着十三年声学技术的精髓，融合了Super Sound OS高阶声学系统与Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元，两者的结合不仅智能优化了音质曲线，还追求了音乐本质的真实还原，实现了高达98.6%的高保真音效。同时，它还带来了双倍于传统音频单元的深沉低音，为用户营造了仿佛亲临现场的音乐体验。

采用的EAA悬停舒适技术，单耳重量仅为6.7克，极大地提高了耳机的佩戴舒适度和稳固性，确保长时间使用也不会感到不适。还搭载了高规格蓝牙5.4芯片，拥有更稳定的连接和更低的延迟，这在同类产品中实属罕见，再次印证了南卡开放式耳机在该领域的专业度。

Top2：倍思Eli（599元）

倍思Eli充电仓的设计独具匠心，其透明上盖和扁平的贝壳形状赋予了产品极高的辨识度。耳挂部分采用的钛合金记忆钢丝，不仅提供了卓越的柔韧性，允许用户随意弯曲以适应不同耳型，还显著提升了佩戴的舒适度。

尽管在稳固性方面还有提升空间，特别是在剧烈运动时可能会出现轻微的松动，但倍思Eli耳机的整体性能依然令人满意。得益于16.2mm超大动圈喇叭和低频增强算法，高频部分展现出细腻的质感和优秀的解析力，中频表现平稳，低频表现则中规中矩。

蓝牙5.3版本的加持确保了连接的稳定性和快速的数据传输，尽管在某些特定情况下可能会出现轻微的延迟，但对日常使用的影响微乎其微。续航能力方面，倍思Eli耳机表现出色，一周仅需充电一次，有效缓解了电量焦虑，为用户提供了持久的音乐享受。

Top3：韶音OpenFit Air(789元)

Ope nFit Air延续不入耳设计，佩戴舒适性丝毫不输旗舰机型OpenFit，弹性十足的钛合金耳挂和与皮肤接触部位舒适的硅胶材质，让它实现了比较轻盈舒适的佩戴，但在稳定性方面对于小耳廓的朋友来说还是有些影响。

韶音还特别为OpenFit Air定制了18mm×11mm的高振幅高灵敏度驱动单元，继承自OpenFit Air的Shokz OpenBass™，整体的低音呈现强烈，由于过度追究低音表现，有点忽略了中高音上的延伸感，缺少一些氛围感。耳机单次充电使用6小时，配合充电盒依旧提供28小时的总续航，采用了蓝牙5.2和SBC和AAC两种蓝牙编解码格式，日常听音使用可以满足需求。

Top4：Cleer ARC II（1399元）

Cleer ARC II耳机系列提供了游戏、运动和音乐三大版本，为用户提供了更多个性化选择。创新的可旋转式耳挂设计，确保了在跑步等高强度运动时的稳固性，特别适合追求卓越运动体验的用户。

尽管耳机的体积较大，可能会在长时间佩戴后引起耳朵的不适或酸痛感，但其音质表现却相当出色。内置的DBE动态低音增强技术和16.2mm动圈单元共同打造了丰富饱满的音质体验。

此外，Cleer ARC II耳机支持蓝牙5.3芯片，显著提升了连接的稳定性，并有效减少了音频传输的延迟，使其成为游戏和视频观看的理想选择。耳机本身提供长达8小时的播放时间，配合充电盒可额外提供27小时的续航，确保了用户在日常使用中的充足电力。

一、音质测试

测试耳机的音质则是为了确保用户能够获得最佳的听觉体验，面对音质评判，每个人对音质感受都不同，我以前觉得听着舒服的就是好音质，这次实测为了让音质听感更具参考价值，主要用了不同的曲目和场地去测试，让我的小伙伴一起来跟我听，去感受哪款耳机的音质表现更好。

南卡OE Mix：经过南卡十三年声学技术的精心打磨，耳机整合了Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元和16.2mm大尺寸动圈单元，以及薄至0.0096mm的超轻震膜。这些先进技术的结合，确保了音乐细节的精准传递，带来了宛如现场的沉浸式听觉体验。此外，耳机还配备了南卡Super Sound OS高级声学系统，实现了98.6%的高保真音效，确保每一次播放都能完美再现音乐的丰富层次和细腻情感。

韶音OpenFit Air：OpenFit Air的音质超乎很多人的想象，它采用定制化跑道型声音驱动单元，定制复合振膜，边缘为高性能轻质高分子聚合物材料，形状上凸大折环，带来充沛的低音体验，另外搭配上动态低频增强，低音蛮好的，就是在健身房这种开放且有噪音的场景，OpenFit的声音有点小。

倍思Eli：搭载16.2mm超大动圈喇叭和低频增强算法，倍思 Eli 开放式耳机在音质表现方面展现出了出色的表现，无论是高音、中音还是低音都表现出了清晰、细腻，让人感受到音乐的纯粹和真实。与其他品牌的耳机相比，倍思 Eli在低频方面，虽然浑厚感存在，但下潜的深度和力度还有提升空间，整体音质表现尚可。

Cleer ARC II：采用了DBE专业动态低音增强技术，并配备了16.2mm的大尺寸动圈单元，从而在低频表现上呈现出浑厚且深沉的下潜，营造出强烈的立体声效果。中频方面，它表现得平稳而有力，为用户提供了稳定的声音体验。尽管如此，高频部分的细节展现和解析力还有提升的空间，音质的细腻度和质感有待进一步优化，以达到更加精致和清晰的听感。

二、佩戴

开放式耳机面向的需求是全天候的佩戴场景，因此对于耳机的佩戴舒适度会比入耳式/半入耳式的TWS耳机更高一些，要求一对耳机的重量最好不要超过20克、耳机表面材质要亲肤不能导致皮肤瘙痒，以及能够自适应调节曲度以适应不同人的头型等。另外，还要求佩戴能够稳固不容易掉，以及对于佩戴眼镜的用户来说，这种耳机还不能和眼镜佩戴冲突。

南卡OE Mix：每只耳机仅重6.7克，采用专为开放式耳机设计的EAA悬停舒适技术，经过对中国超过10万人群的耳道数据进行深入分析，耳机设计精准适配了99.9%的国人耳型，保证上耳舒适无感。此外，耳机还特别考虑了戴眼镜用户的舒适性需求，进一步优化了佩戴体验。

倍思Eli：耳挂部分采用了钛合金记忆钢丝，带来良好的柔韧性，能够轻松弯曲，佩戴时提供了较高的舒适性。然而，在稳固性方面略显不足，特别是在剧烈运动时，耳挂可能会松动，增加了耳机脱落的风险。

Cleer ARC II：采用的可旋转式设计，不仅提升了佩戴时的稳定性，还特别适合运动和跑步等动态活动。尽管如此，由于耳机体积较大，长时间佩戴可能会引起一定程度的不适。

韶音Openfit Air：利用了中空部分减轻了耳机的后挂重量，整体在8.7g左右，耳挂的细度继承了上代，与眼镜腿的兼容度还是很不错的，但是稳定程度改善不大。

三、连接稳定度测试

平时的使用主要是通勤、休闲，这些时候特别容易出现影响音质的情况，为了满足不同的使用需求，此次测试主要针对三种使用场景进行了模拟：通勤、室内以及室外使用。

①室内安静环境：在办公室或家中进行测试，评估耳机在相对安静条件下的通话质量和语音清晰度。

②室外嘈杂环境：在马路、地铁站或购物中心等繁忙区域，检验耳机在高噪音环境下的通话表现。

南卡OE MIX:南卡OE MIX耳机配备了全新一代高定制蓝牙5.4芯片SOC，这款芯片不仅性能卓越，抗干扰能力也更为出色，实现了快速连接与响应。结合南卡Game mode低延时处理技术，耳机开辟了专用信号通道，有效隔离了外部干扰，并提升了信号传输效率

倍思Eli：采用蓝牙5.3版本，进一步提升连接稳定性，增强连接流畅度。不过延迟偏高了一点点，有时候对于游戏会有明显延迟，但不是很大。

Cleer ARC II：支持蓝牙5.3技术，在连接稳定性和速度上都有了显著提升。其低至90ms的延迟表现，比较适合游戏和视频观看等场景，确保了音视频同步的流畅体验。

韶音Openfit Air：支持主流蓝牙5.2版本，在连接稳定性和传输性能上都有所提升，整体来说稳定性表现良好，抗干扰能力较强。不过，延迟性相对较高，对于需要实时音视频同步的场景，如追剧或游戏，可能不太适合，存在明显的延迟问题。

总结

经过全面评估和亲身体验，南卡开放式耳机在音质、舒适度和配置方面表现卓越，赢得了广泛的好评。如果要选择一款更优秀的耳机，我强烈推荐南卡OE MIX，好用不贵且不输千元开放式耳机。

相比之下，我认为韶音和Cleer的开放式耳机各有特色，颜值高，在国内市场表现良好，但整体性能仍有提升空间。