近日，有位网友在“头条”发了一篇文章，讨论什么是“左棍”？引发了网友们的共鸣、争议和争论。该篇文章阐述的大概内容如下：

最近两年，网络上比较流行“左棍”一词，其实真正的左棍非常少，不能扩大化。不能把发牢骚、提意见、批评或者批判某些社会现象的人都称之为“左棍”，也不能把一些有左倾观点的人称为左棍。那么，什么才是“左棍”呢？左棍就是喜欢个人崇拜、全盘否定、以偏概全的那样一群人，例如，出现个别贪官污吏，他们就认为官场腐败无比。

看到网上有网友批评讨论“左棍”，97岁高龄的何祚庥院士来了精神。于是，2024年12月7日凌晨四点零五分，他老人家睡不着觉，在头条上发表自己的观点和言论，说他也要加入进来讨论一下什么是左棍？

具体到谁是左棍？何祚庥老院士直接点出了“昆仑策”里的郭松民。之所以说郭松民是左棍，何祚庥院士说出了自己的理论。他与郭松民从未谋面，也没有任何交集，只是因为何祚庥批评司马南，没有对日本排放核废水一事做评论，这位郭松民就给何祚庥扣上了“臣妾主义”的大帽子迎头痛击一顿。何祚庥老院士认为，如此胡乱扣帽子之人，他不是“左棍”谁还能是左棍？

然而，网友们对何祚庥老院士的言论并不认可。网友们评论，何祚庥院士是位典型的无所不能、无所不知者、怼天怼地怼空气，也是最喜欢对不同意见者上纲上线贴标签的人。如果论“扣帽子”“打棍子”，当年的何祚庥院士一点也不逊色，不知道何祚庥老院士是“左棍”还是“右棍”？

网友们举例说，新中国初期著名古建筑专家梁思成，“极右”的帽子就是何祚庥老人家给扣的。而今，他又对所有对他提出批评的人扣上一个帽子叫“极左”。只要和他有不同意见者，别人要么“右”要么“左”，好像他何祚庥院士永远都是对的。

每当网友们议论何祚庥，往往总会把他曾经的忘年交、目前在网上暂时消失的司马南牵涉。网友们说，如果不是司马打开潘多拉魔盒，尘封已久的何祚庥院士怎么可能在网上如此活跃？

不过这样也好，如果不是何祚庥老院士的大力普及，他的“梁思成破坏总路线论”，“妇女接生论”，“边锋论”，“祖宗论”，“身高论”，“中医百分之九十糟粕论”，“三个代表与量子力学关系论”，“煮蛋器论”，“易经迷信论”等，网友们也不可能知道和了解这么多。

网上的事情很难说，无论是对人还是对事，既然有反对的，也就会有支持的。同样的道理，有些网友批评何祚庥院士，专业的事情应该让专业的人做，顶着“院士”的头衔，跨领域发表言论和观点是应该谨慎的。有些网友表扬何祚庥院士：思路清晰，逻辑严密，是应该得到点赞和支持的。