拜登想用核武器逼包括中国在内的多国就范，能成功吗？解放军已接过挑战书，并反将美国一军。

在29号下午的例行记者会上，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校就近期美媒传出的美国总统拜登签署一项高度机密核战略计划一事做出回应，表示中方坚决反对美方以不存在的“中国核威胁论”为借口扩张核武库，推卸自己的核裁军责任，并批评了美方双标且威胁到全球战略稳定的行径，最后敦促美方进一步大幅且实质地削减核武器，停止搞诸如“核共享”、“延伸威慑”、“核联盟”等对全球战略安全有害的行径。

掷地有声的一番话，不仅将美方的伪善和谎言揭露的明明白白，更是对美方战略阴谋的一次有效反击。为什么这么说呢？事情，咱们还是要从刚才提到的拜登签署核战略一事说起。

不久前，美媒透露拜登今年三月签署了一项高度机密的核战略计划，虽然我们也不知道都“高度机密”了，美媒是怎么知道的？但是其内容却很不容小觑，当中对包括中俄在内的几个拥核国家的核战略胡乱揣测，尤其大力炒作所谓的“中国核威胁论”，认为中国或将在未来几年成为足以媲美中俄的超级核大国，并因此认定美国也要强化本国核战略及其相关部署。

此外，美方还称等到2026年2月美俄《新削减战略武器条约》到期后，就要大幅扩充核武库，以同时应对来自中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等“拥核国家”的挑战。

不难看出，当前拜登已经敲定和中俄伊朝四国的主战场就是在核武领域，更要求美军一打四。问题在于，拜登这么做，不嫌自己吃相太难看了吗？

为什么说美方吃相难看？说白了就是，明明是美方率先缔造威胁，迫使有关国家不得不加强防卫，事后美方又指责别国缔造威胁，给自己扩充核武库提供借口。就问问这种行径，跟当年日寇缔造“九一八事变”、“七七事变”等留下千古骂名的谎言并发起侵华有什么区别？

美方指责中俄伊朝四个“拥核国家”存在所谓的“威胁”，所以要扩充自己的核武库，咱们逐一分析：

中国是最早给本国核武库上约束的国家之一，中国的核战略几乎限定死了本国核武器只有在国家安全受到极其重大威胁比如核威胁之际才会考虑启用，试问所谓的“中国核威胁论”从何说起？

俄罗斯，我们倒是不否认它们近年和美西方之间的核威胁有所升级，可此事的根源，难道不是在于北约持续东扩引发它们和俄罗斯战略关系紧张吗？换句话说，如果不是北约咄咄逼人乃至引发俄乌冲突，俄罗斯也不至于动用核威慑反制北约。

伊朗，这个最令人无语了，首先公开信息显示伊朗目前还没拥核呢！而且当年伊朗也是积极配合“伊朗核问题协议”，不搞核武器的，率先破坏并强行退出“伊核协议”的不是别人，正是美国！这也是为什么如今的伊朗对美国几乎恨之入骨也拒绝和美国谈判，就是因为美国当年言而无信，甚至公然撕毁协议。

至于朝鲜，这个咱们这两年已经和大家讨论过很多次了，朝鲜固然拥核，但近年半岛浮现危机，根源问题是美国伙同韩国持续军事施压朝鲜所致，所以去年朝鲜才选择将核战略写入本国宪法！

瞧出来了吧，中俄伊朝四国里面，所谓的“中国核威胁论”根本不存在，剩下三国，都是让美国给逼到不得不动用核武库反制，这才走到今天这一步的，我们真的很感兴趣，现在美国是怎么好意思厚着脸皮指责中俄伊朝的？在这里我们不得不感慨，难怪以色列在中东坏事做尽还敢甩锅，明明是自己入侵巴勒斯坦，却反过来指责哈马斯是威胁，原来都是跟美国学的呀！

当然，美方想要借机升级核武库，用核威慑针对四国的阴谋也休想轻易得逞，从这次中国国防部的回应我们就能看出来，对拜登的阴谋，解放军已经接过了挑战书，且反将美国一军，道出了美方炮制谎言，试图逃避核裁军责任，借机扩大本国核威胁的真相，让美国的谎言无法继续推行下去！