作者:安锦
明朝和清朝是中国历史上最后两个封建王朝,前者是汉族统治者建立的,后者是满洲统治者建立的。关于清朝不如明朝远甚的观点一直颇有市场,今天我们抛开个人主观的意向,客观的来看一下,清朝到底有哪些方面值得称赞。
一、宗室制度
总结明朝灭亡的原因,有很重要的一点便是明朝对宗室的“圈养”制度。自朱元璋建立明朝以来,明朝的宗室便被戴上了束缚的“枷锁”,身为天潢贵胄,他们不能从政、不能从商、不能科举,在没有皇帝的命令下更不能离开封地半步,除了衣食无忧,竟成了没用的“废物”,用“高级囚徒”一词来形容一点也不为过。
而清朝在对宗室这一点上则有不同的做法,他们既继承了明朝逐代降爵的制度,又不完全继承。简单来说,就是需要经过考核后才能对除了继承主爵位的其他宗室进行授爵。比如亲王的嫡子降爵继承郡王,其他儿子则需要经过宗人府的考核,考核通过后才能按照成绩授予爵位。这样就避免了有些宗室子嗣繁昌,给国家财政带来巨大的压力。
二、降低“家天下”的程度
朱元璋是社会最底层的贫农出身,他一统天下建立明朝以后,脑子中仍然是最小农的思想,他把整个国家变成了一个“大乡村”,同时他一改宋代“与士大夫共天下”的制度,真真正正把国家变成他一家一姓之国家,这也是为什么到了明朝末年,大臣和将军们不愿意为明朝卖命的原因之一,君不见万历年间的张居正?一生兢兢业业为了明朝的存亡,死后却被抄家,这样的待遇反差,试问哪个明朝大臣还会把天下事、国家事作为自己奋斗的终生理想?
当然,清朝“家天下”的程度也很深,但清朝作为少数民族入主中原,统治者懂得团结本民族的民众,所以出身满洲和蒙古等民族的普通民众都有很大机会成为国家统治阶级,这就让这些一个一个的少数民族团结在一起,共同参与统治这个庞大的帝国,从一定程度上降低了自明朝以来“家天下”的深度,让普通民众也有“天下兴亡,匹夫有责”的责任感和使命感。
三、提高官员的待遇
熟读历史的朋友们应该都知道,明朝的官僚是中国历史上收入最低的官僚群体,尤其是和重视商业发展的宋朝相比,明朝官员的俸禄简直就可以用惨不忍睹来形容,这个原因也让大多数官员走上了贪污的道路。
清朝前期,官员的俸禄仍然很低,对于地方官员搜刮民脂民膏的事情,最高统治者也听说过,但是迫于某些原因,他们只能睁一只眼闭一只眼。到了雍正年间,为了避免官员的贪污导致官逼民反,雍正帝创新地推出了“养廉银”制度,让官僚群体的收入得到了一定保障,一定程度上削减了持续贪污的官员,也减轻了普通民众的负担,为乾隆时期的盛世打下来坚实的物质基础,这也是雍正帝能在清朝众多君主中排名靠前的主要原因之一。
当然,还有其他一些方面清朝做的也比较好,此处就不再一一赘述。无论清朝也好,明朝也好,都是我国历史的一部分,明朝得国最正,清朝开疆扩土,站在不同角度来看,这两个朝代都值得我们后人为它们的存在而感到骄傲。
大屠杀历史最多[捂脸哭]
最后一句话不敢认同,这历史上的王朝就没有“得位正”一说。天下是天下人的天下,不是他一家一姓的天下。自夏朝家天下开始,就已经“不正”了。