没别的，就是作为双核不够强。
西蒙斯和恩比德一度是备受联盟期待的一对组合，前者以勒布朗/魔术师为模板，后者号称新时代的大梦，这样兼具持球能力、运动天赋和身高体型的内外线组合，无疑会让人期待他们的合作。
尤其是他们胜在小球时代，更会让人好奇，这对主打体格、机能跟天赋的组合会如何改变联盟格局。
他们接近过成功么？
我们不能假设19年没有伦纳德那记三分绝杀的话，费城就能夺冠——那毕竟只是一支分区半决赛的球队，即使我们认为他是第一集团，也不代表就能稳赢雄鹿和无杜勇士。
而且那只球队阵地战的第一持球人还是巴特勒。
至于后来的故事我们都知道了，20年他们被绿军首轮横扫，21年西蒙斯被篮下一次面对特雷杨的传球而道心破碎，最终成就了特雷杨至今生涯的高峰——特雷杨是个多厉害的球员么？显然不，但双帝就是输给了他——最后西蒙斯进入一段漫长而诡异的伤病期，从此双帝组合成为绝响。
从他们组建以来，算上有巴特勒的时期，他们分别赢过18热火（德拉季奇带队版）、19篮网（丁威迪勒维尔带队版）、21奇才（比尔威少带队版），然后就没了。
但凡你的球队是个当赛季有点身份的球队，双帝费城就会莫名输掉跟你的系列赛。
所以我们大概可以这么说——除了19年有巴特勒加持阵地战外，其他时间双帝组合的费城就是略强于季后赛边缘球队的水平，连稳定进入深入轮次都做不到。
在季后赛首轮，他们还能仗着恩比德西蒙斯在各自位置有天赋压制，从而吃住那些功或防有较明显缺陷的球队，而到了第二轮，大家攻守都有点东西，即能稳住开发，又能不被对位点草，此时双帝就拿不出破局的办法了。
这源于他们属性矛盾，互相挤占内线，彼此耽误进攻，导致无法形成合力么？
一定程度上是的。
恩比德在起码22年之前还没有那么疯狂地喜欢立棍中投，还是联盟背身频率和效率最好的一两个巨人之一，虽然他搞不定小加索尔和霍福德，但克拉克斯顿、卡佩拉之类的内线则肯定拦他不住。
但恩比德从那时起就有护球跟出球的问题，他内线即使有身体优势，做动作也不简洁，视野狭窄以至看不到摸过来的骚扰，也自然不能机智阅读和出球，因此很需要清开单挑空间。
但西蒙斯恰恰是个不爱投篮，喜欢搞鸡贼切入和站扣篮位的高大风险。
费城当然有意识地让他们处于球场两侧，但另一侧的回收依旧能干扰到恩比德，这一点你很难说恩比德是完全的被害人——当然西蒙斯是主责——毕竟这种球倒腾一下总还是有处理的空间，但他的视野、出球跟判断证明了他应付不了这个局面。
至于西蒙斯就更不必说，他有好的传球，运控也足够优秀到大量操作挡拆，但挡拆后想要形成攻框需要以拉空禁区为前提，否则他挑战中锋也并不能达到字母那个级别的破坏力，而不幸的是，恩比德不会打挡拆。
而且即使是字母，最舒适的比赛也是转换进攻——又不幸地，恩比德天然排斥转换进攻。
所以两人互相挤占了对方的禁区，又耽误了彼此磨阵地/跑快攻，肯定是彼此打得难受，但你说围绕两人建队，是否在逻辑上有绝对的矛盾呢？
其实也不尽然。
恩比德需要空间，西蒙斯也需要，恩比德喜欢射手跟他打手递手，西蒙斯也可以，而且能在弱侧提供切入和转移球的威胁，恩比德需要有人上球，西蒙斯很会传，还不提防守端两人反而很协调——恩比德需要有人帮他在上线挤过掩护，西蒙斯几乎是这个身高下最好的——所以费城常年防守还不错。
理论上，如果两人身边都是兼顾一点处理球和防守的空间点——比如极限情况下绿凯的布朗+怀特+霍乐迪——那两人还是可以共存的。
实际上费城曾经的沙里奇+科温顿+雷迪克/哈里斯+小库里+理查德森都算是接近这个思路的配置，只是强度有差别。
但我们不禁要思考，恩比德+西蒙斯如果拥有绿军这套阵容，他们做的会比现在的绿军更好么？
似乎很难，毕竟恩比德会把这套阵容的多点处理球破坏掉，西蒙斯则会直接否定这套阵容的五外逻辑。
当然，不是每个球队都得打五外加持下的多点处理，有大中锋的球队自然就该去多打阵地战慢节奏下的进球成功率——但我们可以相信关键时刻的恩比德或西蒙斯么？
西蒙斯自不用说，恩比德即使在23年拿下MVP的时候，也在季后赛露馅了他面对骚扰夹击无法开发关键球的问题。
这不全是西蒙斯的错，因为即使我们把西蒙斯放到替补席，恩比德在其余四个位置全拉开的空间下，该处理不了还是处理不了。
23季后赛哈登+马克西+哈里斯+梅尔顿，或者24季后赛洛瑞+马克西+哈里斯+巴图姆放在联盟里都是不弱的空间，他依旧只能给出不痛不痒的短距离回球。
所以我们反复念叨西蒙斯和恩比德互相耽误彼此，但这个耽误其实仅限于常规赛的常规时间，到了季后赛的僵持阶段，俩人不存在耽不耽误一说，因为两人都不具备这种环境下稳定开发进攻的能力。
两个都不会做最后一道大题的人，凑在一起大概率也是不会的，这种情况下，做不出来是两人都能力不行，而不是彼此不够合适。
P.S. 像凯尔特人那种大家各自会一部分，凑在一起恰好把大题给解出来的情况还是太少见了。
所以恩比德和西蒙斯的组合没能成功，从表面说，当然是两人都缺乏外线射程，彼此在进攻端难以兼容。
但实际上，两人之外，其他位置的需求其实是类似的——空间、投射、防守——这并不会导致围绕他们建队时资源投入的割裂，只是拆开带队会比同时在场要舒坦。
而真正让他们无法成功的，只能是因为他们作为一二号核心本身就不够强，谁也无法解决关键时刻进攻开发的问题，使得球队在大样本下看似有竞争力，但在季后赛比拼针对性时，往往谁也解决不了问题。
