无论多少个亚军都不能折算成冠军。
亚军有价值么？当然有，尤其是在评价核心向球员时，常规赛的成绩和季后赛的轮次，以及他个人在这其中的表现，会成为坐标系上的横纵坐标，一起锚定他的带队表现跟实力等级。
但这无法成为一个从首轮到总冠军的折算系数，因为竞技体育的最大特征，就是总会产生一个确定无疑的赢家，而且也永远只有最后的赢家会被记住和认可。
剩下茫茫多的失败者之间，自然有强弱好坏的相互关系，但不重要，那是他们之间的名次关系，赢家在另一个圈层。
15年以后绝大多数人都接受了跳投有时候是能赢冠军，21年以后所有挑剔字母投篮的舆论几乎都一时无从下口，24年以后再也没人敢说塔图姆这种持球能力不够顶级的球星无法作为核心夺冠。
这种“你行或不行”的判定，冠军是唯一依据，跟几次亚军没有关系。
老话讲文无第一武无第二，竞技体育要争的从来都是胜负，而不是排名。
这就决定了球星的荣誉成就或历史地位——实力定级还复杂些——其实都是“跃迁”式而非“累加”式：
首轮——季后赛深入轮次——总决赛——总冠军
这个大致的判定体系有着严格的“阶级制度”，几乎是无法跨越的——否则保罗的西决地板也不会被玩梗这么久。
他们只能影响各自荣誉阶级下的比较，而无法通过数量优势“越级打怪”。
只有真的赢下来，进入了“赢家俱乐部”，这些细分的二级荣誉才可能在一些层面提供帮助——往往也无法产生决定性作用，如果想再进一步，最直接的办法就是再赢一次，而不是尽量输得最晚。
能拿到冠军，跟所有不能拿到冠军的同级别球员，在团队荣誉上的对比就是0和1，而不是0.5+0.5和1的关系。
如今谁还记得埃尔金贝勒？他进了8次总决赛，但在广泛的讨论中，他都是以一个巨大失败者的形象出现，而非能用8次总决赛去合成一个2冠军2FMVP的数学家。
包括这个问题下可能很多人会想到的勒布朗——他伟大是因为他真的作为核心拿到了4个冠军，这是他成就的地基，没有这几个冠军，他会是比贝勒更巨大的荒诞喜剧。
连绵的总决赛表现跟数据积累并不能让4变成5甚至6，所以他在纯荣誉层面也肯定无法超越乔丹，只能让他跟顶层荣誉拉不开差距的球星——比如5+3+3的魔术师——在比较中争取点数优势，而且也不是所有人都认为他赢了。
当冠军+FMVP+MVP这套一级荣誉对比不出明确结果时，才会延伸到一阵、季后赛带队之类的二级荣誉——当然，叙事美感在另一个维度操纵着所有讨论。
所以冠军就是冠军，在这个维度的比较中，总决赛失败跟二轮出局会有区别但不大。
约基奇被认为已经跻身纯实力的前五——虽然我还没想在我这里宣布——甚至某些领域比肩乔丹的存在，但如果他后面的生涯只有一个23冠军，他会比拉里伯德的地位更崇高么？或者蒂姆邓肯？
P.S. 这个讨论还会有个误区，认为多次亚军比一个冠军要难，这个难度或许是或许不是，但其实是在用长度对比高度，本身就不在一个比较系统了
因此，亚军和冠军不存在任何的折算系数，他们本质是两个维度的成就，也只能放在两个维度里去比较，如果存在这个系数，那竞技体育“赢家全得”的价值体系就会彻底崩溃——01~03年中NBA最成功的球队是谁？无疑是OK组合的湖人。
但第二呢？是两进总决赛的篮网么？还是03年夺冠的马刺，或许从球队建设啦、季后赛买票啦之类的维度去看，篮网也不赖，但从竞技层面，只能是马刺。
也就是从吉吉国王的粉丝开始 才把亚军算成历史成就 原来历数某球星成就荣誉 都是总冠军MVP得分王篮板王FMVP什么的 吉吉国王的毛毛们则是总冠军 总亚军 甚至季中冠军
按照阿厮12年首冠超越乔丹的话，那么加上07和11的亚军，一冠两亚＞六冠，那么一个亚军保底等于三个冠军。只有这样才会产生7＞6。
科比说过，亚军是最大的失败者
几十年以后没人会记得亚军是谁，除非你是……
贝勒爷说，亚军就是耻辱[得瑟]
什么叫失之毫厘差之千里，况且以前东西部实力并不均衡，拿到东部冠军就以为着亚军保底，但可能东部冠军在西部只能排三四五名，亚军再多也根本不能跟冠军比
十个亚军也比不了一个冠军 埃金贝勒哪怕有一个冠军 历史地位都会提升一个档次 至少高过杜兰特
科比说过，亚军说明你是第一输家
贝勒也不是那厮能碰瓷的，夺冠那一赛季是有贝勒的戒指的，但贝勒爷没要，以前的球星要脸，以前的球迷也要脸
没有总亚军奖杯 分区冠军不等于是第二名或者总亚军
。。。。不记得谁说的来着，亚军就是最大的失败者。
谁跟你说NBA有亚军的？01年76人就干得过马刺吗？0203年篮网干得过国王湖人么？04年总冠军活塞都不一定干得过当年的马刺！07年的骑士干得过德州三强和太阳么？18年骑士能不能干得过火箭？
按着吉吉国王球迷的算法，游牧也是王朝，亚军也是冠军，周最佳也是最佳。吉吉拿不到的荣誉只不过是吉吉不想拿，想拿还不是手拿把掐[得瑟]
小编，第二名没有分数，别洗了，大家都知道你是谁的水军！小提示，谁的第二名最多！
亚军和老二冠一样不值钱，皮蓬2个三连老2冠，地位不如0冠巴克利[笑着哭] 最有含金量的还得是15分的“平起平坐互相成就”冠[笑着哭]
看谁的粉丝，正常粉丝:亚军是啥？NBA有银牌？脑残粉丝:。。。。算了，说他们干嘛，没来由脏了嘴
几个亚军等于一个冠军，这个理论是詹密提出来的，别人没有人这么认为。所以说詹密是特殊群体[笑着哭]。但是这里有个问题，詹密说2亚=1冠，穆斯7＞乔丹6。但是贾巴尔也是10进总决赛，6冠4亚。穆斯要超过贾巴尔，只能亚＞冠才能实现了，这实在是离了大谱[笑着哭]。不过还好特殊群体机智，又发明了有fmvp的核心冠军[点赞]。伊戈达拉悄无声息就成勇士核心了[笑着哭]。
亚军也只有在摊子那是无上荣誉，一个季中赛夜壶杯都能让它开心地喝很久
只有在中国，第二名还有机会拿冠军[得瑟]
奥运会看的清清楚楚，一金压百银！金牌持平才比银牌！边角料成绩碰瓷的阉党另算！
摊密：两亚等于一冠[笑着哭][笑着哭]，吾黄历史第一人。
一个亚军等于1到 1.5个冠军。詹姆斯2冠2亚就已经超越了5冠科比、4冠邓肯奥尼尔。
8个吧
文无第一，武无第二，沙雕
你想说什么？
那得看是谁，如果是史上最怂摊姆斯的话，那必须是两亚顶一冠。如果是其他人，亚军一文不值。
你问下埃尔金贝勒，是要7个总亚军还是要一个总冠军？
谁会把总亚军作为奋斗目标呢，一个都没有吧，所以总亚军就是loser
NBA就没有亚军一说，没拿到冠军，其它都是白扯。
如果说亚军是失败者，那些总决赛都进不了的不是更可怜，
看是谁了，有的人亚军一文不值，有的人亚军吹的比冠军强
千年老二。
吃饭睡觉打保罗
2亚=1冠，要不然我摊怎么超过邓肯碰瓷乔丹冲出宇宙？
反过来问就行了，你愿意拿你的冠军换几个亚军。
布朗尼们说了，两个亚军抵一个冠军，所以他们认为詹姆斯已经超越乔丹了
这个，这个，要问贝勒爷才知晓了，你可以问问他手上有几冠，就可以计算出来了
笑死，一看就是引战文，一千个亚军也是亚军，冠军还是冠军。但亚军也很牛逼了，李宗伟就是典型。
反正我2师兄1FMVP>4FMVP,2MVP>4MVP.[笑着哭]
六个及以上[笑着哭]