和平演变，不知道还有没有人记得这个概念，这个产生于上世纪四五十年代的概念，一直都被美国坚决执行到了现在。很多人可能觉得这个概念离我们很遥远，但是实际上，就在身边。

简单一点说，就是美国之前分裂苏联的一系列手段，其中比较突出的是把南斯拉夫分裂出来。其实南斯拉夫也并不是什么了不起的地方，美国要的当然也不是南斯拉夫，他要的是把苏联分成很多小块，就像苏联解体之后变成大毛二毛三毛那样。一旦变小，就会比较容易对付，只要还是一个大的统一的国家，就会有机会强大。比如苏联的时候，美国想要对付一个苏联属实不容易，但是却可以轻轻松松把乌克兰忽悠瘸了，让他自废武功——自己销毁了核武器。当然现在的俄罗斯仍然还是太大了，如果俄乌战争能够将俄罗斯打碎，成为很多小国家，那么北约就会一个一个的吃掉他们。

这个情况在我国一点都不少，那些地处边疆的省份，有几个没有经历过风风雨雨。比如西藏，比如新疆，比如东北，比如台湾。

1。新疆的石油。

有些舆论就是过眼烟云，过去了就会被忘记，但是互联网有记忆。

某年新疆闹独立，网络舆论是中国zf抽走了新疆的石油，但是却并未给新疆带来什么好处，如果有这些石油，新疆早就富可敌国了。

熟悉么？

知道我国人均GDP第一的城市是哪里么？是克拉玛依。新疆的财富永远都是新疆的，这些石油没有人偷的走，但是叙利亚就不同了。不要说石油，小麦都要被偷干净才行。

之后新疆就出现极端宗教，甚至在一些人群密集的地方行凶，如果还有谁觉得这些人和美国或者西方国家没有什么关系，我觉得可以参考一下白俄罗斯卢卡申科接受BBC访问的视频。当时BBC说，今年白俄罗斯已经解散了270多个非政府组织。卢卡申科说，就是那些你们西方资助的小团体么，给白俄罗斯做好事的团体我们可是一个都没动。为什么这些团体头目现在都去了你们西方，他们为什么不去中国，因为中国和他们没关系，不会接收他们。

不管是新疆还是西藏，都是自治区，少数民族进行自治，为什么还会出现少数民族反对自己的zf？这不合理，他们的zf不是他们自己人么？

2。还是新疆，棉花。

新疆棉花这个事情比较近，大家印象也深刻，尤其是这几年通信发达，新疆和内地没什么不同，除了远隔千里，物流还是不太行，仍然不能包邮以外。

从舆论上看，新疆棉花和石油两个舆论有着极大的共同点，就是将新疆描述成为一个弱者，一个受迫害的角色。这其实和早些年的西藏也很相似，核心要义就是要让人们认为中国zf欺负了一些地方，带给地方额外的压迫，抑制了当地经济发展。所以如果这些地区独立出来，那么必然会获取到更好的生活，更好的发展，更好的国际地位等等。

说实话，这些舆论在早些年还真的发挥过很多作用，但是这些年越来越不好用了。因为网络和交通这两个要素的发展，让这个世界快速融合成为一个地球村，谁家什么情况，可以说瞒不了人。就像之前美军偷小麦一样，当时还有人说怎么可能，油钱都没有小麦贵，但是很快就会有人上图上证据。就像现在以色列说自己的铁穹多么铁，很快就会有人上铁穹的一个站点被轰碎的视频。这个世界，越来越没有秘密了，而美国想要忽悠别人，也越来越难了。

3。吃个桃桃

吃个桃桃这人红的挺突然的，消失的也挺突然的。但是其实在这之前，男星娘气是由来已久的事情，只是还没有这么突出而已。

有人觉得这也算舆论战么？是啊，不然你以为日本和韩国怎么衰败的。他们以前偶像可不是现在这样，想想上世纪70年代的日本男星，再想想现在的。有个描述叫做美的雌雄莫辨，但是这个词放在男人身上，真不是什么好词。

这种情况是怎么形成的呢，很简单，就是美国在日本传媒领域投入大量资本，组织几次海选，每次都选出那些比较娘的偶像，要不了几年日本就会改变审美。至于韩国，一样，不过就是比日本更积极一些，还不等他们的美国老爹动手，就直接自宫了。

现在看看那些日本的男孩子，他们将来想要打仗，征兵怕是都困难。当然也就是这样的日本，才最符合美国的要求。没有思想，没有经济，没有志气。然后美国和日本说，阿瓷永远不会原谅你，等将来肯定有一天要打你的，只有我能保护你，所以你得交保护费……

让我想起来最近川普跟蛙蛙说，给我一千万美金保护费，也想起来川普的副总统跟阿瓷说，你要替大清政府交付赔款……还有川普跟阿瓷说，给我十万亿美金，可以退出第一岛链……不过好像那个哈里斯和以色列也说，美债都进去了犹太人的腰包，必须拿回来十万亿美金振兴美国制造业，不然以后不会再支持以色列。我记得几年前川普就说过要阿瓷拿出十万亿，理由是阿瓷应该为新冠疫情负责。

以前找人要保护费还有个铺垫，现在铺垫都没有，我阿瓷不值得一个铺垫么，虽然阿瓷不吃那一套，但是做戏要做足啊。

4。男权女权

有没有发现最近网络上开始出现了一些男人女人的话题，就是婚姻带给人们什么，找一个伴侣对于自己以后的生活会有什么影响。这其中比较突出的一个论调就是男人没有用。怎么说呢，独生子女一代，没有用的男人比例比以往大了，妈宝男也确实存在，男人对于家庭的依赖比以往严重了，但是社会是一个复杂体，我们不能因为有犯罪就否定一个国家。觉得某个男人没有用就去找有用的男人，这个世界上总会有一些男人会向女人证明自己是有用的。

除此以外，还有一个一直以来流传的观点就是女权。女权最开始是要求平等的社会地位，后来演变成了对于男性的否定，当然这个趋势在我国不明显，在国外比较突出，其中最突出的是韩国。韩国不但有女权，还在女权的基础上衍生出了男权，现在可以了，一个社会中两个性别可以掐架了。我在这里不讨论具体细节，想要知道的自己去搜，相关案例 分析一大堆。

中国很早就提出了妇女能顶半边天，而且在某种层面看，中国社会甚至还有一点点母系氏族的风格。从大东北到四川的耙耳朵，怕老婆都存在并且从来都不是事儿。骂人打架可以，带上妈那就是大问题，无论男女都不能忍受。这就是中国的文化。总体来说，越是有历史积淀的文化，对于外来入侵的抵抗能力就越强。因为我们在八千年里早就形成了自己的逻辑，也有独立的判断对错的方式，并且这种逻辑和判断依据被广大中国人所共享，并且不需要外国人的认可。所以女权男权，对于中国的影响都不大。

影响虽然不大，但是也不能说没有。比如现在说男人没有用，比如说现在男人挣不到钱干不了家务，也确实是现实存在的问题。这种论调曾经在韩国卷起血雨腥风，但是在中国……鸡汤确实有，也会有人信，也确实有妈宝男，但是男人女人还是都在寻找适合自己的另一半，挑剔和不满都会有，但是那是源于这个社会赋予人的更多的可能性，以及突破了固有阶级的必然，从没有人因为鸡汤喝多了放弃婚姻。

但是除了这些呢，还有被放大的婆媳矛盾，领导和下属的矛盾，以及其他各种各样形形色色的矛盾。当然可以说这些都是流量密码，但是流量是谁给的呢。当年日本开始出现娘化偶像的时候，是日本人自己主动的选择么，是媒体的决定是资本的推动。

也许是我太阴谋论了，但是任何一个社会都是男人和 女人构成的，就像中国不能没有新疆西藏一样，一个国家不能只有男人或者只有女人。那么所有试图将不同群体对立起来的做法，尤其是一些其实并不具备代表性的做法，又得到了 海量流量，甚至被人模仿的，都需要我们去思考一下。比如有些短视频，婆婆指责儿媳妇吃零食太多，乱花了儿子挣的钱。但其实中国社会，有几个这样的媳妇，有几个 女人不自己挣钱全靠男人，有几个家庭买不起零食。但是同样的剧本不同的团队反反复复的演绎，不觉得奇怪么？

5。颜色革命

说到将一个社会割裂，最典范的莫过于颜色革命。颜色革命的根本在于反对当前的zf，而不是明确提出自己的构想。打个比方，阿Q一直都在反对有钱人，或者说当权派，但是他所能想到的也就是把别人的财富据为己有，将谁家的床搬到自己的破庙里。以前学这个课文的时候，老师说这是革命的不彻底，但其实这是阿Q根本不知道应该如何革命，他只是想要变成有钱人的样子，想要钱，并没有想过这个社会上如何才能大家都变得有钱都过得好。所以他开始反对当权阶级，也就是国家政权。反对的方式是既否定，又想要靠近他们，想要一个“银桃子”。

所以看到什么是颜色革命了么，单纯就是一个国家中，人民和zf之间的对立关系被激发。但是如果推翻了政权，人民就能创造出一个更好的国家了么，不，甚至有可能更糟糕。想想如果一个国家让很多阿Q去治理，会变成什么样子。

那么颜色革命是如何开始的呢，大部分都是舆论开始。人民开始对zf不满，开始否定，开始游行，然后社会变得混乱。那么这个舆论从哪里开始的呢？不知道，也可能是zf真的很差，也可能是有其他的势力恶意引导。如果有人恶意引导，那么它的目标在哪里呢，就是割裂一个社会，让人民和zf离心，互相不信任，社会陷入混乱。然后这个国家就没有力量去发展，没有力量建设国防，没有力量抵御外敌了。

中国有这样的情况么？有啊。比如日本学校这个话题。

一个国家，尤其是像中国这么大的国家，治理总是很难，各种各样的问题层出不穷。就比如日本学校，为什么会存在。这个话题特别容易被带节奏，尤其是现在日本蠢蠢欲动的时候，但是却不会有人记得以前中国想要发展没有资金的年代，要扩大招商引资范围的年代。那个时候日本的制造业比中国先进，他们带着资金来中国建厂，同时提出了要建设配套 的学校，为了那些作为家属一起来中国的孩子能够得到日本的教育，不至于在以后回去的时候跟不上日本的课程。还有人说这些学校为什么不允许中国人进入，这个问题就很有意思。如果这些学校允许招收中国学生，那么会不会带来一波文化入侵，会不会给中国学生灌输日本的扭曲价值观？

同样一个事情，两边都有人喷。

或者有些人可以尝试换个角度思考，或者可以尝试承认我国zf里有一些比你更聪明的人。

这种否定zf的行为，像不像颜色革命的起点？

6打不垮的八千年历史

中国有八千年的历史，有自己的思维逻辑和善恶标准。舆论战面前，我们没有办法去阻止那些国外资本作恶带节奏，但是有很多时候，可以换个角度想一想，可以让子弹飞一会儿。真相有时候，就在一层窗户纸以外。现在，是帝国的黎明。