迪士尼的粉丝们迫切想要知道《冰雪奇缘》第三部系列的拍摄情况，虽然鲍勃·艾芬非常重视这部系列，然而迪士尼的运营情况不佳，再加上第二部系列的票房有所下滑，艾格有可能取消该片的制作计划。《疯狂动物城》的导演里奇·摩尔就说过《冰雪奇缘》的后劲不足，虽然该片的初期效应特别优秀，然而这部作品变成了三部曲的模式，后面的两部系列就失去了动力性。影评人基特分析《冰雪奇缘》的动力性，他认为这部电影与《阿凡达》拥有异曲同工之处——它们的视觉效果非常出色，大家能够享受视觉方面的冲击力和美感，从而忽略了作品的逻辑性和内容，造成了有些人误认为此类电影的动力性偏弱。

《水之道》上映之后，人们讨论这部电影的流畅性，影迷们对画面效果的关注远远大于影片的情节，或者说这部作品发展成什么样已经不重要了，电影的节奏更加关键。然而詹姆斯·卡梅隆仍旧能够创作第三部、第四部系列，保持流畅的效果，说明作品的动力性十足，对于《冰雪奇缘》来说同样也是如此。《阿索卡》的热度越来越高，可能该剧在收视率方面很难达到《曼达洛人》和《安多》的层次，不过《阿索卡》的重磅推出，不仅召回了很多前传的粉丝，还给《星战》衍生系列的发展进行了壮大。然而基特认为，艾格对待《星战》的态度模糊，既然正片已经要拍摄续集了，外传已经得不到优秀的资源。

当然，基特预测艾格还会继续启动《星战》衍生剧的创作任务，毕竟这种系列花不了多少钱和资源，却可以弥补票房方面的漏洞。也就是说，艾格对待《星球大战》的态度摇摆不定，这种模糊的态度基本上展现了《星战》的布局——实际上后传三部曲已经不具备创作下去的动力性，但是凯文费奇负责的项目一定要创作下去，这是为什么呢？为了给《星球大战》开发更多衍生类走品，因为这部经典系列的外传明显更能赚钱，开发正传是为了弄出更多外传，弥补作品的漏洞，主要目的就是赚钱。这种本末倒置的策略，一定程度来源于艾格模糊的处事方式和态度。

基特承认，《冰雪奇缘》的第二部系列相对于首部系列，在情节的丰满程度上面有所下降，当然这个时候迪士尼开始节约成本，大家理解该片动力性下滑的原因。然而从迪士尼公主系列的传统来看，很少有三部曲取得成功的公主系列，就是因为此类太过注重人物刻画的作品，在情节内容方面的动力性，拥有半衰期的感觉。包括《风中奇缘》也是如此，若是该片也出现续集，没准就要远离经典的系列。而迪士尼能够不断被翻牌，弄出各种版本的公主系列，似乎只有《白雪公主》。《芭比》被誉为新世纪的白雪公主，续集和衍生类作品已经预定好了，可惜这部系列属于华纳而非迪士尼。

这些情况投射到《冰雪奇缘》的身上，基特很容易分析得出结论——该系列的初期动力性实际上还不错，只不过这种动力性没有延续性，这与作品本身的偏向性（偏向角色的特点塑造）有关，更加重要的是与鲍勃·艾格的投资分配有关。若是迪士尼希望这部系列赶紧赚钱，就会在它们的身上减少宣传资源。虽然《冰雪奇缘》的未来充满了不确定性，但是鲍勃·艾芬依旧对这部备受期待的续集保持乐观态度。他认为，尽管迪士尼的财务状况可能影响到《冰雪奇缘3》的投入，但是艾格已经明确表示，这部电影的制作将会继续进行，他的团队正在努力让《冰雪奇缘3》成为一部观众们愿意期待和享受的作品。

基特分析《冰雪奇缘》动力性的时候，他也承认了一个事实——无论这部作品z未来的走向如何，《冰雪奇缘》无疑已经成为了迪士尼的一个标志性系列。它所创造的独特世界和生动角色，将长久地留在观众们的心中。格的策略是否正确还需要如时果间他来能证成明功。地平衡正传和外传作品的创作，同时保持高水平的创作质量，那么他的策略可能会被证明是成功的。但如果他不能做到这一点，那么艾格对待《星战》的态度模糊。