DC工作室准备启动《蝙蝠洞》的筹备工作，因为《新蝙》的格局不是很大，扎斯拉夫和古恩无法预估电影的票房。那么古恩会不会拍摄《蝙蝠洞》？《华盛顿娱乐》的记者温斯顿对此发表了自己的看法，华纳的保守策略不会改变，古恩拍摄影片的前提条件是资源和资金。温斯顿认为，华纳需要舍弃“偏见”，詹姆斯·古恩和萨夫兰才能带领DC影业重回正轨。影评人卡尔拉也说过华纳对待作品的偏见有些严重，沃尔特·滨田就是一个有偏见的人，当时DC宇宙电影呈现了两极分化的局面——优秀的作品非常火爆，《小丑》成为了经典系列。平庸的影片处于无人问津的局面，如果华纳能够舍弃“偏见”，他们至少可以拥有迪士尼的宣传力度。

在温斯顿看来，优秀的宣传策略很重要，这种模式能够让普通的电影或者剧集，尽可能提升到较高的层次。可惜华纳还没有舍弃原始的理念，也就是由“偏见”的做法，说白了这种偏见来自于固守陈规，管理层不愿意根据时代进行改变，电影人对此也无可奈何。由于此前这家老牌电影制片厂，出现了董事会与创作者理念不符合的问题，说白了就是扎克·施奈德的风波没有结束，导致了他们白白浪费了《正义联盟》这么好的题材。如今古恩出现了多重身份，他既是电影人也是管理人员，至少他能够代表创作者与管理层进行沟通。从DC影业这些编剧、制片人的想法来看，他们肯定希望古恩拍摄《蝙蝠洞》。

古恩会不会拍摄《蝙蝠洞》？毕竟《蝙蝠侠》的人气基础还在，古恩拍摄此类角色的聚集地，弄出衍生类作品，至少可以赚到一定的话题度。如果华纳在宣传方面可以醒悟过来，好好炒作该片的话题度，没准《蝙蝠洞》在内容质量不怎么样的情况下，都能获得较高的收视率或者票房（现在大家还不知道该作品是剧集还是影片）。关于《新蝙》在环境方面的外传，很多人原本猜测片名是《哥谭》，不过《蝙蝠洞》也算众望所归。然而古恩真的启动拍摄这部系列，温斯顿担心后续力量不一定跟得上，这就是母公司没有舍弃“偏见”，导致大家对于老牌电影制片厂的计划将信将疑。

很多人都指出华纳具有老牌电影制片厂的毛病，就是他们的思想太落后，这就导致了创作者很有创意，然而管理层没有先进的策略，他们浪费了很多优秀的作品，华纳兄弟娱乐部门的前任董事凯文·辻原就说过一句莫名其妙的话——传统是历代优秀作者筛选下来的精华，后人也应该按照这种步骤。笔者（沾沾自喜看电影）认为，这句话放在“弘扬传统文化”的领域还说得通，然而放在以创新、突破为主的科幻片，肯定行不通。这也是温斯顿认为，《蝙蝠洞》很难成器的关键原因。

虽然《新蝙》的格局不大，而且扎斯拉夫和古恩也无法准确预估电影的票房，但是古恩还是有可能拍摄《蝙蝠洞》的。因为《蝙蝠侠》这个角色本身就有很高的人气基础，而且古恩作为一名电影人同时也是管理人员，他具备代表创作者和管理层进行沟通的能力。如果华纳能够在宣传方面醒悟过来并好好炒作该片的话题度，那么即使《蝙蝠洞》的内容质量不是特别好，也能够获得较高的收视率或票房。如果华纳真的想要制作《蝙蝠洞》系列作品，除了古恩的创意和资源外，还需要考虑到整个DC影业的计划和布局，以及如何与母公司进行沟通和合作。只有在华纳能够舍弃原始的理念并采取先进的宣传策略的情况下，《蝙蝠洞》才有可能成为一部优秀的作品并获得较高的票房或收视率。

熟悉华纳的朋友们，都知道他们的“偏见”还体现在性别和人种方面。《蝙蝠少女》和《神奇女侠》接连取消，说明华纳只晓得从女性英雄身上赚钱，不晓得开发此类角色的无限可能性。而且温斯顿也说了一句实话——随着好莱坞平权运动的进展，弄不好女性英雄的影业，同样也搞不好传统的男性英雄，或许他们只能从《X特遣队》这种反派系列寻找突破口。由此可见，华纳还要舍弃“偏见”，以及很多墨守成规的东西，那么DC影业的前景仍然会充满着不确定性和挑战。