小编是80后，正式看球经历是从1994年中国足球职业化开始的。与很多老球迷一样，1997年十强赛一直是心中的意难平，时至今日已过去了二十多年，仍不免感到惋惜。今此番再亿往事，本人已不再是那个懵懂少年，想以更为平和客观的心态来从几个维度剖析一下，那支被冠以“史上最强国足”如果由米卢来执教能否进军1998年的法国世界杯。

首先分析一下当年的球员阵容。先说锋线，黎兵、高峰、李金羽、于根伟、姚夏，可以说特点鲜明，有高度、有速度、有灵性。中场方面，马明宇、李明、彭伟国、李铁、刘军等，有技术型球员，有擅于奔跑的工兵型球员。后卫线上，范志毅、张恩华、徐弘坐镇中路，有身体、有速度、头球优势明显，边路的孙继海、吴承瑛、谢峰都是有速度能奔跑，能攻善守。门将位置上的区楚良、江津，时任主教练戚务生选择的是区楚良，而此后无论是霍顿还是米卢，都更信任江津，事实也证明江津的发挥要比区楚良更出色。

总体来说，当时这批球员年龄结构非常合理，最大的也没超过30岁，多数主力球员在24至28岁左右，还有孙继海、李铁这样20岁的小将。客观的讲，这批球员虽算不上亚洲一流，但却特点鲜明。4年后米卢帐下进军世界杯的那支国家队，也正是以这批球员为班底，而1997年他们更年轻，多数球员状态也更好。尤其是中场的马明宇、李明，比之四年后他们的奔跑能力更强，动作速率也更快。

小编观点，在人员配备上，当年的国足暴露出了几点不足。锋线上只征召了黎兵一名高中锋，纵观之前十几年国足在亚洲赛场上的表现，一直不乏在前场的空中优势。当时的黎兵状态并未在最佳，宿茂臻因在联赛中表现欠佳未获征调。小编一直觉得，当年应该将甲A冠军之师大连队的小王涛招入队中，毕竟他的身高更具优势，且脚下技术也要好于后卫出身的黎兵。一直以来的中场核心彭伟国，在赛前就受伤无法发挥最佳状态，另一位才华横溢的小将张效瑞被排除了大名单之外，这让国足缺少了真正意义的组织者。小将孙继海本是擅长于右后卫，因为左路没有合适人选无奈被安排在了左后卫。

在客场对阵伊朗之前，因受停赛影响位置缺人，才临时征召吴承瑛。不得不说这一细节上，凸显了当时国足在准备上的业余。赛事报名大名单是限制在23人，但是每场是可以更换的，而国足在赛前就没有考虑到伤病和停赛等因素，就只留下了23名球员。再看四年以后，米卢挂帅留下了近30名球员，将人员配置考虑的就更加充分。如果从1997十强赛一开始就能将吴承瑛、小王涛、张效瑞这样的球员留在队中，根据对手的不同合理搭配阵容，就不会出现临时调人的尴尬局面，而且还能丰富打法的多样性。

再来聊聊比赛结果和对手情况。两胜科威特全取6分，这或许是赛前很多国人都没有想到的好结果，毕竟科威特队是1996年亚洲杯的四强，而且还战胜了韩国和日本这两支东亚劲旅，算得上是亚洲强队。两战亚洲杯冠军沙特，取得一胜一平收获4分，这也绝对是上好的结果了。应该说当年的国足，在对阵沙特、科威特这样技术流的西亚球队时还是很有办法的，换任何教练来也不太可能取得比这更好的成绩了。面对这两个对手，在主客场双回合的较量中，中国队拿到了10分，而当年整个赛事也才拿到11分。

记得当年媒体曾报道，开赛之前国足教练团好像将卡塔尔定位为小组弱旅。小编不知道这根据是什么，也许就是参照上一年的亚洲杯成绩吧，沙特、伊朗、科威特那是妥妥的亚洲四强，而卡塔尔都没有出现在决赛圈的12强内。但足球比赛，可不是这么简单就能推论的。那时的卡塔尔绝算不上亚洲一流球队，但却没少让中国队吃苦头，最让老球迷刻骨铭心的就是当年的“黑色三分钟”。

小编认为，这就与打法有关，卡塔尔队没有沙特那样细腻的脚下技术，但身体对抗上与国足相比并不逊色多少。多数对国足的进球是利用前场的逼抢，造成我方失误通过快速传递后一脚劲射打入的。97十强赛国足主场败北，基本上就是这样的情况，当然这也与赛前的针对性布置和场上球员的心态有很大关系。对阵卡塔尔一平一负仅拿到1分。再看米卢执教时期，2000亚洲杯四分之一决赛3比1完胜，2001年十强赛客场1比1逆境打平，主场零封对手3比0大胜。同样的赛制，不同的主帅取得了一胜一平拿到4分，结果已经说明了一切。

最后聊聊我们的苦主伊朗队吧。当年的波斯铁骑阵中，坐拥阿里代伊、阿齐兹、巴盖里、马达维基亚四位亚洲一流球员，但十强赛期间的成绩并不突出，只取得了3胜3平2负12分的积分，排名小组第二。伊朗队的三场胜利，有两场是中国队奉送的，也可以说是国足将伊朗送上了下一阶段的附加赛。小编认为，伊朗队的风格确实克制国足，这些波斯人身高体壮与欧洲人相似，而当时的中国队不怕技术好的就怕身体壮的。十强赛首战在2比0领先的大好形势下，被对手逆转，这也是小编至今最难忘的一场比赛。两战伊朗，净吞八弹、一分未取，这样的结果也直接导致了最终的饮恨法兰西。

小编观点，1997十强赛的失利，最关键的是主场对阵伊朗和卡塔尔这两场球，踢得实在太差。试想如果我们能够战胜卡塔尔，哪怕是主场打平伊朗，都将获得15分的积分以小组第一名出线。四个主场只取得两胜两负，这样差强人意的表现，与赛前没有做好针对性部署，临场应变能力差，队员心态不稳都有很大关系。另外还有一点就是“练得没打、打得没练”，十强赛前教练团队精心打磨的451阵型，随着于根伟和姚夏的受伤，又改回了最初的442。小半年时间的集训热身全白练了。

反观米卢执教时期，国足在对阵韩国、日本这样的亚洲强队时，虽然也没有过取胜经历，但在遇到卡塔尔、阿曼这样的亚洲二流球队，却也从未有过阴沟翻船，甚至在与我们相差不多的阿联酋时，还能实现主客场双杀。这就不得不归结为教练的经验和智慧了。

综上分析，如果1997年十强赛中国国家队由米卢或者另外一位高水平外教挂帅。小编认为，在发挥出色的情况下，会以小组第一身份打进世界杯，如果发挥一般，也会以小组第二身份进入到附加赛。附加赛对阵日本，应该说是五五开，如果失利再战澳大利亚，那就是完全下风，上演伊朗式的逆风奇迹概率是很小的。

最后，小编的结论是，1997年十强赛如果由米卢担任中国国家队主教练，将会有七成的可能进军1998年法国世界杯。个人观点、不喜勿喷，欢迎评论区留言讨论。