安徽组成调查组彻查滁河水污染事件,省委介入:通报调查结果

是雨不化呀 2024-08-16 01:01:33
前言:

最近,安徽滁州全椒县的一些官员在接受采访时,频频曝出惊人"雷语",引发网友热议。

环保局长用"喝茅台酒也能死人"比喻污染问题,水利局一名党组成员对水质问题更是语出惊人"

我真不知道""我说真话,我快退休了""不该多问这事"。

一次关于水污染的采访,折射出该县相关部门存在严重官僚主义、不作为等射出弊病。

面对重大环境污染,主管部门官员们总是用模棱两可的字眼搪塞,缺乏对职责的基本认知,简直令人瞠目结舌!

当老百姓对水污染叫苦连天时,他们却能理直气壮说出"水质没问题""不需检测"等无知言论,临退休就不作为吗?

就可以对百姓生命安全置之不理?这不啻是对人民公仆宗旨的彻底失职,必将招致更大的公愤!

正文:

这次滁州官员"雷语"事件,其实源于当地一处水体严重污染引发死鱼、臭气等现象。

面对媒体质疑,全椒县水利局党组成员杨俊竟然如此回应:

"可能换出来的水质不太好""我只能凭我的经验跟他说""应该没有其他情况,因为我确实不知道是什么情况"。

作为水利主管部门,连基本的水质检测数据都没有,就这般靠臆测应付了事,实在是无知且不作为的典型写照。

更令人气愤的是,杨俊竟将自己快退休作为不尽职的借口:"我说真话,我还有2个多月就退休了,我也不该过多的问这些事情。"

如此豁出去的嘴脸,彰显了消极怠工、敷衍了事的危险倾向。可就算临退休,作为公职人员,却怎能对污染泰然自若,对百姓生命安全熟视无睹?

这种消极腐化心态,在一些单位内恐怕也普遍存在,彰显了官场"熬到退休就万事大吉"的错误导向。

当然,不是只有杨俊一人如此。采访中,当地其他官员也是一问三不知、张口就来,对重大污染问题无所作为、不闻不问。

比如当地某引水工程闸口管理所副所长魏兆航说死鱼死虾"可能有一点刺激性气味";环保局长更是用"喝茅台也能死人"来比喻。

如此不靠谱的回应,实在令人哭笑不得,明明存在重大环境风险和生命危害,他们却能如此敷衍了事,缺乏基本的工作责任心和人民情怀。

面对这一切,我由衷感到震惊和失望。作为人民公仆,这样的消极腐化态度和无知无能的工作作风,怎能担当起保护民生、化解矛盾的重任?

这种不作为和虚伪 官僚,将会严重损害执法部门的公信力,亦会进一步加剧各种矛盾激化。

而在事件发生后在经视记者多次拨打全椒麻鸡生态环境分局对外多个部门电话的时候都没有人接听。

然后记者又接着拨打全椒县政府的电话,工作人员表示:局长的言论确实欠佳,我们将和本人沟通的。

5月28号安徽省委专门对此事召开了会议,对事件初步调查结果通报如下:

初步查明是有公司发生火灾多种化学品流入河道造成河道污染的,全椒县之前对河道部分污染物进行处理。

但是,个别污物由于近日天气强降雨没有及时处理导致流入囊河里。

而由于全椒县有关部门没有正确做出科学合理的抉择,就开闸放水导致河道严重污染发臭。

省委将督促滁州市有关部门修正河道污染治理方案。

结尾:

网上,不少网友也对这些官员爆出的雷人言论感到义愤填膺,纷纷怒斥"

退休不等于安全""尸位素餐等于害老百姓,应停发退休金"等。

很多人也调侃道,这些滁州官员"不做检查,水体就没问题""面对央视记者,心里咋想咋说,很实诚"。

其实,在过去的一些重大事故和安全事件中,也曾出现过类似不作为的情况。

比如2015年天津爆炸事故,当地多名监管部门官员对长期违规存储危化品听之任之,导致重大伤亡。

这个事件还不能教训告诉我们,作为公仆应该怀着对人民高度负责的态度,时刻防范、积极作为,决不能玩忽职守。

否则,一旦酿成严重后果,不仅要付出沉重代价,也将失去民心民意吗?

那么,如何从根本上避免此类弊端,重树人民公仆本色呢?

我认为,一方面要从教育入手,从小就要厚植为民情怀,树立忠诚为民的观念价值。

另一方面要加大惩治力度,对那些严重失职渎职的人员绝不手软,让其付出严重代价。

此外,改革官僚体制、完善考核机制也很重要,真正把为民作为评判标准,不给不作为的人留任何空间。

全椒水污染一事再次敲响了警钟,我们殷切期盼,这样的丑闻不要再次发生。

作为公仆,就应该全心全意为民谋福利,决不能玩忽职守、损害民利!相信只要人人尽责,就一定能让人民群众过上幸福安康的生活!

大伙儿,想不想看到更多为民尽责的好官吆喝?快留言讨论下你心目中理想公仆应该怎样!

0 阅读:0