各位朋友，大家好。

昨天（11月12日）傍晚，我们收到消息，特朗普似乎已经决定任命卢比奥为美国国务卿。

卢比奥这个人，我想大家应该非常熟悉，他是一位对华鹰派，并且在参议院中参与了一批对华强硬的委员会，可以说是当前美国参议院中对华最强硬的政客之一。

更重要的是，卢比奥已经被中国方面制裁了多次，他无法踏入中国土地，那么作为国务卿、美国最高级别的外交官，他以后怎么和中国打交道？还要不要来中国？

到目前为止，特朗普当选仅一周的时间，其团队主要成员几乎全由对华鹰派人士组成，下面我将分几个方面来讨论。

第一，特朗普构建这么一个对华强硬的鹰派团队，究竟意欲何为？

第二，尽管目前还不是正式任命，未来还有改变的可能，但如果最终没变，那么这批对华鹰派和马斯克将会形成何种力量？

第三，未来中美关系到底会如何走，中国应该做好什么样的准备？

01

先说第一点。

美国国家安全顾问和国务卿，这两个职位的的重要性某种程度上超过了商务部长和财政部长，甚至国防部长。

特朗普选择让对华强硬派来担任，显然不是偶然的、无意的，更不是决策不成熟，而是有意而为之。

特朗普当了四年的总统，不可能不知道卢比奥被中国制裁，无法踏入中国土地。因此特朗普任命卢比奥为国务卿，说白了就是准备跟中国来硬的。

当然，现在可能还有人会认为，既然特朗普要跟中国来硬的，那中国就用“软”的来改变他的对华态度。说实在的，我认为还是应该放弃这种幻想。

关于特朗普的动机，我已经说得非常明显了，不过正如我前面提到的，特朗普到最后一刻会不会有所改变，仍是未知数。

但我个人认为，无论如何他在第二任期都会比第一任期要成熟，此前我曾分析过他在第一任期担任总统时，其前两年政府人事班底的变化主要是没有根基。但现在他已经有了八年的政治累积，有大量的人可以选。

值得一提的是，卢比奥和沃尔茨这两个人还有一个共同点，那就是支持特朗普立刻结束俄乌战争，为此沃尔茨还曾发表了一篇文章，明确支持特朗普尽快停止俄乌战争。

不过，与特朗普因为“太贵”而想结束俄乌战争不同的是，卢比奥是为了让美国的战略注意力转移到遏制中国上。所以，选择对华如此强硬的人担任国务卿，特朗普摆明了是准备对华来硬的。

02

再说第二点。

特朗普内阁的一批“强硬派”与马斯克相比，到底谁更有影响力？

由于马斯克和特朗普现在还在“蜜月期”，马斯克的影响力还是不小的，但如果特朗普政府中这几个“强硬派”稳定下来后，很可能会“包围”特朗普排斥马斯克，届时我想特朗普即使仍和马斯克惺惺相惜，对此也无能为力。

因为特朗普下次不可能再寻求连任，所以已经不再需要马斯克的助选。而且马斯克与特朗普都是强人、聪明人，他们的性格肯定很鲜明。两个性格、立场都很鲜明的人，是不可能永远保持“合拍”的。

鉴于此，我认为马斯克和特朗普之间所谓的政治联姻可能是“短命”的，而特朗普对中国的强硬可能才是致命的。

必须强调的是，如今距离特朗普上任还有两个月零七天的时间，在这个期间也许我还会修正自己的判断，因为接下来局势可能还会有所变化。

03

最后说说第三点。

莱特希泽即将担任美国贸易代表，沃尔茨即将担任美国国家安全顾问，尤其是被中国制裁的卢比奥即将担任美国国务卿，这三个人正式上台后会对中国怎么样？

首先在中美贸易方面，正如我以前提到的，我认为莱特希泽对华的贸易政策不但不会取消，而且会更加强硬。

关于这点，中国的企业家们真的要做好思想准备，尽可能地用几个分散的市场来替换，或者置换美国整体的市场。

从策略上来看，这的确难以做到，但从战略角度来看，还是需要尽可能做到，要不然损失可能会很大。

其次在对华整体战略方面，毫无疑问，沃尔茨的立场比沙利文更为强硬。

这一点在新疆问题、阿富汗问题以及新冠疫情问题等看似莫名其妙的议题上尤为明显，可见他已经不是一个专业的政客了。

这两位政治人物，一个众议员和一个参议员，且都是来自佛罗里达州，这正是特朗普的故乡。

在长期担任议员的经历中，他们形成了一种特定的精神气质——“不在其位不谋其政”，缺乏政治责任感让他们可以随意发表言论，这与之前的布林肯和沙利文相比还是有所区别。

尽管布林肯在能力上可能有所欠缺，但至少是职业外交家出身，而沙利文则是学者出身，这还是有一定的套路和专业逻辑。

如果是卢比奥担任国务卿，那他怎么跟中国交往？是否要跟中国交往？中国人对于一个被他制裁的人，还会不会跟他打交道？至少到目前为止，我恐怕还无法解答这个问题。

我相信中国有关部门目前也正紧锣密鼓进行磋商，可能也希望特朗普最后会撤回他的这个考虑，换成另外一个人，那么问题就会有所化解。但是如果说他一意孤行的话，那这个问题就很严重了。

当然，今天我们还强调离特朗普上任还有两个月零七天，还有可能很多事情发生，因此这两个事情也许以后会有变化。

但既然这件事情发生且透露出来了，那就是给我们一些底线思维，我们宁可把问题想到最极端，甚至未来，还有更极端的事情都有可能发生。

所以在特朗普任期的这四年时间里面，做新闻的人可能会很忙，搞外交的人会更加异常艰难。

最后，我想谈谈中国如何应对当前的挑战？

正如我之前所言，外交和战略制定者都将面临巨大的困难，与特朗普团队打交道时，我们必须展现出霸气、匪气，甚至是江湖气。

面对他们的反复无常，我们也应采取相应的策略。当然，我们的战略是一以贯之，但策略完全可以出尔反尔。正如过去的四渡赤水，领导们灵活变换战术，把敌人搞得晕头转向，最终在彻底击败他们。

因此，我们需展现出一定的霸气，在必要时该翻脸就翻脸，但要在战略层面上保持清晰，坚决一以贯之。

出尔反尔只是表面现象，这时候就能在战略上立于不败之地，守住策略筹码，把对手玩弄于股掌之间的，才是真正的高手。